Republikaner bereit, Hilfspaket für die Ukraine und Israel zu blockieren, wenn Änderungen der Grenzpolitik nicht enthalten sind
Republikanische Senatoren - darunter viele, die sich seit langem für zusätzliche Hilfen für die Ukraine einsetzen - warnten am Montagabend, sie seien bereit, gegen ein zusätzliches nationales Sicherheitspaket im Wert von mehr als 100 Milliarden Dollar zu stimmen, wenn es keine größeren Änderungen in der Grenzpolitik enthält, was Zweifel daran aufkommen lässt, ob die Hilfen in diesem Jahr verabschiedet werden, nachdem die Grenzgespräche am Wochenende in eine Sackgasse geraten waren.
Der republikanische Fraktionsvorsitzende im Senat, John Thune, beschrieb die Grenzgespräche als "ein wenig festgefahren". Auf die Frage, ob der Senat in die Ferien gehen könnte, ohne ein Gesetz zu verabschieden, machte er die Demokraten verantwortlich.
"I don't know. Es liegt wirklich an den Demokraten. Sie haben hier oben das Sagen", sagte er. "Ich glaube nicht, dass wir es schaffen, wenn wir nicht einen Teil der Grenze mit einbeziehen.
Die Demokraten im Senat haben erklärt, dass die Grenzgespräche ins Stocken geraten sind, während Senator James Lankford aus Oklahoma, der führende republikanische Verhandlungsführer, am Montagabend andeutete, dass die Dinge immer noch in Gang kommen könnten, und Minderheitenführer Mitch McConnell in seiner Rede darauf bestand, dass die Republikaner am Verhandlungstisch bleiben.
Angesichts der knappen Zeit und der Tatsache, dass die Senatoren nur noch zwei Wochen in Washington bleiben werden, wäre eine Möglichkeit, dass Mehrheitsführer Chuck Schumer ein Hilfspaket ohne die Änderungen an der Grenzpolitik vorschlägt und die Republikaner auffordert, gegen zusätzliche Hilfen für die Ukraine und Israel zu stimmen, was für viele Republikaner im Senat eine wichtige Priorität darstellt. Schumer bräuchte neun Republikaner, um eine verfahrenstechnische Hürde zu überwinden, was viele Republikaner am Montag signalisierten, dass sie den Demokraten dabei nicht helfen würden.
"Es könnte eine gescheiterte Schlussabstimmung über den Zusatzantrag erforderlich sein, bevor Senator Schumer erkennt, dass wir es ernst meinen", sagte Senator John Cornyn, ein Republikaner aus Texas, gegenüber Reportern.
Andere Mitglieder stimmten zu.
"Ich bin dagegen, die Abstimmung abzubrechen", sagte Shelley Moore Capito, Mitglied des Bewilligungsausschusses des Senats, am Montag. "Ich bin überhaupt nicht gegen eine nationale Sicherheitsergänzung, aber sie muss unsere eigene nationale Sicherheit an der Grenze einschließen".
Lankford sagte ebenfalls voraus, dass eine solche Abstimmung scheitern würde.
"Ich möchte keine gescheiterte Abstimmung über irgendetwas haben", sagte Lankford. "Wenn Schumer das Thema zur Sprache bringt, wird es mit Sicherheit scheitern. Ich glaube nicht, dass das etwas anderes beweist, als dass jeder weiß, wo wir in dieser Sache stehen.
Die Senatorin von Iowa, Joni Ernst, die sich für die Ukraine-Hilfe stark gemacht hat, sagte, sie wolle zusätzliche Mittel für die Ukraine, aber "wir müssen die Grenzen" ändern. Sie fügte hinzu, dass auch sie gegen die Verabschiedung des Zusatzpakets stimmen würde, wenn es keine substanziellen Änderungen" in der Grenzpolitik gäbe.
Senator Chuck Grassley, ebenfalls aus Iowa, schloss sich Ernsts Äußerungen an.
"Ich weiß nicht, wie man 60 Stimmen bekommt, um das Paket zu verabschieden, wenn das nicht enthalten ist", sagte Grassley.
Der Senat ist nur ein Teil der Hürde, vor der Schumer am Ende des Kalenderjahres steht. Selbst wenn die Gesetzgeber ein Zusatzpaket im Senat durchsetzen könnten, muss der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, seine eigene Politik im von der GOP kontrollierten Repräsentantenhaus ausbalancieren, wo die Hardliner nicht nur Änderungen in der Grenzpolitik fordern, sondern auch Änderungen, die sich eng an das vom Repräsentantenhaus verabschiedete Grenzgesetz vom Anfang dieses Jahres anlehnen. Johnson hat seine Konferenzdynamik gegenüber den GOP-Führern deutlich gemacht.
Die Republikaner haben argumentiert, dass das Weiße Haus und insbesondere Präsident Joe Biden angesichts des wachsenden Zustroms von Einwanderern an der Südgrenze und der Herausforderung, die dies für den Präsidenten bei seiner Wiederwahl darstellt, motiviert sein sollten, ein aggressives Abkommen zur Grenzsicherheit zu schließen. Thune beklagte sich jedoch am Montag darüber, dass das Weiße Haus die Grenzkrise "noch nicht ernst genug genommen hat".
Die Demokraten werfen den Republikanern vor, in den Gesprächen viel zu viel zu verlangen.
"Solange die Republikaner nicht bereit sind, ihre extremsten Forderungen fallen zu lassen und sich an einen Tisch zu setzen und ein ehrliches Gespräch zu führen, sitzen wir fest", sagte der demokratische Senator Chris Murphy aus Connecticut.
Murphy warnte, die Verbündeten der USA sollten "sehr besorgt darüber sein, was die Republikaner tun".
"Hören Sie, ich habe alle möglichen innenpolitischen Prioritäten, die mir am Herzen liegen. Ich könnte von den Republikanern verlangen, dass sie als Bedingung für meine Stimme für die Ukraine Änderungen an unseren Gesetzen zur Überprüfung des Hintergrunds vornehmen, aber das tue ich nicht, weil die Ukraine zu wichtig ist, weil es hier um die Zukunft der Welt geht", sagte Murphy.
Murphy fügte hinzu, dass die Chancen jeden Tag steigen, dass der Kongress abreist, ohne mehr Geld für die Ukraine zu verabschieden, aber er sagte: "Manchmal gibt es Momente, in denen man nicht versagen kann."
Dies ist vielleicht einer der prekärsten Momente für die Hilfe für die Ukraine und Israel, die - theoretisch - eine breite, überparteiliche Unterstützung haben, aber jetzt durch die Grenzfrage festgefahren sind. Während die Unterstützung der GOP für zusätzliche Hilfen für die Ukraine im letzten Jahr nachgelassen hat, unterstützen viele GOP-Senatoren sie immer noch, ebenso wie eine breite Koalition von Demokraten und Republikanern im Repräsentantenhaus. Doch die Einbeziehung des umstrittenen Themas Einwanderung hat die Bemühungen erschwert, so dass viele daran zweifeln, dass in diesem Jahr eine Lösung gefunden werden kann.
Sam Fossum von CNN hat zu diesem Bericht beigetragen.
Lesen Sie auch:
Quelle: edition.cnn.com
