Psychologie - Psychiatrieprofessor zum Fall Gill Ofarim: „Betrüger von heute stellen sich gerne als Opfer dar“
Professor Stoffels, sind Menschen, die Lügen verbreiten, krank?Nein, nicht unbedingt. Lügen sind ein normaler Teil des Lebens. Es ist unmenschlich, immer stur auf der Wahrheit zu beharren.
Aber manche Lügen gehören nicht mehr zum normalen Leben.Es gibt ein Phänomen namens pathologisches Lügen, das erstmals 1891 vom Psychiater Anton Delbrück beschrieben wurde. In der Fachwelt ist es als „Pseudologia Fantastica“ bekannt. Andererseits gibt es aber auch kalkulierte Lügen, etwa um sich einen Vorteil zu verschaffen. Es gibt verschiedene Unterschiede zwischen diesen beiden Arten von Lügen, nämlich pathologischen Lügen und kalkulierten Lügen.
Als Psychiater befassen Sie sich neben Depressionen und PTBS vor allem mit pathologischem Lügen. Wann kommen die Betroffenen zu Ihnen?Es ist immer etwas Besonderes, wenn ein pathologischer Lügner, ein sogenannter Pseudologe, eine Psychotherapie aufsucht. Im Allgemeinen kommen Betrüger nicht deshalb in meine Klinik, weil sie leiden, sondern weil sie entlarvt wurden oder in ein Netz aus Lügen geraten sind.
Warum haben sie gelogen?Pathologische Lügen sind immer ein Weg, der Realität zu entfliehen, und die Realität wird schmerzhaft in Fantasie verwandelt. Durch Lügen befreien sich Pseudologen aus Situationen, mit denen sie nicht oder nur schwer zurechtkommen.
Lügen Menschen also, um einer Welt zu entkommen, die sie nicht ertragen können?Hier ist das Ding. Die reale Welt ist schmerzhaft und sie wollen ihr entkommen. Stellen Sie sich ein kleines Kind vor, das sich von einem Elternteil misshandelt fühlt. Als er nachts im Bett lag, dachte er plötzlich: Oh, vielleicht bin ich nicht das Kind meiner Eltern! Gemeinsam wurde eine weitere Familie vorgestellt. Es ist keine Lüge, es ist eine Fantasie, aber es zeigt, wie Menschen einer Realität entkommen, in der sie Entbehrungen erleben und in der sie nicht anerkannt werden.
Nun, viele von uns wurden in der Kindheit vernachlässigt, aber wir erfanden später keine Geschichten, die uns selbst und anderen schadeten. Sind pathologische Lügner die kreativsten unter den vernachlässigten Kindern?sicherlich. Ich beziehe mich auf den Schriftsteller Carl May, der wegen Betrugs verurteilt wurde. Als junger Mann nahm er viele Identitäten an und gab sich manchmal als Postbote und manchmal als Polizist aus. Später, als Karl May sein kreatives Potenzial nicht mehr für Lügen nutzte, wurde er ein großer Romanautor.
Wir konzentrieren uns derzeit besonders auf einen Fall: Der Musiker Gil Ofarim gab am Dienstag vor dem Amtsgericht Leipzig zu, gelogen zu haben. Er warf einem Hotelmanager antisemitische Diskriminierung vor. Warum sollte ein Mann zwei Jahre lang mit einer falschen Aussage beharren, die früher oder später aufgedeckt werden musste?Als Psychotherapeut würde ich in dieser Situation zunächst untersuchen, was die Ursache der Täuschung ist. Vielleicht war es eine Beleidigung, ein Gefühl: Ich wurde nicht respektiert. Vielleicht war seine fiktive Geschichte ein Versuch, Anerkennung und Sympathie für ihn zu gewinnen.
In einem Video von Gil Ofarim, einem selbsternannten Opfer, beklagte er sich darüber, dass eine Person nach der anderen aus der Check-in-Warteschlange ausgeschlossen wurde. Er fühlte sich eindeutig respektlos.Ich habe beobachtet, dass Betrüger sich heutzutage gerne als Opfer präsentieren. Früher gaben sie sich als Adlige aus, später als Fabrikbesitzer. Aber die Erfindung, Opfer zu werden, gibt es schon lange, und sie birgt eine große Suggestionskraft – insbesondere für diejenigen, die zum Betrügen neigen. Manchmal bemerke ich sogar den Wunsch der Patienten, Opfer eines Traumas zu werden, weil sie dann auf eine medizinische Versorgung hoffen können.
Was lesen Sie in dieser Entwicklung?Dies ist eine soziologische Frage, die dringend einer Klärung bedarf: Warum werden frühere Heldennarrative (die ich Heldennarrative nenne) durch Opfernarrative ersetzt? Ich erinnere mich an den Fall einer Rollstuhlfahrerin, die angegriffen wurde; jemand kratzte ihr ein Hakenkreuz auf die Wange. Dies löste große Empörung aus. Später stellte sich heraus, dass die Verletzung selbstverschuldet war. Doch durch ihre Opferrolle erlangte sie zunächst außergewöhnliche Anerkennung.
Außerdem erhielt Gil Ofarim außerordentliche Anerkennung für seine Behauptung, er sei antisemitisch diskriminiert worden.Ja, Berichten zufolge hat er weltweite Aufmerksamkeit erregt. Mit einer anderen Aussage hätte er nicht so viel Fürsorge, Anerkennung und Aufmerksamkeit erhalten wie durch diese Geschichte.
Was für eine Persönlichkeit hat ein pathologischer Lügner?Normalerweise ist ihr Selbstvertrauen instabil, sie haben keine Selbststärke und kein Selbstvertrauen. Gefühle der Wertlosigkeit und Nichtanerkennung lösen den Wunsch nach einer anderen Realität aus. Sie verspüren die Versuchung, sich neu zu erfinden. In den 1920er Jahren behandelte ein Psychiater in Zürich einen pathologischen Lügner und stellte ihn in einem Vortrag vor. Dieser Mann behauptete, ein Doktor der Philosophie und ein Doktor der Rechtswissenschaften zu sein, und behauptete auch, ein fliegender Offizier zu sein. In seiner Rede gab er mit Bedauern zu, dass er ein Lügner war. Er hat keinen Doktortitel und war nie Offizier, sondern nur ein einfacher Infanterist. Er fuhr fort, die Strapazen des Lebens in den Schützengräben zu schildern, bis alle völlig bewegt waren. Später stellte sich heraus, dass er nie im Krieg gekämpft hatte. So wechselte er von einer Heldenerzählung zu einer Opfererzählung und entging auf diese Weise zunächst allen Vorwürfen.
Ich muss an Claas Relotius denken, einen Journalisten, der viele Geschichten für den Spiegel geschrieben hat. Offenbar hat er auch seine Chefs und Leser bewegt.Im Interesse der Selbsterkenntnis lohnt es sich, seine Geschichten noch einmal zu lesen, denn sie sprechen uns an. Claes Relotius wurde für seine Beiträge ausgezeichnet, die auch in einer Zeitung erschienen sind, die großen Wert darauf legt, ausschließlich auf Fakten zu basieren.
Wollen Sie damit sagen, dass wir als Gesellschaft uns selbst in den Geschichten derer widerspiegeln, die lügen?Ja, wir schauen in den Spiegel, das stimmt. Im Fall Ofarims müssen sich diejenigen, die ihm glauben, auch fragen: Warum konzentrieren wir uns so schnell auf diese Geschichte? Glauben wir Gil Ofarim, weil sein Bericht zu unserer Weltanschauung oder unseren aktuellen Interessen passt?Warum zweifeln wir nicht daran? Viele Menschen müssen sich jetzt diese selbstkritischen Fragen stellen, aber meiner Meinung nach passiert das nicht.
Wenn das Ego eines Lügners so zerbrechlich ist – kann er dann jemals aus seinem Lügenmuster ausbrechen und geheilt werden?Psychotherapie kann die Persönlichkeit eines Menschen nicht grundlegend verändern. Aber Sie können mit der betroffenen Person über ihre Persönlichkeit sprechen und sehen, wie Sie problematische Teile ihrer Persönlichkeit auf neue Weise angehen können. Ich weise immer darauf hin, dass pathologische Lügner ein erstaunliches kreatives Potenzial haben, das idealerweise auf unterschiedliche Weise genutzt werden sollte. Wenn Betroffene aufgrund ihrer Persönlichkeit psychotherapeutische Betreuung erhalten, können sie ihr kreatives Potenzial möglicherweise auf unterschiedliche Weise nutzen.
Die Anekdote Ihres Schweizer Kollegen macht Ihnen in dieser Hinsicht keinen Mut: der pathologische Lügner, der die Aufmerksamkeit des gesamten Hörsaals auf sich zog, aber dennoch von einer Lüge zur nächsten abrutschte.Ja, man muss genau hinschauen: Vielleicht ist das eine neue Lüge, eine neue Fantasie? Ist der Patient wirklich krank oder tut er nur so, als wäre er krank? Versucht er, sich selbst zu retten und sich für sich selbst zu entschuldigen, indem er sich selbst als krank neu definiert?
Lügen Männer häufiger als Frauen?Das kann ich nicht sagen, quantitative Forschung müsste das klären. Allerdings habe ich festgestellt, dass in meiner Psychotherapiepraxis mehr Männer als Frauen pathologisch lügen.
Warum bestehen Menschen darauf, zwei Jahre lang zu lügen, obwohl sie wissen, dass sie eines Tages entlarvt werden?Pathologische Lügner haben starke suggestive Kräfte. Er kann sowohl andere als auch sich selbst beeinflussen und glaubt an seine eigene Geschichte. Das ist eine Mischung aus Betrug und Selbsttäuschung. Ein Pseudolügner kann seine eigenen Lügen lange glauben, weshalb er so überzeugend wirkt.
Wie können wir im täglichen Leben gute Wege finden, mit Betrügern umzugehen?Ich denke, wir haben zunächst die Verantwortung, einander zu glauben und zu vertrauen. Ich mache dasselbe. Wir sollten uns jedoch nicht die Freiheit nehmen lassen, das Gesagte zu hinterfragen. Aber zuerst müssen wir unseren Mitmenschen vertrauen, auch wenn jemand den Verdacht hat, dass sie lügen. Ich sage immer: Kritisch glauben, einfühlsam zweifeln.
Lesen Sie auch:
Quelle: www.stern.de
