Pence erwirbt Steuergelder für seine inaktive Präsidentschaftskampagne im Weißen Haus.
Die Bundeswahlkommission hat grünes Licht für eine erste Zahlung von 100.000 Dollar an die Kampagne von Mike Pence gegeben, die Ende März über 1,3 Millionen Dollar Schulden hatte. Die Gelder können zur Begleichung dieser Schulden und zur Abwicklung der verbleibenden Wahlkampffunktionen verwendet werden. Ein Sprecher von Pence reagierte am Donnerstag nicht auf eine Anfrage von CNN nach einer Stellungnahme.
Pence' Antrag auf öffentliche Gelder, der Anfang dieser Woche durch FEC-Dokumente veröffentlicht wurde, machte die finanziellen Probleme deutlich, mit denen seine Kampagne konfrontiert war, als er versuchte, seinen Ex-Boss Trump in den Vorwahlen herauszufordern. Die Kampagne konnte insgesamt etwa 5,3 Millionen Dollar aufbringen.
Die meisten bedeutenden Präsidentschaftskandidaten haben schon vor langer Zeit aufgehört, sich um diese öffentlichen Mittel zu bemühen, da sie stattdessen die strengen Ausgabenbeschränkungen des Programms hätten beachten müssen.
Die letzten Präsidentschaftskandidaten, die diese Mittel erhielten, waren laut FEC-Daten Martin O'Malley (Demokrat) und Jill Stein (Grüne Partei) im Jahr 2016.
Verschleierung persönlicher Informationen
Am Donnerstag beschloss die FEC, Regeln zu entwerfen, die einige Spenderdaten vor der Öffentlichkeit verbergen könnten, sollten sie angenommen werden. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass vor den allgemeinen Wahlen in diesem Jahr eine Entscheidung getroffen wird, da die Ausarbeitung von Regeln viel Zeit in Anspruch nimmt.
Die FEC lehnte einen Vorschlag des von den Republikanern ernannten Kommissars Allen Dickerson ab, ein rationalisiertes Verfahren für individuelle Anträge auf Geheimhaltung der Daten einzelner politischer Unterstützer einzuführen, wenn diese behaupten, die Offenlegung könne zu Belästigung oder Gewalt führen. Einige Wahlbeobachtungsorganisationen sprachen sich gegen Dickersons Vorschlag aus.
Laut Gesetz sind alle Bundeskampagnen und politischen Aktionskomitees (PACs) verpflichtet, die Identität von Spendern offenzulegen, die mehr als 200 Dollar spenden. Außerdem wird von Fundraising-Plattformen wie WinRed und ActBlue erwartet, dass sie diese Informationen für alle Spender offenlegen, unabhängig von der Höhe der Spende.
Dickerson behauptete, dass die Offenlegungsgesetze, die auf die Gründung der FEC in den 1970er Jahren zurückgehen, als die Aufzeichnungen über die Wahlkampffinanzen noch manuell geführt und in den Büros der Kommission aufbewahrt wurden, veraltet sind, da diese Informationen heute leicht online abgerufen werden können. Er betonte: "Jetzt sind diese Informationen für jeden sofort und für immer im Internet verfügbar.
Die Gerichte haben in der Vergangenheit Ausnahmen von diesen Offenlegungsvorschriften zugelassen. So hat der Oberste Gerichtshof beispielsweise die NAACP in der Jim-Crow-Ära vor lokalen und staatlichen Forderungen nach Offenlegung der Identität ihrer Mitglieder geschützt. Darüber hinaus hat die FEC auf Antrag von Fall zu Fall einige persönliche Informationen aus den eingereichten öffentlichen Unterlagen herausgenommen.
Obwohl das Gremium Dickersons Vorschlag ablehnte, ein neues Verfahren zur Zurückhaltung von Spenderdaten vorzuschreiben, deuteten einige Kommissare an, dass sie offen für eine Diskussion darüber sind, wie Transparenz und Privatsphäre in Einklang gebracht werden können.
Die demokratische Kommissarin Dara Lindenbaum, die von Präsident Biden ernannt wurde, forderte den Kongress auf, zu überdenken, ob die Adressen und Straßennamen von Spendern öffentlich bekannt gegeben werden sollten.
Lindenbaum stellte sich ein traumatisches Szenario vor, in dem ein Opfer häuslicher Gewalt bei einem Familienmitglied Zuflucht sucht, "nur damit der Täter es durch die Suche nach den Namen der Eltern oder anderer Familienmitglieder auf der Website der Kommission ausfindig machen kann".
Saurav Ghosh, Direktor des Campaign Legal Center für die Reform der Wahlkampffinanzierung auf Bundesebene, erklärte, dass seine Organisation alle Änderungen an den Offenlegungspflichten sorgfältig analysieren werde und äußerte die Sorge, dass die neuen Regeln zu einem "Nettoverlust an Informationen darüber führen könnten, wer für Wahlen ausgibt".
Lesen Sie auch:
- Bundeskabinett erwägt Kürzungen im Haushalt 2024
- Die Förderung von Elektrofahrzeugen endet abrupt
- Die Finanzierung von Elektrofahrzeugen endet am Sonntag um Mitternacht
- Krieg gegen die Ukraine: Das ist die Lage
Quelle: edition.cnn.com
