zum Inhalt

Nimmt das Justizministerium mehr Republikaner als Demokraten ins Visier? Diese Daten liefern den Beweis.

Der ehemalige Präsident Donald Trump behauptet, dass der derzeitige Präsident Joe Biden das Justizministerium in einer voreingenommenen Art und Weise benutzt hat, wobei Republikaner im Vergleich zu Demokraten ungleich behandelt wurden.

Polizisten stehen am 9. Juni 2023 in Washington, DC, vor dem Justizministerium.
Polizisten stehen am 9. Juni 2023 in Washington, DC, vor dem Justizministerium.

Nimmt das Justizministerium mehr Republikaner als Demokraten ins Visier? Diese Daten liefern den Beweis.

In letzter Zeit wurde viel über politische Voreingenommenheit im Rechtssystem gesprochen, doch die jüngsten Ereignisse sprechen eine andere Sprache.

Senator Bob Menendez, ein Demokrat aus New Jersey, ist zum zweiten Mal innerhalb von sieben Jahren wegen Korruption angeklagt. Es ist schon eine Ironie des Schicksals, dass sein Prozess genau gegenüber dem Schweigegeldprozess von Präsident Trump in New York stattfindet. Er streitet die Vorwürfe ab, wonach er und seine Frau Goldbarren, Umschläge mit Bargeld und andere Geschenke angenommen haben sollen.

In Texas wurde der Abgeordnete Henry Cuellar, ein weiterer Demokrat, angeklagt, fast 600.000 Dollar an Bestechungsgeldern angenommen zu haben, unter anderem von einem ausländischen Öl- und Gasunternehmen. Genau wie Menendez bestreitet auch Cuellar die Vorwürfe.

Ganz zu schweigen von der Abgeordneten Cori Bush aus Missouri, gegen die wegen ihrer Wahlkampfausgaben ermittelt wird. Sie beharrt darauf, dass sie nichts Falsches getan hat und dass ihr Ehemann Sicherheitsdienste geleistet hat.

Diese Fälle stellen eine ernsthafte Herausforderung für Trumps anhaltende Behauptung einer "Hexenjagd" gegen ihn dar.

Die Strafverfolgung von Hunter Biden, dem Sohn des Präsidenten, in einer Waffensache in Delaware und einer separaten Steuersache in Kalifornien, ergänzen die Liste ebenfalls. Beide Verfahren sind für Juni angesetzt.

Gegen Trump laufen zwei getrennte Verfahren: eines wegen seiner Weigerung, nach seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus als geheim eingestuftes Material an das Nationalarchiv zurückzugeben, und ein weiteres wegen seiner Bemühungen, die Wahl 2020 zu kippen. Es ist jedoch erwähnenswert, dass die Behörden beschlossen haben, Trump nicht wegen der Schweigegeldzahlungen anzuklagen, die schließlich vor Gericht in Manhattan verhandelt wurden.

Der Generalstaatsanwalt Merrick Garland wies während seiner Aussage auf dem Capitol Hill im vergangenen Jahr jegliche Behauptung einer politischen Voreingenommenheit entschieden zurück.

"Unsere Aufgabe ist es nicht, das zu tun, was politisch opportun ist", sagte er. "Unsere Aufgabe ist es nicht, vom Präsidenten, vom Kongress oder von irgendjemand anderem Anweisungen anzunehmen, gegen wen oder was strafrechtlich ermittelt werden soll."

In diesem Jahr gesellen sich diese neu aktualisierten Fälle zu einer langen Liste, auf die ich bereits im letzten Jahr gestoßen bin.

Laufende Bundesverfahren gegen amtierende Gesetzgeber:

Bob Menendez (D - NJ), Henry Cuellar (D - TX), und George Santos (R - NY). Gegen Cori Bush (D - MO) wurde noch keine Anklage erhoben.

Keine Anklageerhebung:

Matt Gaetz (R - FL). Das Justizministerium teilte ihm im Jahr 2022 mit, dass er in einer seit langem laufenden Untersuchung zum Sexhandel nicht angeklagt wird.

Bundesverfahren gegen aktuelle Kongressmitglieder:

Hier finden Sie eine Liste von Bundesverfahren aus dem Jahr 2000, in die aktuelle oder ehemalige Bundesabgeordnete verwickelt sind.

  1. Jeff Fortenberry, Republikaner aus Nebraska - Wurde 2022 in einem Fall, in dem es um Wahlkampfspenden ging, dreier Straftaten für schuldig befunden.
  2. TJ Cox, Demokrat aus Kalifornien - Erwartet nach seiner Anklageerhebung 2022 ein Gerichtsverfahren. Lokalen Berichten zufolge wurde ihm ein Vergleich angeboten.
  3. Duncan Hunter, Republikaner aus Kalifornien - Wurde wegen Missbrauchs von Wahlkampfgeldern zu 11 Monaten Gefängnis verurteilt. Später von Trump begnadigt.
  4. Chris Collins, Republikaner aus New York - Wurde wegen Insiderhandels zu 26 Monaten Haft verurteilt. Später von Trump begnadigt.
  5. Corrine Brown, Demokratin aus Florida - verbüßte mehr als zwei Jahre wegen Gründung einer falschen Wohltätigkeitsorganisation.
  6. Steve Stockman, Republikaner aus Texas - Wurde wegen mehrerer Straftaten, darunter Betrug und Geldwäsche, zu 10 Jahren Gefängnis verurteilt. Wurde von Trump nach Verbüßung eines Teils seiner Strafe begnadigt.
  7. Anthony Weiner, Demokrat aus New York - Verurteilt zu 21 Monaten Haft wegen Sexting mit einer Minderjährigen.
  8. Chaka Fattah, Demokrat aus Pennsylvania - Verurteilt zu 10 Jahren Haft wegen Erpressung, Betrug und Geldwäsche.
  9. Michael Grimm, Republikaner aus New York - Bekennt sich schuldig und wird wegen Steuerhinterziehung zu acht Monaten Haft verurteilt. Versuchte, erneut für den Kongress zu kandidieren.
  10. Rick Renzi, Republikaner aus Arizona - Wurde wegen Korruption zu drei Jahren Haft verurteilt. Wurde von Trump begnadigt, nachdem er seine Zeit abgesessen hatte.
  11. Bob Menendez, Demokrat aus New Jersey - Wurde von einem Richter freigesprochen und andere Anklagen in einem Bestechungsfall abgewiesen, bevor die aktuelle Strafverfolgung stattfand.
  12. Jesse Jackson Jr., Demokrat aus Illinois - Wurde wegen Missbrauchs von Wahlkampfgeldern zu 30 Monaten Gefängnis verurteilt.
  13. Ted Stevens, Republikaner aus Alaska - Wurde von den Geschworenen angeklagt, weil er in Ethik-Formularen gelogen hatte, aber die Verurteilung wurde später aufgrund von Behauptungen über staatsanwaltschaftliches Fehlverhalten rückgängig gemacht.

Dies sind nur einige Beispiele von Fällen, die ich durch die Berichterstattung von CNN und anderen Nachrichtenagenturen finden konnte. Es ist nicht verwunderlich, dass beide Parteien beteiligt sind, da es bei Gerichtsverfahren nicht gerade um Politik geht.

William Jefferson, ein Demokrat aus Louisiana, verbüßte einst eine 13-jährige Haftstrafe, weil er Bestechungsgelder angeboten und Korruption begangen hatte. Als Beweis dafür diente unter anderem ein Video, das zeigte, wie er von einem afrikanischen Beamten 100.000 Dollar erhielt. Einige Anklagen gegen ihn wurden jedoch aufgrund eines Urteils des Obersten Gerichtshofs fallen gelassen.

Bob Ney, ein Republikaner aus Ohio, musste 30 Monate im Gefängnis verbringen, nachdem er sich der Korruption im Zusammenhang mit Jack Abramoff, einem in Ungnade gefallenen Lobbyisten, schuldig bekannt hatte.

Randy "Duke" Cunningham, ein Republikaner aus Kalifornien, musste wegen Bestechung acht Jahre im Gefängnis verbringen. Später wurde er vom derzeitigen Präsidenten begnadigt.

James Traficant, ein Demokrat aus Ohio, ereilte das gleiche Schicksal wie Cunningham. Er wurde wegen Beteiligung an korrupten Aktivitäten zu acht Jahren Haft verurteilt. Nach seinem Prozess schloss ihn das Haus aus.

Andere Erwägungen für die Strafverfolgung auf Bundesebene

In anderen Bundesverfahren wurden zwei republikanische und zwei demokratische Gouverneure verurteilt:

  • Bob McDonnell, ein Republikaner aus Virginia, wurde der Bestechung für schuldig befunden. Der Oberste Gerichtshof änderte jedoch die Regeln für Korruptions- und Bestechungsfälle und hob seine Verurteilung auf.
  • Rod Blagojevich, ein Demokrat aus Illinois, wurde zu sechs Jahren Gefängnis verurteilt, weil er versucht hatte, einen Senatssitz zu verkaufen, der Barack Obama gehörte. Seine Strafe wurde schließlich vom derzeitigen Präsidenten umgewandelt.
  • Don Siegelman, ein Republikaner aus Alabama, wurde der Korruption und Bestechung für schuldig befunden und zu mehr als sechs Jahren Haft verurteilt.
  • George Ryan, ein Republikaner aus Illinois, wurde nach einer FBI-Untersuchung wegen seiner Beteiligung an illegalen Aktivitäten verurteilt.

Wenn Sie von weiteren verurteilten oder angeklagten Bundesgesetzgebern wissen, können Sie mich gerne unter [email protected] informieren.

Das Fehlen bestimmter Strafverfolgungen

Lokale Strafverfolgungen, wie die des ehemaligen Abgeordneten Trey Radel aus Florida, der in Washington D.C. wegen Kokainbesitzes angeklagt wurde, oder von Larry Craig, einem Republikaner aus Idaho, der wegen unzüchtigen Verhaltens auf dem Flughafen von Minneapolis verhaftet wurde, sind in dieser Diskussion nicht berücksichtigt, da das Justizministerium für diese Fälle nicht zuständig war.

Die jüngsten Ermittlungen des Justizministeriums richteten sich hauptsächlich gegen Demokraten auf staatlicher Ebene. Andrew Gillum, ein Demokrat und ehemaliger Bürgermeister von Tallahassee, verlor beispielsweise das Gouverneursrennen gegen Ron DeSantis und wurde beschuldigt, das FBI angelogen zu haben, wurde aber später freigesprochen.

Catherine Pugh, eine Demokratin und ehemalige Bürgermeisterin von Baltimore, wurde wegen ihrer Rolle in einem Kinderbuchprogramm mit lokalen Organisationen zu drei Jahren Gefängnis verurteilt.

Trumps Verteidigung

Donald Trump behauptet oft, dass er aus politischen Gründen ins Visier genommen wird. Er fragt sich häufig, warum Leute wie Hillary Clinton, die ein E-Mail-Server-Problem hatte, nicht angeklagt wurden, während er verfolgt wird.

Diese Art von Argumentation geht jedoch an der Realität der Wahl 2016 vorbei. Clinton hat behauptet, dass sie die Wahl wegen der Art und Weise verloren hat, wie das FBI seine Untersuchung ihrer E-Mails gehandhabt hat. Der damalige Direktor, James Comey, beschloss, sie vor der Wahl nicht anzuklagen, kritisierte sie aber. Dann, 11 Tage vor der Wahl, gab er bekannt, dass die Ermittlungen wieder aufgenommen worden seien. Diese Vergleiche überzeugen niemanden.

Lesen Sie auch:

Quelle: edition.cnn.com

Kommentare

Aktuelles