Jordan Chiles: Alles, was man über die Kontroverse um die Bronzemedaille der Gymnastin wissen muss
USA-Gymnastin Jordan Chiles wurde ihre erste individuelle olympische Medaille aberkannt, nachdem das rumänische Gymnastikteam ihre Endwertung angefochten hatte. Das Team USA hat die Entscheidung einer Richterpanel angewiesen und der Kampf um die Bronzemedaille ist noch lange nicht vorbei.
Hier ist, was Sie wissen müssen.
Der Wettbewerb war hart - und es war immer eng
Das Finale im Frauen-Bodenübungswettbewerb der Gymnastik war bereits ein Thriller, bevor Chiles am 5. August auf die Matte trat. Rumänien Ana Bǎrbosu und ihre Teamkollegin Sabrina Maneca-Voinea lagen gleichauf mit einer Punktzahl von 13,700.
Chiles' Chance, ihre erste individuelle Medaille zu gewinnen und das olympische Podium zu besteigen, hing an einem seidenen Faden.
Die 23-jährige Gymnastin führte ihre Bodenübung zu einem Beyoncé-Medley aus und alle drei Athletinnen warteten gespannt auf die Ankündigung ihrer Punktzahl.
Chiles erhielt zunächst eine Punktzahl von 13,666 und lag damit auf dem fünften Platz. Doch als die Arena in Jubel ausbrach über Brasiliens Rebeca Andrade Goldmedaille, meldete USA-Gymnastik-Coach Cecile Landi einen Einspruch gegen Chiles' Schwierigkeitswertung.
Minuten später war Chiles die Erste, die die Entscheidung der Richter bemerkte - sie sprang auf und ab, während eine fassungslose Landi auf die Anzeigetafel starrte. Die Richter änderten ihre Punktzahl um 0,1 Punkte und gaben ihr 13,766, um die Bronzemedaille zu gewinnen.
Der Sieg war historisch - er markierte das erste Mal, dass alle drei Positionen auf dem olympischen Podium von schwarzen Frauen besetzt wurden. In einer bemerkenswerten Demonstration von Fairness schlug Chiles vor, dass sie und Biles spielerisch vor Andrade verbeugen sollten. Die Geste wurde in einem iconic Photo festgehalten, das sofort Sportgeschichte schrieb.
Doch die Feierlichkeiten sollten nicht von Dauer sein.
Warum Rumänien die Punktzahl angefochten hat
Die Regeln der Internationalen Gymnastik-Föderation ermöglichen es einem Trainer, eine Schwierigkeitswertung anzuzweifeln, "solange sie unmittelbar nach der Veröffentlichung der Punktzahl mündlich vorgebracht werden".
Laut den Richtlinien hat ein Trainer eine Minute Zeit, um nach der Veröffentlichung der Punktzahl einen mündlichen Einspruch für die letzte Gymnastin in einer Rotation einzulegen.
Da Chiles die letzte Gymnastin war, die ihre Übung absolvierte, hatten ihre Trainer gegen die Uhr gekämpft.
"Die Person, die dafür zuständig ist, den mündlichen Einspruch entgegenzunehmen, muss die Uhrzeit seiner Entgegennahme entweder schriftlich oder elektronisch aufzeichnen, und dies startet das Verfahren", heißt es in den Regeln.
Der rumänische Gymnastikverband und die Gymnastinnen Bǎrbosu und Maneca-Voinea legten beim Sportlichen Schiedsgericht einen offiziellen Einspruch gegen die Umstände ein, die zur Änderung von Chiles' Punktzahl führten.
Sie argumentierten, dass der Einspruch der USA-Gymnastik 4 Sekunden nach der einminütigen Frist eingereicht wurde und Chiles' ursprüngliche Punktzahl von 13,666 aufrechterhalten werden sollte. Alle drei Athletinnen sollten, so argumentierten sie, auf den dritten Platz gesetzt und jeweils mit einer Medaille ausgezeichnet werden.
In den nächsten sieben Tagen spielte sich der Einspruchsprozess hinter den Kulissen ab. Dann, am Samstag, bestätigte das Sportliche Schiedsgericht den Einspruch des rumänischen Teams.
Die Sportbehörde verkündete, dass sie festgestellt habe, dass der Einspruch, der im Namen von Chiles eingereicht wurde, "nach Ablauf der einminütigen Frist erhoben wurde und somit keine Gültigkeit hat".
"Die Fédération Internationale de Gymnastique soll die Platzierung im Finale des Frauen-Bodenübungswettbewerbs festlegen und die Medaille(n) entsprechend dieser Entscheidung vergeben", sagte das Sportliche Schiedsgericht in einer Erklärung.
Später wurde bekanntgegeben, dass die Bronzemedaille an Bǎrbosu aus Rumänien gehen würde.
Chiles reagiert mit gebrochenem Herzen
"Wir sind entsetzt", sagten USA-Gymnastik und das US Olympische und Paralympische Komitee in einer gemeinsamen Erklärung nach der Entscheidung. "Der Einspruch gegen den Schwierigkeitswert von Jordan Chiles' Bodenübung wurde in gutem Glauben und, wie wir glaubten, in Übereinstimmung mit den FIG-Regeln eingereicht, um eine genaue Bewertung zu gewährleisten."
Es wurde auch darauf hingewiesen, dass Chiles "völlig haltlosen und extrem verletzenden Angriffen auf Social Media ausgesetzt war".
Chiles postete vier gebrochene Herzen auf ihre Instagram-Story nach der Entscheidung des CAS und kündigte an, dass sie eine Pause von den sozialen Medien machen würde. "Ich nehme mir jetzt Zeit und entferne mich aus den sozialen Medien aus Gründen meiner mentalen Gesundheit, danke", schrieb sie.
Ein letzter Twist: USA hat zeitgestempelte Beweise
Stunden später verkündete USA-Gymnastik, dass sie offiziell einen Brief und zusätzliche Beweise an das Sportliche Schiedsgericht eingereicht hätten, um die Entscheidung anzufechten.
Das Team sagte in einer Erklärung, dass es zeitgestempelte Video-Beweise eingereicht habe, die zeigten, dass USA-Gymnastik-Coach Landi ihren Einspruch "47 Sekunden nach der Veröffentlichung der Punktzahl eingereicht hatte, gefolgt von einer zweiten Aussage 55 Sekunden nach der ursprünglichen Veröffentlichung der Punktzahl".
Das Team sagte, dass es keinen Zugriff auf das Material vor der Entscheidung des Tribunals hatte und argumentierte später, dass es "kritische Fehler" in der ursprünglichen Bewertung und im Verfahren des CAS gab, die angegangen werden mussten.
"Angesichts dieser Umstände sind wir entschlossen, einen Einspruch einzulegen, um Jordan Chiles die Recognition zu verschaffen, die sie verdient. Wir bleiben entschlossen, sie als olympische Championin zu unterstützen und werden weiterhin hart daran arbeiten, diese Angelegenheit schnell und fair zu lösen", sagte das Team in einer Erklärung.
Was kommt als nächstes?
Es ist unklar, wie lange es dauern könnte, bis dieser Einspruch durch die Schiedsgerichtsbarkeit bearbeitet wird - und es ist unklar, ob Chiles die Medaille bereits zurückgegeben hat.
Und während Punktänderungen nicht ungewöhnlich sind, ist Chiles' Fall einzigartig. In der Vergangenheit wurden Athleten ihre Medaillen aberkannt, wenn die Internationale Olympische
Usain Bolt, der gezwungen war, seine olympische Goldmedaille im 4x100m-Staffellauf von den Olympischen Spielen 2008 in Peking zurückzugeben, nachdem bekannt wurde, dass sein Teamkollege Nesta Carter positiv auf eine verbotene Substanz getestet hatte.
CNNs Jacob Lev, Issy Ronald, Ben Morse, Dan Moriarty und David Close trugen zu diesem Bericht bei.
Das Einspruchsverfahren von Team USA wegen Jordans Chiles' Punktzahl ist noch in vollem Gange, da sie argumentieren, dass ihr Einspruch innerhalb des zugelassenen Zeitrahmens eingereicht wurde und berücksichtigt werden sollte. Trotz der anfänglichen revidierten Punktzahl, die Chiles die Bronzemedaille gegeben hätte, bestätigte der Sportschiedsgericht die Herausforderung Rumäniens und stellte fest, dass der Einspruch nach der einminütigen Frist eingereicht wurde.
