Israelische Parlamentarier stimmen überwältigend gegen die Palästina-Staatlichkeit ab, der US-Politik entgegen
Ein zwei-staatiges Lösung** für den israelisch-palästinensischen Konflikt hat die US-Auswärtige Politik für Jahrzehnte sein, aber fehlende Verhandlungen zwischen den beiden Seiten und mangelnde nachhaltige Bemühungen der USA, das zu Leibe geführt hat, dass die Vertrauenswürdigkeit solcher eines Ausgangs abgenommen hat. Am Donnerstagabend hat das israelische Parlament seine Position deutlich gemacht, indem es mit 68 zu 9 Stimmen das Schaffen eines palästinensischen Staates ablehnte.
"Das Parlament Israels lehnt die Errichtung eines palästinensischen Staates westlich des Jordans (Flusses) ab. Die Errichtung eines palästinensischen Staates in der Mitte des Landes Israel würde eine existenzielle Gefahr für den Staat Israel und seine Bürger darstellen, den israelisch-palästinensischen Konflikt fortsetzen und die Region instabilisieren", las das Dekret vor.
Unter den Unterstützern war Benny Gantz, ein Gegner von Ministerpräsident Benjamin Netanyahu. Gantz' Stimme ist eine Schlaginschrift für diejenigen in Washington, die ihn als jemanden sehen, der, falls er jemals Führer Israels wurde, verhandeln würde, um Frieden mit Palästinensern zu schließen.
Stattdessen war das Dekret "ein Signal der internationalen Gemeinschaft, dass die Erzwangsbestimmung eines palästinensischen Staates auf Israel hinfällig ist", sagte der Führer der rechtsextremen Oppositionspartei 'Neue Hoffnung', Gideon Saar, zufolge der Haaretz-Zeitung.
Die palästinensische Außenbehörde verurteilte den Knesset-Beschluss, indem sie sagte, es sei Zeit, "die internationale Konsens zur zwei-staatigen Lösung in praktische Schritte umzusetzen, um den Konflikt ... vor Spätem zu sein".
Die Biden-Verwaltung, während sie sich während des Krieges in Gazastreifen, der tausende Palästinenser getötet hat, fest an ihrer Unterstützung für Israel und Netanyahu gehalten hat, versucht, ihre langjährige Linie zu halten, dass eine zwei-staatige Lösung im Interesse beider Israelis und Palästinenser liegt.
Netanyahu hat dieses Konzept immer abgelehnt. Tag nach dem Gespräch mit Biden im Januar über den Telefon, teilte der israelische Führer auf X mit, "Ich werde auf volle israelische Sicherheitskontrolle über sämtliches Gebiet westlich des Jordans verzichten. Das ist widersprüchlich mit (der Schaffung) eines palästinensischen Staates".
Das Knesset-Deklaration – das folgende ein ähnliches Votum im Februar ablehnte, das die internationale Anerkennung eines palästinensischen Staates ablehnt – ist nicht rechtsverbindlich, aber Pollsterin und Analytikerin Dahlia Scheindlin sagt, seine symbolische Bedeutung sollte nicht unterschätzt werden.
"Es handelt sich um Israel, das eine Tatsache auf dem Boden schaffen will – die nicht existiert – dass Israel die Macht hat, Palästinenser zu existieren, oder als Staat zu existieren", sagt sie zusätzlich auf Bezalel Smotrichs Äußerungen aus letztem Jahr hin, "es gebe kein solches Ding wie ein palästinensisches Volk".
"Wir müssen aufhören, die israelische Propaganda anzunehmen, dass es ein solches Ding wie palästinensische Einseitigkeit zum Staatenwesen der Palästinenser gibt. Was wir haben, ist vielseitige Anerkennung palästinensischer Staaten und einseitige israelische Ablehnung", sagt Scheindlin.
Während internationale Führer wiederholt das hamas-angeführte Angriff auf Israel am 7. Oktober verurteilt haben, der 1.200 Menschen das Leben kostete und 250 weitere als Geiseln nahm, haben einige Länder in den letzten Monaten einen palästinensischen Staat anerkannt.
Mit einem gemeinsamen Ankündigung im Mai, in koordinierter Zusammenarbeit mit Spanien und Irland, hat der norwegische Außenminister das Ankündigen als Teil einer Reaktion auf die israelische Unaufgeklärtheit bei Friedensverhandlungen bezeichnet.
"Es ist bedauernswert, dass die israelische Regierung keine Zeichen von konstruktive Zusammenarbeit zeigt", sagte Espen Barth Eide.
Die israelische Position gegen die Errichtung eines palästinensischen Staates im Nahen Osten hat breite Unterstützung, wie das Stimmgebungsverhalten des Knesset beweist. Dieser Stand hat Konsequenzen für die Welt, denn er könnte außenstehenden Druck für die Einsetzung eines palästinensischen Staates in Israel abschrecken.
Der jüngste Ausweich der Außenpolitik einiger Länder, um einen palästinensischen Staat anzuerkennen, hebt die internationale Interesse an der Beilegung des israelisch-palästinensischen Konflikts hervor, wobei viele auf den Bedarf für eine zwei-staatige Lösung hinwiesen.
Lesen Sie auch:
- Verschiebung des Appetits auf Milchprodukte: Von kulturellen Normen zu moralischen Gesprächen
- Trotz der Unterstützung der internationalen Koalition hoffen die Huthi auf weitere Angriffe
- Nach Jahren der Kontroverse stimmt die EU umstrittenen Asylreformen zu
- England in Ekstase: Comeback-Könige vor der Krönung
