Geber betonen nach Bidens Auftritt in der Debatte, wie es weitergehen soll
Die umfassende Universum der wohlhabenden Biden-Förderer und ihre politischen Berater hat sich in drei Lager gespalten. Das eine Lager argumentiert, dass eine Druckkampagne, die dem Präsidenten – der sich vehement gegen den Austritt ausgesprochen hat – nahelegen sollte, aufzugeben, ein selbstverstümmelnder Nicht-Anfang wäre. Anderes Lager fordert eine mittlere Lösung und sagt, Parteiführer sollten erst nach genauerer Prüfung der Auswirkungen des Donnerstags-Abends völlig radikale Schritte in Betracht ziehen.
Demokratischer Fondsveranlasser und Stratege Dmitri Mehlhorn, der oft eng mit LinkedIn-Mitgründer Reid Hoffman, einem einflussreichen Spender, zusammenarbeitet, erzählte CNN, dass die ersten zehn bis fünfzehn Minuten des Debatts „sehr aufregend war, sie zu sehen“, aber Bidens Leistung in Atlanta und dann am donnerstagseitigen Hohe-Energie-Rally in North Carolina begannen, seine Nerven zu beruhigen.
In jedem Fall argumentierte er, Biden allein kontrolliere seine Schicksalsentscheidung als demokratischer Präsidentschaftskandidat.
„Die klugste Sache ist, sich durchzudenken, wie Sie (als einflussreiche Außenstehende) vorgehen, wenn es kein Wandel gibt“, meinte Mehlhorn. „Und wenn es kein Wandel gibt, wenn Biden Präsident bleiben will, dann ist jede Art von Druckkampagne ein abschließender Abfall der Zeit, Energie, Anstrengung und Geld.“
Ein drittes Lager von Spendern und Beratern mit weniger direkten Verbindungen zu Biden-Welt und geringerem Einfluss darin, fordert aktiv die Demokraten auf, Zeit zu verschonen und sofort den Prozess des Suchens eines neuen Kandidaten mit etwas mehr als vier Monaten vor dem Präsidentschaftswahl-Duell mit ehemaligem Präsidenten Donald Trump aufzunehmen.
Die möglichen Ersatzkandidaten, sollten Biden den Weg gehen und die Rennen verlassen, haben vorsichtig versprochen, ihre Unterstützung für den Präsidenten zu halten und, wie Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom, sich dafür ausgesprochen, ihn zu verteidigen.
„Alle diese anderen Diskussionen ... unnötig und unnötig“, meinte Newsom in einer E-Mail an Anhängern am Freitag. „Was für eine Partei ist das?“
Während die Biden-Kampagne umfassende Forschungen in Schlachtfeldern durchführt, um Bidens Stellung besser zu verstehen, sind andere führende Demokraten weniger geneigt, die Wagen in Kreis zu schließen – stattdessen warnen sie, dass die Partei mit einer entschlossenen Maßnahme zu verlieren droht, wenn sie nicht handelt.
Former Iowa Senator Tom Harkin, der mit Biden im Senat für Jahrzehnte zusammengearbeitet hat, suchte mit einem deutlichen Brief an Freunden nach der Debatte den Ton anzusetzen.
„Alle demokratischen Senatoren sollten Biden bitten, seine Delegierten freizugeben und sich zurückzuziehen, damit die Konvention einen neuen Kandidaten wählen kann“, schrieb Harkin im Brief, den CNN einen Exemplar besitzt. „Ein paar Gouverneure müssen das tun.“
Harkin glaubte, dass eine neue demokratische Ticket, die er „aufregen würde und die Partei auf allen Ebenen und die allgemeine Öffentlichkeit erregen würde – viele von denen, die ein Alternativ zum Trump suchten“, energisieren würde.
„Dies ist eine gefährliche Zeit und wichtiger als Joe Bidens Ego oder Wunsch, Präsident zu bleiben“, schrieb Harkin, „oder die Absicht, demokratischer Präsident zu bleiben.“
Es gibt Einigkeit auf allen Seiten über eine Sache: Letztendlich entscheidet es sich, Biden. Es gibt kein Appetit für einen Kampf auf dem Demokratischen Nationalconvent im Sommer in Chicago – teilweise wegen des Fehlens eines klaren Apparats, um Biden abzulösen, aber hauptsächlich aus Sorge, dass ein Bodenkampf, unabhängig vom Ausgang, mehr Schaden als Nutzen tun würde.
„Die Partei ist in den Händen von Präsident Biden – für besser oder für schlechter“, sagte ein demokratischer Senator dem CNN, sprechend unter der Bedingung, anonym zu bleiben, um den Präsidenten nicht respektlos zu machen oder der Kampagne zu verunsichern. „Er verdient unser Respekt und Raum, um jede Entscheidung zu treffen.“
Die fehlende Ersatzplanung für Biden, die den Parteiverfassungen der konkurrierenden Fraktionen zufriedenstellt und die konkurrierenden Spendernetzwerke schnell zusammenbringt, ist ein weiterer bedeutender Hürde für jene, die für sofortige Maßnahmen eintraten.
„Ein echtes Nachfolgekonzept existiert nicht“, sagte ein seniorer demokratischer Berater des Biden-Kampagnenamts samstags dem CNN. „Das macht alles nicht nur traurig, sondern auch problematisch.“
Die Demokraten führen umfassende Umfragen und Forschungen durch, um besser über die politische Auswirkungen aufzuklären, insbesondere in Schlachtfeldern, die die Partei dazu bringen wird, die Hausmehrheit der Republikaner zurückzuerobern und den Senat knapp zu halten.
Ein zweiter langjähriger Berater sagte, Biden würde nur dann in Erwägung ziehen, sich zurückzuziehen – ein Schritt, der noch sehr offen ist – wenn er mit ernsthaften Daten konfrontiert wurde, die zeigten, dass er nicht nur wahrscheinlich seine Wiederwahlverluste hätte, sondern auch Kandidaten in Wahlen für das Repräsentantenhaus, den Senat und wettbewerbsreiche lokale Rennen in ganz dem Land gefährdete.
Die Biden-Kampagne hatte lange umfassende Umfragen, die zeigte, dass Demokraten weiterhin für diese Kandidaten stimmen würden, auch wenn sie nicht für Biden stimmen würden. Wenn Präsidentens Debakel die Motivation von einigen dieser Wähler, ganz oder teilweise zu stimmen, deutlich reduzierte – was Trump und Republikanern eine Wählerstimmen-Vorsprung und eine bessere Wählerteilnahme gab – konfrontiert Biden mit einer härteren Entscheidung.
Ohne diese Informationen, halten die führenden nationalen Demokraten, angeführt von ehemaligem Präsidenten Barack Obama, die Glauben.
Seit Jahren war die Beziehung zwischen Obama und Biden und ihrem Kreis von Beratern durch Obamas Entscheidung, Clinton zu unterstützen und Biden nicht zu ermutigen, zu kandidieren, angespannt. Dieses Moment „ist noch viel gefährlicher“, meinte ein langjähriger Obama-Berater samstags, mit dem Hinweis, dass Biden letztendlich alle Entscheidungen über seine nächsten Schritte allein treffen müsse.
An der Spendveranstaltung für House Demokraten im oberen Westen von New York City am Freitag Abend spät hat Obama Fragen von Spendern aus dem Publikum während er mit House-Mehrheitsführer Hakeem Jeffries sprach. Laut Debbie Wasserman Schultz, die anwesend war, handelte es sich mehr um ein "feuerseiten Gespräch".
Der ehemalige Präsident, wie in einer sozialen Mediapost am selben Tag, erzählte den Anwesenden seine eigene schlechte Diskussionserfahrung von 2012 und wiederholte die Botschaft über den deutlichen Kontrast zwischen den beiden Präsidentschaftskandidaten und sagte, Bidens Werte "die Besten in Amerika widerspiegeln".
Obama antwortete auf die Frage nach der Diskussion durch Jeffries auf eine umfassendere Sicht der Situation.
"Eine passende Botschaft für dieses Abend ist, dass dies ein Team-Sport ist. Der Präsident ist Kapitän, und wir brauchen das Weiße Haus, weil des Präsidentenamtes aufgrund der enormen Macht der exekutiven Verwaltung bedeutet. Aber die dringende Notwendigkeit, das Haus zurückzuerobern und Hakeem Jeffries zum Sprecher zu machen, sollte genügend Motivation sein. Und wenn wir unsere Aufgaben auf diesem Gebiet erfüllen, ist das wahrscheinlich das wichtigste Ding, das wir für den Biden-Wahlkampf auch überhaupt tun können."
Aber außerhalb des Spenderkreises zeigen sich erste Anzeichen der Dissent. Als Biden in East Hampton, New York, am Samstag bei Barry Goldsteins Veranstaltung der Hedgefondsmanager ankam, fuhr sein Motorcade an einer Gruppe von Menschen vorbei, die Aufrufe hielten, den Präsidenten abzusetzen.
"Wir lieben dich", sagte einer, "aber es ist Zeit."
Innen war Biden der Sorge unter den Spendern ausgesetzt.
"Ich verstehe die Besorgnis über die Diskussion — ich verstehe es", sagte der Präsident. "Ich hatte keine gute Nacht."
Aber er widersprach auch einigen der Bedenken, die in den letzten Berichten vorgestellt wurden.
"Wähler hatten eine andere Reaktion", sagte der Präsident, und behauptete, dass post-diskussionsumfragen zeigten, dass sich nur einige Zahlen verändert hätten und sie sogar aufgestiegen seien.
Goldstein erzählte CNN, dass mehr als 200 Menschen erwartet wurden und zusätzliche Spenden am Freitagmorgen nach der Diskussion einging. Sarah Jessica Parker und Matthew Broderick waren unter den Gastgebern, und auch Anthony Scaramucci war anwesend.
Während seiner Tour durch die Hamptons begleitete Biden Jeffrey Katzenberg, dem Hollywood-Mogul, der als Kampagnen-Vorsitzender fungiert. Die Kampagneteam versucht, einige hellere Stichwerte in den Tagen nach der Diskussion herauszustellen, indem sie behaupten, dass die Kampagne mehr als 27 Millionen Dollar in zwei Tagen eingespielt hat. Biden wird am Samstagabend in New Jersey für eine weitere Spendeveranstaltung, diesmal von reichen New Jersey Gov. Phil Murphy, einem ehemaligen DNC-Finanzvorstand, gehen.
Die folgenden Versammlungen folgen den gemischten Kritiken, die aus dem Freitagabend-Event in New York City kamen, das von Biden und von Elton John angeführt wurde.
"Das Raumgefühl in dem Raum war ganz seltsam", sagte ein demokratischer Stratege, der das Event besuchte. "Man hat Spaß und die Getränke fließen, und Elton John war da — aber man wartet auf den Fehler, man wartet auf den Abtrieb — verstärkt durch den Schrecken der Nacht davor."
Ein Spender im Raum, Charles Myers, erzählte CNN, dass die Panik über einen Spenderaustritt von Bidens Kampagne "frustrierend" und "nicht was passiert" sei.
"Ja, Spender waren nervös nach der sehr schlechten Diskussionsleistung", sagte Myers, "aber noch sehr daran hängen und einige wollen mehr tun." Das Treffen im East Village habe Biden in "grossem Form" gesehen und habe den Eindruck, dass der Kampf um die Wende mache und alle uns wollen, um mitzuwirken.
"Es ist Zeit, Umfragen durchzuführen und herauszufinden, ob es Potentialerstatzungen gibt, die höher als Trump pollen", sagte der Milliardär-Geschäftsmann Mark Cuban, der jüngst für Biden Stellung bezog. Trump sei politisch schwach, Cuban sagte, und ein Demokrat, der "sofort die Rennen ändern könnte", sei "wert in Erwägung ziehend".
Für jetzt jedoch machte Cuban, der kein Spender der Biden-Kampagne ist, aber an einem Fundraum im März teilgenommen hatte, die Aufgabe, Biden zu ersetzen, in dieser Spätphase des Wahlkampfs, deutlich.
Der frühere Mehrheitsbesitzer der Dallas Mavericks Basketball-Mannschaft, der früher Nikki Haley im republikanischen Vorwahlkampf unterstützt hatte, benutzte einen Sport-Analogie: "Jetzt ist es mehr wie eine Diskussion über ein NBA oder NFL-Spiel nach dem Fakt und den Spielern wechseln wollen".
Hoffman bot eine Variante dieser Thematik in einem Freitagabend-Email an Freunden an - einige von ihnen, schrieb er, hätten ihn "fragen, ob es eine öffentliche Kampagne geben sollte, um den Präsidenten zu drängen, nach der sehr schlechten Diskussionsleistung am Vorabend aufzugeben".
"Ich denke, eine Kampagne, um den Präsidenten zu drängen, aufzugeben wäre eine schlechte Idee", schrieb Hoffman, und argumentierte, dass solche Schritte den Entschluss des Präsidenten härter machen könnten.
Er verwies auch auf den lebhaften Auftritt des Präsidenten in Virginia und auf die Art und Weise, wie die Republikaner reagiert hatten, nachdem Trump zuletzt verurteilt worden war.
"Sie ruthlos und sofort geschlossen aufgepasst haben", schrieb Hoffman, "weil sie verstehen, dass in dieser Spätphase der Rennen jede Minute und jedes Cent auf den alten Mann aufwenden oder unsere abschaffen müssen".
"Andere demokratischer Spender war deutlicher über den Stand der Sache und der Partei-Optionen.
„Ich glaube nicht (Biden) geht irgendwo hin,” sagte der Spender CNN. „Das ist der alte Pferd, den wir fahren müssen, bis es bereit ist für die Glühfabrik.“
Trotz der Forderungen nach radikalen Schritten von einigen demokratischen Spendern und Beratern glaubt demokratischer Fondschaffende und Stratege Dmitri Mehlhorn, dass eine Druckkampagne, die Präsidenten Biden dazu drängt, auszusteigen, eine Abwertung der Zeit und Ressourcen bedeutet, da Biden allein über seine Schicksalsentscheidung als demokratischer Nominierter verfügt.
Former Iowa Senator Tom Harkin, der lange Zeit mit Biden im Senat gesessen hat, hat alle amtierenden demokratischen Senatoren dringend dazu aufgerufen, Biden Briefe zu schreiben, um ihn dazu zu bewegen, seine Delegierten freizugeben und sich zurückzuziehen. Er argumentiert, dass ein neues demokratisches Ticket die Partei erregen und die allgemeine Öffentlichkeit aufmerksam machen würde."
