Experten analysieren alle Videoaufzeichnungen
Gil Ofarim wurde in Leipzig zum vierten Mal vor Gericht gestellt. Hier wurde er wegen Verleumdung und falscher Verdächtigung angeklagt. Der Fokus liegt nun auf allen Videos dieser Nacht, die von Experten für digitale Forensik untersucht werden.
Der hochkarätige Prozess gegen Gill Ofarim ist in den vierten Tag gegangen. Der Sänger muss für Verleumdung und falsche Verdächtigung zur Verantwortung gezogen werden. Tatsächlich war er es, der im Oktober vor zwei Jahren in den sozialen Medien dem Leipziger Hotel „Westin“ öffentlich vorwarf, in Antisemitismusfälle verwickelt zu sein. Der 41-Jährige steht nun vor dem Landgericht Leipzig vor Gericht, da es keine Beweise für die Vorwürfe gibt.
Gills Situation sah nicht viel besser aus, da am Dienstag mehrere Zeugen gegen ihn aussagten. Offarim und seine Glaubwürdigkeit am nächsten Tag. Focus berichtete, dass ein Techniker der erste Zeuge des Tages gewesen sei, was die Möglichkeit einer Manipulation des Überwachungsvideos ausschließt, was im Widerspruch zu Ofarims Version der Ereignisse steht. Die Frage ist, ob Gil Ofarim an diesem Abend öffentlich seinen Davidstern trug, damit jeder ihn sehen konnte, wie er behauptete.
Die Videos sollen allen Zeugen während der internen Ermittlungen der Polizei im Hotel gezeigt worden sein. Alexander Stevens, ein Verteidiger, der gegen Ofarimu ermittelt, beschwerte sich, obwohl das technische Personal keinen Kommentar dazu abgeben konnte. Anschließend sahen die Anwesenden die entsprechende Aufzeichnung. Es geschah, nachdem einer von Ofarimus Anwälten wegen unerträglicher Rückenschmerzen das Gericht verlassen hatte.
In dem Video ist Ofarim Berichten zufolge von dem Moment an zu sehen, als er zum Hotel geht, bis er geht, seine Gitarre in die Hand nimmt und wieder verschwindet. Mittlerweile vergingen etwa 15 Minuten und er war entweder am Telefon oder saß mit seinem Handy auf dem Bordstein vor dem Eingang.
Richter soll voreingenommen sein
Nach dieser Show reichte einer von Ofarimus Anwälten unerwartet einen Antrag auf Befangenheit gegen den Richter ein. Anlass war eine Rede, die er im März im Sächsischen Ministerium für Justiz und Demokratie zum Thema Extremismus gehalten hatte. Anschließend wurde die Anhörung für eineinhalb Stunden unterbrochen, bevor sie in der ursprünglichen Besetzung fortgesetzt wurde.
Nun wird der zweite Zeuge des Tages vernommen. Am selben Tag brachte ihn der Shuttlebusfahrer, der Gil Ofarim abholte, zum Bahnhof und dann vom Bahnhof zum Hotel. „Mir wurde vorher gesagt, dass er etwas getrunken hatte, aber er bestritt es mit einem Lächeln. Er saß neben mir auf der Beifahrerseite, was ungewöhnlich war. Aber er war nicht betrunken“, sagte sie. Highlights". Sie unterhielten sich nett und dann gab er ihr eines seiner Bücher. Es folgte eine Umarmung und Ofarim holte seine Sachen aus dem Kofferraum und fuhr wieder los.
"Er Da war eine braune Lederkette Sie trug eine Halskette um ihren Hals, die für mich wie ein Rosenkranz aussah“, fuhr sie fort. „Ich erinnere mich nicht an eine silberne Halskette mit einem Davidstern darauf; ich musste sie später googeln.“ Aber an diese Gebetskette kann ich mich zu 100 % erinnern. Auf Nachfrage sagte sie auch, Ofarim habe mit ihr geflirtet. „Ja, er hat mich gefragt, was ich als nächstes machen würde – und ich habe geantwortet, es herrscht eine Pandemie und die Arbeitszeiten sind lang und es ist nicht viel los.“ Zu tun. „Das Gespräch könnte auch seine Kinder und seine Ex-Frau betreffen.
Experte für digitale Forensik im Zeugenstand
Nach einer Verzögerung wurde der Experte für digitale Forensik Dirk Labudde in den Zeugenstand gerufen. Auf der Grundlage des Materials aller verfügbaren Videos wurde ein Gutachten erstellt. Zunächst wurde von einem von Offarims Anwälten ein neues Video eingefügt. Dieses stammte aus dem Barbereich des Hotels. Sprünge in der Aufnahme deuteten darauf hin, dass in der Aufnahme zwei Sekunden fehlten. Das ist Anschließend folgt die nächste Unterbrechung, damit Experte Laboud genauer hinschauen und „analysieren“ kann.
Basierend auf 11 Videodateien, die er bereits hat, darunter eine von Ofarims Instagram-Kanal, Die Videos vom Platzieren des Steins An Labouds Leiche handele es sich um „die besten und originellsten Beweise“, sagte er. Er habe daher keinen Zugriff auf die Originaldokumente gehabt. Zudem seien Aufnahmen von drei Überwachungskameras ausgewertet worden: eine am Eingang der Halle in der Nähe, eine weitere befindet sich in der Nähe Die Seite der Rezeption und eine befindet sich außerhalb des Eingangs. Alle Wege, die Offarim in dieser kurzen Zeit eingeschlagen hat, sein gesamtes Verhalten, werden seziert.
Die Kette ist …, aber der Davidstern?
Als nächstes werfen wir einen genaueren Blick auf die Kleidung und den Schmuck. Ersteres stimmt möglicherweise im Großen und Ganzen mit den Zeugenaussagen überein. Auf vielen Fotos ist er auch deutlich zu sehen, wie er eine Kette trägt. LaBuds Analyse kann beides nicht bestätigen Ich schließe auch nicht aus, ob es sich bei ihrem Anhänger um einen Davidstern handelt. „Wir gehen davon aus, dass es sich um einen reflektierenden Gegenstand im Brustbereich handelt – wir können nicht sagen, um welchen Gegenstand es sich handelt“, zitierte Focus den Experten.
Anhörung am Donnerstag mit drei Hotelangestellten wurde vor Feierabend kurzzeitig abgesagt, ihre Aussagen konnten erst am Donnerstag verlesen werden. Stattdessen wird Dirk Laboud noch einmal zurückkommen, um seine Ausführungen fortzusetzen, und möglicherweise zu einem Ergebnis kommen. Laut „Focus“ Der vierte Verhandlungstag endete auf Drängen von Offarims Anwalt.
Quelle: www.ntv.de
