zum Inhalt

Entscheidung über das Referendum gegen die Rüstung

Justitia
Die Justitia ist an einer Scheibe am Eingang zum Oberlandesgericht zu sehen.

Am kommenden Freitag – dem Antikriegstag – entscheidet das Hamburger Verfassungsgericht über eine „Volksinitiative gegen den Transport und Umschlag von Waffen durch den Hamburger Hafen“. Das Hanseatische Oberlandesgericht gab am Freitag bekannt, dass das Urteil um 10 Uhr im Plenarsaal des Hanseatischen Oberlandesgerichts verkündet werde. Der rot-grüne Hamburger Senat will den Volksentscheid für inakzeptabel erklären.

Er ist der Ansicht, dass dies die ausschließliche Gesetzgebungskompetenz der Bundesregierung verletzt. Die Regelung des Transports und Umgangs mit Rüstungsgütern obliegt ausschließlich der Bundesregierung, die nach dem Grundgesetz für die Kriegswaffenkontrolle, die Außenpolitik und Verteidigung, das Außenwirtschaftsrecht sowie das Waffen- und Sprengstoffrecht zuständig ist. Die Volksinitiative argumentiert jedoch, dass das Verbotsgesetz für den Zweck des Referendums nicht erforderlich sei und die Stadt den Transport und Handel von Kriegswaffen im Hafen innerhalb der vorgeschriebenen Grenzen „rechtswidrig“ verhindern könne. den Umfang seiner exekutiven Befugnisse. Bei einer mündlichen Verhandlung Mitte Juli verwies sie auf die Präambel der Hamburger Verfassung, die festlegt, dass Hamburg als „Welthafenstadt“ „besondere Aufgaben für das deutsche Volk“ und „im Geiste Deutschlands“ habe. Frieden, ein Mittler zwischen den Kontinenten und den Völkern der Welt.“

Präsidentin Birgit Voskul antwortete, es bestehe kein Zweifel daran, dass „dieser Satz in der Präambel schön ist“. Erlaube nur einen „Weg, das Gesetz zu brechen, dann ist das Referendum inakzeptabel“.

Bis Ende 2021 hat der erste Schritt der Volksinitiative die 10.000-Marke überschritten, die zur Durchsetzung der erforderlichen Verbotsunterschriften erforderlich ist. Allerdings Da der entsprechende Vorschlag von der Bevölkerung nicht angenommen wurde, beantragte der Initiator im April letzten Jahres ein Referendum, woraufhin der Senat erneut vor Gericht ging.

Kommentare

Aktuelles