Ein unkonventionelles Wahlverhalten könnte den Ausgang der Präsidentschaftswahlen 2024 bestimmen.
In diesem Jahr zeigen die Umfragen eine bedeutende Tendenz: Biden erzielt gute Ergebnisse bei Menschen mit einer konstanten Wählereinheit, während Trump bei den am wenigsten wahrscheinlichen Wählern überragt. Das stellt Herausforderungen für beide Parteien dar. Für Demokraten bedeutet das die Möglichkeit, sich an mehr unregelmäßigen Wählern, insbesondere jungen schwarzen und lateinamerikanischen Männern, anzusprechen, was ihre Strategien zwingt, unabhängig von ihrer politischen Ausrichtung zu mobilisieren. Andererseits müssen die Republikaner eine Organisation schaffen, die mit diesen unregelmäßigen Wählern, die sie bisher nicht in den Fokus genommen haben, insbesondere in Minderheitsgemeinschaften verbinden kann.
Daniel Hopkins, ein Politikwissenschaftler an der Universität Pennsylvania, kommentierte: "Die Wahl hat Volatilität. Wir dachten früher, dass der nächste Wähler, der sich in einer hochinteressanten Wahl abstimmt, nicht anders aussieht als die normalen Wähler. In diesem Fall, die Gruppe, die sich nicht engagiert hat, sieht sehr anders aus."
Zum Beispiel zeigen die zusammengeführten Ergebnisse aus den drei letzten nationalen Umfragen der NBC durch ein bipartitisches Team prominenter demokratischer und republikanischer Umfrageforscher, dass Biden mit 4 Prozentpunkten gegenüber Trump führt bei Wählern, die in beiden 2020 und 2024 abstimmten. Allerdings führte Trump mit 12 Prozentpunkten bei Wählern, die in 2020 abgestimmt haben, aber nicht in 2024. Trump hatte sogar 20 Prozentpunkte Vorsprung bei Wählern, die in keiner der beiden Wahlen abgestimmt haben. Bei diesen Wählern stimmten 65% gegenüber Bidens Leistung im Amt ab.
Ähnlich zeigten die kombinierten Ergebnisse aus den jüngsten Umfragen des New York Times/Siena College, dass Biden nur knapp vor Trump lag bei potenziellen Wählern für 2024, die in 2020 abgestimmt haben, während Trump mit Doppeldigits hinter Biden zurücklag bei denjenigen, die nicht in der vorherigen Wahl abgestimmt haben.
Hopkins und ein Kollege führten im Frühjahr 2023 eine Umfrage durch, bei der sie über 2.400 Erwachsene befragten, die an jedem der letzten drei Bundeswahlen teilnehmen konnten: den Mitte- und Endwahlen von 2018 und 2022 und der Präsidentschaftswahl von 2020. Die Ergebnisse waren bemerkenswert. Bei Erwachsenen, die in allen drei Bundeswahlen teilgenommen hatten, führte Biden Trump um 11 Punkten. Allerdings führte Trump mit 12 Punkten bei Wählern, die in zwei der letzten drei Rennen teilgenommen haben, und mit 18 Punkten bei denen, die nur in einer oder keiner von ihnen teilgenommen haben.
Interessanterweise hielt dieser Trend auch über ethnische Linien. Bei Latinos, die in zwei, eine oder keine der letzten drei Wahlen teilgenommen haben, führte Trump nicht gegenüber Biden. Im Gegensatz dazu führte Biden bei denjenigen, die in allen drei teilgenommen haben, nahezu 20 Punkte gegenüber Trump. Ähnlich war das bei Schwarzen: Biden führte bei denjenigen, die in allen drei Wahlen teilgenommen haben, mit fast 80 Punkten gegenüber Trump.
Mit Hilfe von Daten von Catalist, einem führenden demokratischen Wählerzielgruppenunternehmen, kam Michael Podhorzer, der frühere politische Direktor der AFL-CIO, zu ähnlichen Schlussfolgerungen. Er fand, dass in 2020 Bidens Vorsprung über Trump höher war bei Menschen, die in den drei vorherigen Wahlen von 2018, 2016 und 2014 abgestimmt hatten, als bei denen, die in einigen oder keinen von ihnen teilgenommen haben, und der Trend hielt auch über ethnische Linien.
Hopkins erklärt diesen wachsenden Unterschied zwischen häufigen und unregelmäßigen Wählern mit einem weiteren Phänomen: Erwachsene, die weniger wahrscheinlich sind, zu wählen, sind auch weniger wahrscheinlich, politische Nachrichten zu verfolgen. "Für unregelmäßige Wähler ist dies oft die Falltür, die sie nicht kennen: Sie zahlen weniger Aufmerksamkeit auf die Politik und ihre politische Barometer sind eher daran orientiert, wie ihre Familie wirtschaftlich tut oder wie das Land allgemein aussieht. Für diese Wähler ist Donald Trump...nicht besonders ungewöhnlich", sagte er. Im Gegensatz dazu fügte Hopkins hinzu, dass eine "größere Gruppe" von häufigen Wählern die Meinung vertrete, Trump könne qualitativ anders als andere politische Kandidaten sein, was die politischen Normen verletzt und an den 6. Januar 2021 beteiligt war. Für weniger häufige Wähler ist die Entscheidung viel einfacher: "Sie mögen es nicht, was sie von Joe Biden sehen, und wenn Donald Trump gegen Joe Biden kandidiert, wollen sie Änderung."
Die Umfrageergebnisse der NBC unterstützen diese Trennung zwischen häufigen und unregelmäßigen Wählern, die sich jetzt in den Umfragen konstant zeigt. Laut McInturff, republikanischem Umfrageforscher, der mit einem demokratischen Partner in ihrem Unternehmen zusammenarbeitet, um die NBC-Umfragen durchzuführen, ist diese Information wichtig, wenn Menschen ihre Stimmen abgeben müssen. Demokratischer Stratege Tom Bonier betonte, dass es schwierig ist, öffentliche Meinungsumfragen genau auf junge Leute und Minderheiten zu messen, nicht zu erwähnen diejenigen, die sich vom politischen System abgewandt haben.
Melissa Morales, Gründerin und Präsidentin von Somos Votantes und Somos PAC, Organisationen, die sich um die Mobilisierung von lateinamerikanischen Wählern kümmern, äußerte, dass in ihren Kampagnen dieses Jahr keine pro-Trump-Einstellung unter den niedrigfrequentierenden Wählern, die in zahlreichen Umfragen sichtbar geworden sind, beobachtet werden. 2022 offenbarte sie: "Wir hörten es im Feld, bei niedrigfrequentierenden lateinamerikanischen Wählern, sie waren offen für Trump, insbesondere im Hinblick auf die Wirtschaft." Morales fortsetzte jedoch: "Wir hören das nicht im Feld derzeit" und stattdessen "hören wir tiefe Besorgnis über die Lebenshaltungskosten, steigende Kosten und einen starken Wunsch, den Weg vor sich her zu wissen."
Obwohl diese Vorkehrungen getroffen wurden, gibt es gute Gründe zu vermuten, dass Trump mehr von einer deutlich größeren Gesamtteilnahme in dieser Jahrwahl als Biden gewinnen könnte.
Diese Schlussfolgerung stimmt mit den ungewöhnlichen demografischen Tendenzen in der Präsidentschaftswahl 2024 überein. In den meisten Umfragen hat Biden seinen Anteil an seinem 2020-Unterstützerstamm unter Weißen statt nicht-Weißen beibehalten. Darüber hinaus hält Biden einen größeren Anteil seines 2020-Unterstützerstamms bei älteren Menschen als bei jüngeren. Bei Weißen läuft er deutlich besser mit denjenigen ab, die mindestens ein vierjähriges Hochschulstudium besitzen, als mit denen, die dies nicht besitzen.
Bidens vergleichsweise starke Unterstützung unter Senioren und college-gebildeten Weißen spiegelt sich darin wider, dass er von zwei der zuverlässigsten Wählergruppen zieht. Nach Berechnungen von Zensusdaten von William Frey von Brookings Metro betrug die Wahlbeteiligung 2020 etwa 75% bei Menschen über 65 Jahren und nur 54% bei Menschen zwischen 18 und 29 Jahren. Überraschend war dies ein deutlicher Anstieg im Vergleich zu den Wahlen 2012 und 2016. Ferner nahm die Anzahl der weißen Wähler mit einem Hochschulabschluss an, die anstatt denen ohne einen beteiligt waren.
Die Wahlbeteiligung war deutlich niedriger bei Schwarzen und Latinos, die die größte Empfänglichkeit für Trump aufweisen - etwa 48% beteiligten sich an der Wahl, nach Angaben von Frey.
Die meisten Wahlbeteiligungsexperten halten es für unwahrscheinlich, dass so viele Menschen wie 2020 wählen werden, hauptsächlich weil viele Menschen beide Kandidaten ablehnen. Nach Schätzungen von Bonier, einem ehemaligen CEO von TargetSmart, einer führenden demokratischen Zielgruppenfirma, wird die Anzahl der registrierten potenziellen Wähler deutlich geringer sein als im Jahr 2020. Jeremy Smith, CEO von Civitech, einer demokratischen Wählerdaten- und Zielgruppenfirma, bestätigte, dass die Anzahl der registrierten potenziellen Wähler deutlich geringer ist als zu diesem Zeitpunkt im Jahr 2020.
In Wirklichkeit gibt es zwei potenzielle Wählergruppen - eine mit 140 Millionen Wählern und eine mit 160 Millionen Wählern - und die wahrscheinlichere Variante wäre die mit 140 Millionen Wählern.
Werden weniger Menschen wählen, wird die entscheidende Frage darin bestehen, welche Wähler nicht wählen und wie viele neue Wähler sie ersetzen.
Allgemein glauben Demokraten, dass die Partei von einer größeren Anzahl an regelmäßigen Wählern profitiert, die einen größeren Anteil der Wählergruppe ausmachen. Einige Demokraten gehen sogar davon aus, dass die besseren Ergebnisse der Demokraten in den Mittlerenhauswahlen 2022 auf die Verschiebung des Wählerstammes hin zur regelmäßigeren Wählergruppe zurückzuführen sind. So bemerkte das demokratische Umfrageunternehmen Equis Research in seiner Nachwahlanalyse, dass die Demokraten etwas besser als erwartet bei der lateinamerikanischen Gruppe abschneiden, hauptsächlich weil unregelmäßige lateinamerikanische Wähler, die sich mehr für Trump empfinden, nicht auftraten.
Langjähriger republikanischer Stratege Michael Madrid, der sich heute zu einem scharfen Trump-Kritiker entwickelt hat, argumentierte, dass die enttäuschenden Ergebnisse der Republikaner in den Mittlerenhauswahlen 2022 die Gefahr des Turnouts durch Trump offenbarten. Madrid sagte, dass unter Trumps Führung die Republikaner Unterstützung bei nicht-weißen Männern, insbesondere bei Latinos, gewonnen haben, während sie Unterstützung bei college-gebildeten Weißen, hauptsächlich Frauen, verloren haben. Madrid betonte: "Trump benötigt eine hohe Wahlbeteiligung, die unzuverlässige Minderheitenwähler, insbesondere lateinamerikanische Männer, anlockt." Gleichzeitig betonte Madrid: "Sein Dilemma besteht darin, dass sein ungezügler Regierungsstil, der diese jungen nicht-weißen Männer anlockt, die weißen weiblichen Frauen, die sich bereits von ihm entfernen, abschreckt."
In einem günstigen Fall für Trump könnten es eine ungewöhnlich hohe Anzahl an unregelmäßig wählenden Arbeiterklassen-Minderheiten geben, die zu seiner Unterstützung kommen. Da Trump bereits erfolgreich war, unregelmäßige weiße Wähler zu mobilisieren, könnte er dies auch bei Minderheiten tun. Allerdings ist dies nicht sicher: Obwohl diese Wähler oft unzufrieden mit der Wirtschaft sind, hat die Unzufriedenheit mit der Wirtschaft in der Vergangenheit keine starke Motivation für unregelmäßige Wähler, ihre Stimme abzugeben.
Die Republikaner vermuten dagegen, dass Trump auch wenn er einige dieser unregelmäßig wählenden nicht-weißen Männer verliert, davon profitiert, indem er sich auf Drittparteien oder gar von den Wahllokalen fernhält. Hinsichtlich der afroamerikanischen Gemeinschaft sagte Patrick Ruffini, ein GOP-Umfrageexperte: "Selbst wenn Du nicht an die Möglichkeit glaubst, dass Trump viele Stimmen dort umwenden kann, gibt es eine bedeutende Gefahr für einen Abstimmungszusammenbruch, der Biden in den Schlüsselstädten der Schwachpunkte der Demokraten heimsucht."
Daraufhin warnen viele Wähleraktivisten vor der Unterbewertung unregelmäßiger Wähler, die möglicherweise für Trump sympathisieren könnten. Während die Demokraten weiterhin von der hohen Wählerbeteiligung profitieren könnten, ist es wichtig, die Aspekte von Trumps Politik zu betonen, die mit den unregelmäßigen Wählern, die gegen ihn in 2020 gestimmt haben, während der letzten Wochen der Kampagne konfliktieren. Pablo Morales von Somos Votantes, der 2022 niedrigfrequente lateinamerikanische Wähler in Nevada mobilisierte, sagte: "Wir können nicht nur sie zum Wählen bringen, sondern wenn wir über die Unterschiede zwischen den Kandidaten und die Bedeutung ihrer Stimmen reden, können wir ihre Meinung beeinflussen."
Diese Dynamiken könnten die am unberechenbarsten bezüglich junger Wähler sein. Seit dem 21. Jahrhundert, als die Millennials und jetzt Generation Z zu einer bedeutenden Wählergruppe geworden sind, galt die Annahme, dass die Maximierung der Wählerbeteiligung der Demokratischen Partei zugutekommt.
Allerdings ist diese Annahme in diesem Jahr unsicherer, wie die letzte Jugendumfrage des Harvard Kennedy School Institute of Politics zeigt - eine umfassende Analyse der Ansichten junger Menschen. In der IOP-Umfrage dieses Frühlings führte Biden mit fast 20 Punkten vor Trump unter jungen Erwachsenen, die in November wählen wollten; das entsprach Bidens Vorsprung unter allen jungen Menschen in 2020. Aber Trumps Position verbesserte sich, wenn die Wahrscheinlichkeit, zu wählen, abnahm, und er mit 2:1 vor Biden führte bei denen, die sagten, wahrscheinlich nicht wählen würden.
Diese jüngsten Erwachsenen waren hauptsächlich junge Erwachsene ohne Hochschulabschluss, Nichtweißer und die jüngste Altersgruppe, 18-24. John Della Volpe, der Direktor der Umfrage des Instituts für Politik der Harvard Kennedy School, betonte, dass diese jüngsten Erwachsenen wenig über Trumps Präsidentschaft wissen.
"Jüngere Wähler haben eine andere Sicht auf Trump", sagte Della Volpe, der die Biden-Kampagne 2020 in Sachen junger Wähler beriet. "Sie waren zehn, zwölf, dreizehn Jahre alt, als er die Treppe hinunterging, als er die Muslime verbieten ließ, als er sich aus dem Paris-Klimavertrag zurückzog, als er über Charlottesville sprach. Sie waren Kinder. Ihre Werte stimmen nicht mit seinen überein. Es gibt jedoch weniger Resentment, wenn sein Name erwähnt wird. Daher gibt es eine Bereitschaft dafür, dass sein Name erwähnt wird. Deshalb gibt es eine Bereitschaft, die nicht in den letzten zwei Wahlen vorhanden war."
Della Volpes Beobachtung deutet darauf hin, dass die Demokraten ihre Strategien überdenken müssen. Viele Wählerregistrierungs- und -mobilisierungsinitiativen, die auf nicht-gewöhnliche Wähler in den Minderheiten und jungen Wählern gerichtet sind, wurden von liberalen Nichtregierungsorganisationen durchgeführt, die auf breite Demokratiegruppen zielen, an der Annahme, dass die meisten von ihnen letztendlich den Demokraten zustimmen werden.
Aber einige demokratischen Strategen sind besorgt, dass diese Ansätze unbeabsichtigt eine ungewöhnlich hohe Anzahl an Peripherwählern, die für Trump stimmen, aktivieren könnten. Dies könnte die Demokraten dazu zwingen, mehr ihrer Wählerregistrierungs- und -mobilisierungsinitiativen auf explizit parteibezogene Programme umzurichten, die auf Wähler besser aufgrund ihrer politischen Einstellungen abzielen können, aber schwerer zu finanzieren sind. "Man hört sich mehr Gruppen beschweren, weil ihre Theorie lautet: 'Ich nehme [Nichtregierungsgeld] um zu registrieren und zu mobilisieren, also alle nicht-weißen Wähler'", sagte Rachel Smith von Civitech.
Für die Republikaner geht es darum, herauszufinden, wie sie die schwarzen und lateinamerikanischen Wähler zu unterstützen versuchen, die offen für Trump sind. Die Republikaner haben bisher nie versucht, diese Gruppen zu gewinnen, so dass es einige Hindernisse geben könnte. Ein Problem ist die Wahlbeschränkungen, die in mehreren von den Republikanern kontrollierten Bundesstaaten seit 2020 eingeführt wurden, die die Ausrichtung von Ausgangsbestrebungen behindern könnten. Außerdem könnten Trumps Rechtsstreitkosten dazu führen, dass es nicht genügend Geld für Grassroots-Organisationsbemühungen gibt.
Allerdings, wenn die Kombination aus Trumps immerwährender Medienpräsenz und der Unzufriedenheit mit Bidens Leistung genügend unregelmäßige Wähler an die Urne bringt, könnten die Republikaner sich nicht um Geld sorgen müssen. Die Demokraten können sicher sein, dass ihre Basis fest gegen Trump steht, insbesondere in den entscheidenden Schwungstaaten, die die Wahl entscheiden werden. Der Schlüssel für 2024 könnte die Zahl der Wähler sein, die nicht normal wählen. Nach den bisherigen Wahlergebnissen ist es wahrscheinlich, dass genauso viele gewöhnliche Wähler gegen Trump wie für ihn sind. Der entscheidende Faktor wird die Wahlbeteiligung und die Wahlentscheidungen dieser unregelmäßigen Wähler sein.
Lesen Sie auch:
- Israel hält trotz des Angriffs auf Rafah an Kriegszielen fest
- Kommende Europawahlen: Die Wahlversprechen der Parteien
- Bundeskabinett erwägt Kürzungen im Haushalt 2024
- Die Förderung von Elektrofahrzeugen endet abrupt
Quelle: edition.cnn.com
