„Ein Stück Wagenknecht fehlt“
Die Entscheidung der linken Fraktion, sich am 6. Dezember aufzulösen, betrübte ihren langjährigen Geschäftsführer Jan Korte. Aber: „Zumindest haben wir jetzt den zugrunde liegenden Dauerkonflikt gelöst.“ Für die Linke müsse sich jetzt alles ändern. „Es gibt Hass und Feindseligkeit in jeder Partei, in jeder Sekte. Was uns unterscheidet, ist die Rücksichtslosigkeit einzelner und eine seltsame Sehnsucht nach dem Ende“, sagte er gegenüber ntv.de.
ntv.de: Bis vor Kurzem waren Sie Parlamentarischer Geschäftsführer der Linkspartei. Sind Sie froh, dass Sie nicht für die Zerschlagung einer Fraktion verantwortlich sein müssen?
Jan Korte: „Glück“ ist in der Tat eine falsche Kategorie, denn erstens , heute ist ein sehr trauriger Tag. Erstens politisch: Die Rechte in unserem Land spielt verrückt, und die linke Opposition, die einzige von allen, muss beschließen, sie zu zerstören. Zweitens ist es auch für mich persönlich ein trauriger Tag, denn diese Gruppe, der ich seit fast 18 Jahren angehöre, ist zu einem großen Teil meines Lebens geworden.
Abgesehen davon, dass die Linke ihren Fraktionsstatus verloren hat: Wie würde sich die Linke im Bundestag verändern, wenn Sahra Wagenknecht und ihre Anhänger nicht mehr da wären?
Dass wir keine Fraktion mehr haben, bedeutet weniger Ressourcen und Personal und weniger Macht im Bundestag, die Opposition zu gestalten. Das war ein schrecklicher Schlag. Ich denke, das Fazit ist, dass für uns alles anders sein muss. Neue Gruppen müssen daran arbeiten, dieses historische Versagen der Linken in einen neuen Ausgangspunkt umzuwandeln. Wir brauchen eine neue Sprache, eine neue Art der Kommunikation und eine einvernehmliche Auswahl der Menschen. Wir müssen dieser kranken Kultur des gegenseitigen Redens auf Twitter ein Ende setzen. Wenn ein normaler Mensch sieht, wie wir uns gegenseitig beleidigen, sagt er: Mit solchen Leuten will ich nichts zu tun haben und ich werde sie schon gar nicht wählen. Wenn wir das nicht grundlegend ändern, hat die Linke keine Zukunft. Aber ich glaube, dass die übrigen 28 Bundestagsabgeordneten und andere in der Partei dafür Verständnis haben.
Wäre es ohne die anderen 10 einfacher?
Zumindest haben wir jetzt den zugrunde liegenden anhaltenden Konflikt gelöst. Aber es ist nicht nur ein einzelner Spieler, der geht, sondern neun weitere. Darüber sollte man nachdenken. Aber um es klarzustellen: Es waren diese zehn, die die Fraktion zerstört haben. Für uns als Partei bedeutet das, dass wir mehrere strategische und grundsätzliche Fragen klären müssen: Für wen sind wir? Welche Sprache wollen wir sprechen? Wie sollen wir auf Ampeln reagieren? Wie sieht moderne, kämpferische linke Oppositionspolitik aus? Wie gehen wir damit um, dass sich die Mitgliederstrukturen verändern? In den Großstädten schließen sich viele gute junge Leute der Partei an, anderswo sinkt die Zahl der Parteimitglieder. Genauso wie mein Wahlkreis Bitterfeld, Cotten und Bernburg. Die Menschen dort haben mit ganz anderen Problemen zu kämpfen.
In welche Richtung wird das gehen?
Es ist klar, was unsere Aufgabe ist: Wir müssen mit jungen Menschen über das gesellschaftliche Thema Klimaschutz diskutieren. Wir müssen diejenigen beraten, die sich dieser barbarischen Flüchtlingspolitik nicht anschließen wollen und denen ein Schauer über den Rücken läuft, wenn die sozialdemokratische Verteidigungsministerin militärische Kapazitäten fordert. Wir müssen Maßnahmen für diejenigen ergreifen, die ausgebeutet werden, die am Wochenende vor dem Aldi-Kühlschrank stehen und sich fragen, ob sie Butter oder billigere Margarine gebrauchen könnten, weil sie sonst den Monat nicht überstehen. Wir brauchen die Verankerung von Gewerkschaften, die Verankerung in Unternehmen sowie der Klimabewegung oder der Flüchtlingsarbeit. Kurz und bündig: Wir machen Politik für alle, die schlecht behandelt und beleidigt werden. Das ist unsere Mission.
Aber was ist, wenn Wagenknecht auf taktischer Ebene recht hat, es aber ein Missverhältnis zu der Zielgruppe gibt, für die Sie eine Politik entwickeln möchten? Denn es gibt linke Vegetarier, die niemals Butter verwenden würden.
Weißt du, es ist mir egal. Es ist mir egal, ob sich jemand wie ich vegan ernährt oder in der Kantine eine leckere Thüringer Wurst essen möchte. Was mich interessiert ist, dass wir wieder einen klaren Klassenkompass haben. Sahra Wagenknecht beschreibt einige Probleme in der Geschichte der Linken richtig. Und dann kam sie zu dem Schluss, dass sie mit der CDU im Osten koalieren sollte? Dies müssen Sie zunächst tun. Die Art, wie sie über Einwanderung spricht – da bin ich schon raus. Das hat nichts mit der Linken zu tun. Klassisch ausgedrückt verrichtet jeder, der die Schwachen gegen die Schwächsten ausspielt, die Arbeit eines Herrschers.
Sahra Wagenknecht denkt bereits über eine Koalition mit der CDU nach, war einer Zusammenarbeit mit Sozialdemokraten und Grünen bislang jedoch eher skeptisch gegenübergestellt. Ist es möglich, dass die Linke ohne Wagenknecht eher koalitionsfähig wäre als die Linke mit Wagenknecht?
Ich weiß es nicht. Ich definiere mich nicht über die neue Wagenknecht-Partei. Das hat das Niveau eines Personenkults erreicht ... Ich frage mich, ob die Teilnehmer jetzt einen Schrein in ihrem Wohnzimmer haben und ob vor der Sahara-Statue Räucherstäbchen stehen. Das ist nicht meine politische Haltung. Ich definiere mich als Linke über eine Plattform, die sich im Zweifel immer auf die Seite der Schwachen, Ausgeschlossenen und Ausgebeuteten stellt und sie niemals gegeneinander ausspielt.Es bedeutet vor allem, dass ich Internationalist bin.
Bedeutet das konkret?
Ich kämpfe auch für die Ausgebeuteten in den Textilfabriken Bangladeschs und fühle für diese Menschen genauso, wie ich für KiK oder die Verkäuferinnen im Supermarkt kämpfe und fühle. Wagenknecht fehlt ein Teil davon.
Sie haben die Tatsache angesprochen, dass es in dieser Gruppe erhebliche atmosphärische Schwierigkeiten gibt. Ist diese Abteilung eher atmosphärisch oder inhaltsorientiert?
Ich denke, es ist eine Mischung. Aber in jeder Partei, in jeder Fraktion herrscht Feindseligkeit und Feindseligkeit. Was uns trennt, ist persönliche Rücksichtslosigkeit und eine seltsame Sehnsucht nach dem Untergang. Ich frage mich, ob manche Leute zu viel Wagner hören. Keine andere Partei hätte den Streit auf diese Weise öffentlich machen können. Wenn wir wieder auf die Beine kommen wollen, muss diese schlechte Kultur aufhören.
Gibt es einen dieser zehn Menschen, von dem Sie sagen würden: Es ist gut, dass er weg ist?
Es tut mir sehr leid, den Weggang einiger Menschen zu sehen, mit denen ich viele Jahre lang eng zusammengearbeitet habe. Es tut mir wirklich leid, dass sie diesen Weg gegangen sind. Nun ja, ich habe natürlich immer gedacht, dass es politisch schwierige Menschen gibt, die nicht unbedingt zum Wahlerfolg der Linken und auch nicht zu anderen Parteien beitragen.
Sahra Wagenknecht nutzt Talkshows, um die Linke zu repräsentieren und Säle zu füllen. Wer kann oder soll das in Zukunft tun?
Um es klassisch links auszudrücken: Die Macht muss jetzt vom Kollektiv kommen. Wir müssen darauf achten, wer über welche Fähigkeiten verfügt – wer mit wem sprechen kann, wer über rhetorische Fähigkeiten verfügt, wer gut strategisch vorgehen kann, wer gut schreiben kann. Wir haben sehr gute Leute. Nehmen wir Sebastian Walter, den Vorsitzenden der Brandenburgischen Landtagsfraktion und Spitzenkandidaten. Das ist ein sehr guter Mann, sehr respektiert und gut gesprochen. In Berlin, das wir viele Jahre regierten, gab es Leute wie Klaus Lederer. Eva von Angern in Sachsen-Anhalt, unsere Senatorin Christine Vogt in Bremen, unser Bundeskanzler Bodo Ramiro in Thüringen – Sie sind in der Landespolitik sehr wichtig. Beliebt. In Sachsen haben wir hervorragende Spitzenkandidaten wie Susanne Schaper und Stefan Hartmann. Wir haben auch hervorragende Leute im Bundestag. Wir müssen es nun nutzen und systematisieren. Übrigens haben wir auch unsere Geheimwaffe: Gregor Gysi.
Man hat mit einem TAZ-Reporter um eine Kiste Bier gewettet, dass Sahra Wagenknecht keine neue Partei gründen würde. Sind die Spielschulden getilgt oder wartet man bis zur Gründungsparteiversammlung?
Noch nicht eingelöst, aber offensichtlich habe ich verloren. Eine Kiste Bier ist leer.
Hubertus Volmer spricht mit Jan Korte
Quelle: www.ntv.de
