Ein Richtungswechsel in Bollywood: Der Wandel der größten Filmindustrie hin zum Konservatismus während der Modi-Jahre
Die indische Filmindustrie produziert jährlich etwa 1.500 bis 2.000 Filme in mehr als 20 Sprachen, was dem Land den Titel des produktivsten Filmemachers der Welt einbringt. Ein großer Teil dieser Filme wird in Hindi gedreht, das die Kultur, Identität und Wirtschaft des Landes maßgeblich beeinflusst. Die Filmindustrie ist bekannt für ihre musikalischen Extravaganzen, aber sie setzt sich auch mit Politik, Religion und Gesellschaft auseinander und spiegelt die Themen der Zeit wider.
In den letzten zehn Jahren hat sich jedoch die ideologische Ausrichtung des Hindi-Films verändert. Es hat sich nach rechts verschoben, was bei Liberalen und einigen Brancheninsidern Besorgnis erregt, die argumentieren, dass es antimuslimische Stereotypen fördert und gegenteilige Ansichten zum Schweigen bringt. Obwohl nur ein Bruchteil der jährlich produzierten Filme diese Vorurteile aufweist, erhalten sie unverhältnismäßig viel Aufmerksamkeit und gelegentlich auch staatliche Unterstützung, was sie zu wirksamen Propagandainstrumenten macht.
Die von der BJP-Regierung und ihrem Führer Narendra Modi vertretene Hindu-First-Agenda spiegelt sich in den Helden einiger Filme wider. Im Gegensatz dazu sind die Bösewichte überwiegend muslimische Figuren, die eine potenzielle Bedrohung für die hinduistische Mehrheit Indiens darstellen. Die Einbindung der Religion in Filme, die keinen religiösen Schwerpunkt haben, ist eine weitere Strategie, mit der die Ideologien der BJP propagiert werden, so die Kritiker.
Raja Sen, ein renommierter Filmemacher, äußerte sich in einem Interview besorgt und sagte, der Trend sei beunruhigend, wenn man bedenke, dass es ein Wahljahr sei. Er fügte hinzu, dass die Zahl der Filme, die eine regierungsfreundliche Haltung einnehmen, zugenommen habe.
Die hinduistische Mehrheitsbevölkerung in Indien ist besorgt über den hohen Anteil der Muslime und führt neue Gesetze an, die sie als nachteilig für die Minderheit empfindet, sowie eine Zunahme der anti-islamischen Rhetorik. Viele sehen die laufenden nationalen Wahlen als ausgemachte Sache an, bei denen Modis BJP weiterhin eine beherrschende Stellung einnimmt.
Obwohl die BJP diese Filme nicht direkt produziert oder fördert, werden viele von ihnen von der Partei und der indischen Regierung öffentlich befürwortet. Modi hat einige Filme persönlich befürwortet, was das Publikumsinteresse steigern und zu kommerziellem Erfolg führen kann. Dies wiederum fördert die antimuslimische Agenda der BJP und spaltet die Nation entlang religiöser Linien.
Tanul Thakur, ein Filmkritiker und Journalist, beklagte den zunehmenden Einfluss der Politik auf das Hindi-Kino. Er beschrieb auch, wie das hinduistische nationalistische Narrativ in den letzten Jahren immer unverhohlener und die Missachtung religiöser Minderheiten immer durchdringender geworden ist.
CNN wandte sich an das Kulturministerium, die BJP und das Central Board of Film Certification und bat um Stellungnahme.
"Die BJP hat keine Vorurteile gegen Muslime, und die Gemeinschaft hat von Modis Führung profitiert", sagte ein BJP-Sprecher in einem früheren Interview mit CNN. "Indiens Verfassung hält die indische Demokratie aufrecht."
Trends von heute
Alle befragten Experten stimmten darin überein, dass die Produktion von regierungsfreundlichen und antimuslimischen Filmen unter Modis Regierung zugenommen hat. Sie verwiesen auf den kommerziell erfolgreichen Film "Swatantrya Veer Savarkar", ein Biopic über einen prominenten Hindu-Nationalisten, sowie auf den bevorstehenden Film "JNU", der ihrer Meinung nach ein falsches Bild der für ihren linken Studentenaktivismus bekannten Universität zeichnen könnte.
"The Kashmir Files" und "The Kerala Story" sind zwei Filme, die von der Regierung stark unterstützt und vertreten werden. Sie bestätigten die Existenz islamistischer Kämpfer, die die Kashmiri Pandits in den 1990er Jahren zur Flucht aus Kaschmir zwangen. Der erste Film war ein großer kommerzieller Erfolg, während der zweite Film demnächst in die Kinos kommen soll. Beide Filme wurden in einigen BJP-regierten Bundesstaaten von der Steuer befreit.
"The Kashmir Files" schildert die Notlage der Kashmiri Pandits und wurde vor allem für die schauspielerische Leistung gelobt, während "The Kerala Story" für das Schüren religiöser Spannungen und die Verzerrung der Geschichte kritisiert wurde. Beide Filme stehen der muslimischen Gemeinschaft kritisch gegenüber und bestreiten, dass sie auf diese Gemeinschaft abzielen. "The Kashmir Files" spielte mit einem Budget von 3 Millionen Dollar etwa 30 Millionen Dollar ein, während "The Kerala Story" 2023 in die Kinos kommen soll.
"The Kashmir Files" erzählt die Geschichte von Kashmiri Pandits, die vor gewalttätigen islamistischen Kämpfern fliehen. Der Regisseur Vivek Agnihotri hat wiederholt Vorwürfe zurückgewiesen, der Film propagiere Islamophobie, und behauptet, er ziele auf Terrorismus ab. Sudipto Sen, der Regisseur von "The Kerala Story", behauptete ebenfalls, dass sein Film keine religiösen Vorurteile habe.
Mit der Verschärfung der nationalen Wahlen wurden die Bedenken über die Auswirkungen der wachsenden Zahl von Filmen mit pro-BJP- und anti-muslimischen Themen immer größer. Die Wahlen haben die Aufmerksamkeit darauf gelenkt, in welchem Maße die Regierung die Medien beeinflusst, indem sie sich die Macht des Kinos zunutze macht, um die Wähler zu beeinflussen. Modis unbestreitbare Popularität hat diesen Filmen den nötigen Auftrieb gegeben, um ein größeres Publikum zu erreichen und das Narrativ der BJP zu verbreiten.
Mit diesen lebendigen Darstellungen religiöser Gräben hinterlässt Indiens milliardenschwere Filmindustrie einen unauslöschlichen Eindruck in der Politik, Identität und Kultur des Landes. Es bleibt jedoch abzuwarten, wie die Bevölkerung, insbesondere die muslimische Bevölkerung, auf diesen Trend reagieren wird.
Ein bekannter Kulturkommentator sagte: "Die zunehmende politische Voreingenommenheit der Filme spiegelt die soziale und religiöse Kluft wider, die durch die Politik der BJP und ihre nationalistische Rhetorik entstanden ist." Andere haben die Befürchtung geäußert, dass die Filme die Kluft zwischen Hindus und Muslimen vertiefen und zu mehr Zwietracht und Spannungen in einer bereits polarisierten Nation führen könnten.
Der Film "Artikel 370", der von Modi unterstützt wurde, ist nach der umstrittenen Entscheidung der indischen Regierung von 2019 benannt, Jammu und Kaschmir seinen besonderen Autonomiestatus zu entziehen. Kritiker warfen der Regierung in dieser Zeit ein hartes Durchgreifen vor, während die Gegner des Films argumentierten, dass er die Fakten verzerrt und die Darstellung der Regierung fördert, dass der Schritt notwendig war.
Während der Amtszeit von Modi sind immer wieder regierungsfreundliche Filme aufgetaucht. Im Vorfeld der Wahlen 2019 gab es eine Flut solcher Filme, wie z. B. ein Biopic über den Premierminister selbst, das bis nach dem Ende der Wahlen verschoben wurde, um nicht als politische Propaganda zu erscheinen.
Auch wenn nationalistische Filme in der Regel nicht direkt von der Regierung unterstützt werden, kann die Regierung ihren Einfluss auch über das, was in den Kinos gezeigt wird, geltend machen. Die strenge indische Zensurbehörde kann Filme aus verschiedenen Gründen, darunter religiöse Einwände und Vorwürfe der Obszönität und Unmoral, zurückziehen oder verbieten.
Dieser Wandel hat erhebliche Auswirkungen auf die Unterhaltungsindustrie in Indien. Rechtsextreme Hindu-Nationalisten haben es auf Filme abgesehen, die sie als anstößig empfinden, egal ob sie die Regierung kritisieren oder die hinduistisch-muslimische Einheit fördern. Infolgedessen haben sich die Filmemacher in Selbstzensur geübt, und die Streaming-Plattformen waren gezwungen, dem nachzukommen.
Es gibt Beispiele dafür, dass die indische Unterhaltungsindustrie mit Druckkampagnen von religiösen Gruppen konfrontiert ist. Beispiele sind der Netflix-Film "A Suitable Boy", in dem eine Hindu-Frau von einem muslimischen Mann in einem Hindu-Tempel geküsst wird, und der Amazon-Film "Tandav", in dem Hindu-Gottheiten dargestellt werden. In allen drei Fällen sahen sich die Filmemacher mit Gegenreaktionen von rechtsextremen Hindu-Nationalisten und Politikern konfrontiert, was zu Boykottaufrufen und Polizeianzeigen gegen die Streaming-Plattformen und Produktionsfirmen führte. Netflix entfernte schließlich "Annapoorani" auf Wunsch des Lizenzgebers von seiner Plattform.
Schon während der Kolonialzeit gab es Einwände gegen Filmhandlungen aus religiösen Gründen. Die aktuelle Situation ist jedoch einzigartig, da die Machthaber und die Mehrheitsbevölkerung ihren Einfluss nutzen, um die Stimmen von Minderheiten zu unterdrücken.
Der erhöhte Druck auf Filmemacher und Streaming-Plattformen kann einen hohen Preis haben. Die Produktion von Filmen ist teuer, was es Filmemachern unmöglich macht, kontroverse Werke zu schaffen, die der Zensur unterliegen oder von den Plattformen entfernt werden könnten.
Nach indischem Recht wird die Beleidigung religiöser Gefühle mit bis zu drei Jahren Gefängnis und/oder einer Geldstrafe geahndet. Darüber hinaus kann der persönliche Schaden, der entsteht, wenn man ins Visier der Rechtsextremen gerät, erheblich sein. Filmschaffende müssen mit Rufmord, Artikeln in rechtsgerichteten Publikationen und Gegenreaktionen von Gleichaltrigen ihrer Kinder rechnen.
Selbst prominente Persönlichkeiten der Filmindustrie sind nicht immun. Nachdem er sich 2015 gegen "wachsende Intoleranz" ausgesprochen hatte, verlor der muslimische Superstar Aamir Khan zwei Markenbotschafterschaften, darunter eine Rolle bei der regierungseigenen Tourismusbehörde, wie lokale Medien berichteten.
In den letzten Jahren sind viele in der Kunst- und Filmwelt ruhiger und vorsichtiger geworden. Farooqui, ein in Jaipur und Mumbai ansässiger Drehbuchautor, sagt, dass selbst diejenigen, die früher offen über diese Themen sprachen, verstummt sind.
"Die Herstellung von Filmen ist teuer, und es gibt kaum Anreize für Filmemacher, kontroverse Filme zu produzieren, die von Plattformen entfernt oder von den Behörden zensiert werden könnten, insbesondere für unabhängige Filmemacher mit begrenzten finanziellen Mitteln", sagt Farooqui.
Zensur und Intoleranz in Bollywood sind nicht neu, aber das derzeitige Umfeld hat zu einer Unterdrückung des kreativen Ausdrucks und zur Selbstzensur geführt. Die Zeit des Umbruchs hat die Atmosphäre in der Filmindustrie verändert und die Art der Geschichten, die erzählt werden, erheblich beeinflusst.
Die Geschichte Bollywoods ist gespickt mit Filmen früher Filmemacher, die von der Unabhängigkeit Indiens von der britischen Herrschaft im Jahr 1947 und der daraus resultierenden gewaltsamen Teilung beeinflusst wurden. In dieser Zeit waren die verfassungsmäßigen Werte Indiens und das Eintreten des ersten Premierministers Jawaharlal Nehru für den Säkularismus in Bollywood-Filmen vorherrschend. In den 1950er Jahren kam es zu einer Welle von Hindu-Muslim-Bruderschaftsfilmen, wobei namhafte Regisseure wie Yash Chopra mit ihren Werken tiefgründige Kommentare zu gesellschaftlichen und religiösen Vorurteilen lieferten.
Im Gegensatz dazu ist das heutige Bollywood weit weniger vielfältig und zensiert, wobei die Filmhandlungen oft mehrere Hürden nehmen müssen, bevor sie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.
Nicht alle frühen Bollywood-Filme setzten sich für Harmonie ein; im Laufe der Zeit wurden auch patriotische Filme über indisch-pakistanische Streitigkeiten gedreht, in denen Muslime oder Pakistan als Antagonisten dargestellt wurden. Diese Filme vertraten häufig die außenpolitischen Ansichten Delhis zu verschiedenen Zeitpunkten der Geschichte. Raja Sen, ein Filmregisseur, behauptet, dass die Terroranschläge vom 11. September 2001 in Amerika und der darauf folgende Anstieg der Islamophobie im Westen auch die Hindi-Filme beeinflusst haben und einige Bollywood-Produzenten dazu veranlassten, das Stereotyp des muslimischen Bösewichts zu übernehmen.
Im Gegensatz zu den früheren Jahrzehnten, in denen die Regierungen Steuerbefreiungen für "sichere Filme" gewährten, die sich auf Themen wie das Übel des Kastensystems konzentrierten, beobachtete der Journalist Thakur, dass diese Produktionen meist für das Land sprachen und Themen behandelten, bei denen sich alle einig waren, wie das Erbe des Landes oder die nationale Identität.
Der Einfluss des indischen Rechtsrucks habe sich auch auf die kreativen Künste ausgeweitet, so Sen. Er hebt hervor, wie Schauspielschulen die Aufführung und Schaffung kontroverser Inhalte unterdrücken. Inzwischen werden Komödianten wegen angeblicher Beleidigung religiöser Überzeugungen inhaftiert. Auch Journalisten haben sich besorgt über die Aushöhlung der Pressefreiheit unter Modis Regierung geäußert.
"In den letzten drei oder vier Jahren haben wir ein hartes Durchgreifen gegen viele kreative Werke erlebt, und es wurde wirklich damit begonnen, bestimmte Fälle zu verfolgen", erklärte Sen. "Es ist nicht erlaubt, regierungskritisch zu sein.
Da es in Bollywood immer weniger Möglichkeiten gibt, abweichende Meinungen zu äußern, wenden sich unabhängige Filmemacher dem regionalen indischen Kino zu, das in lokalen Sprachen außerhalb von Mumbai, dem üblichen Produktionszentrum von Bollywood, produziert wird. Diese Filme haben ein rasantes Wachstum erlebt, wobei der südindische Medien- und Unterhaltungssektor laut einem Bericht der Confederation of Indian Industry aus dem Jahr 2023 jährlich ein fast zweistelliges Umsatzwachstum verzeichnet. Darüber hinaus bietet das regionale Kino Raum für gewagtere Erzählungen, vor allem in Bundesstaaten, die nicht von der BJP regiert werden. Farooqui räumt ein, dass das Tamil- und Malayalam-Kino, das überwiegend in Tamil Nadu und Kerala (wo die BJP nicht regiert) angesiedelt ist, eine Vielzahl von Stimmen und Perspektiven angemessen berücksichtigt. Er führt dies auf die politische Unterstützung zurück, da diese Staaten ihre jeweiligen Regierungen haben, die ihre Interessen vertreten.
Trotzdem sind einige Filmemacher besorgt über das unmittelbare Schicksal Bollywoods, wenn Modi und die BJP eine weitere Amtszeit antreten.
"Es muss sich etwas ändern", erklärte Sen. "Ich denke, wir sind an einem Punkt angelangt, an dem in den nächsten Jahren, wenn diese Regierung an der Macht bleibt, die Intoleranz gegenüber Kreativität nur noch zunehmen wird."
Lesen Sie auch:
- Schneesturm schränkt Bayern weiterhin ein
- Einstimmiger Beschluss: Wölfe könnten schneller getötet werden
- Jahr der Klimarekorde: Extreme sind die neue Normalität
- Eis und Schnee legen Süddeutschland lahm
Quelle: edition.cnn.com
