Ein Jahr „Klimakleber“: Wo ist die letzte Generation geblieben?

Der 24. Januar 2022 war ein nasser, düsterer, regnerischer Morgen, als mehr als zwei Dutzend Menschen der Organisation Last Generation zum ersten Mal den Autobahnzubringer in Berlin blockierten. Damals wussten nur wenige, wie die Proteste für mehr Klimaschutz ausgehen würden. Seitdem haben sogenannte Klimalabels die halbe Republik gegen sie aufgebracht. Autofahrer schimpften, Staatsanwälte ermittelten, Politiker waren empört, es wurde sogar eine Terrorgefahr vermutet.

Die Gruppe selbst hat dieses Gleichgewicht gefunden: „In einem Jahr ist es unmöglich geworden, die vorherige Generation zu ignorieren.“ Wie Sprecherin Aimée van Baalen am Montag sagte, werden diese Aktionen nun dramatisch ausgeweitet. „Es gibt mehr Widerstand denn je.“ Sie sagte nicht genau, was der Plan war.

Hungerstreik für radikalen Klimawandel

Alles beginnt im Jahr 2021, kurz vor der Bundestagswahl, als Berlin einen Hungerstreik für radikalen Klimawandel startete. Damals wie heute warnten Aktivisten, es sei wenig Zeit, den Ausstoß schädlicher Treibhausgase dringend zu stoppen und eine tödliche Überhitzung des Planeten abzuwenden. Hungerstreikende suchen den Dialog mit Wahlsieger Olaf Schulz. Der Haken begann, als Scholz nicht auf ihre Forderungen reagierte. Es gab auch Proteste an Museen, Stadien, Ölpipelines und Flughäfen. Oft kleben sich die Teilnehmer an die Oberfläche, sodass die Reinigung lange dauert.

Die Organisation selbst zählte deutschlandweit 1.250 Straßensperrungen, auf denen etwa 800 Menschen strandeten. Mehr als 1.200 Demonstranten wurden von der Polizei festgenommen. In vielen Großstädten bringen sie nicht nur den Verkehr zum Erliegen, sondern bringen auch Polizisten und Politiker in Verlegenheit. Allein in Berlin hatte die Polizei bis Mitte Januar rund 262.700 Einsatzstunden in der vorangegangenen Generation von Protesten geleistet. In der Hauptstadt gibt es 770 Verdächtige und 2.700 Strafanzeigen. Inzwischen folgte eine Klagewelle.

„Wir wissen, dass es ärgerlich ist, dass die Leute wegen uns im Stau stehen müssen“, sagt Lina Eichler, 20, die sich mit dem ehemaligen Politikstudenten Henning Jeschke getroffen hat. Zusammen ist er eines der Gründungsmitglieder. Beide traten in den Hungerstreik und stürzten sich in die Proteste – auf eigene Gefahr. „Ich bin auf der Straße auch schon ins Gesicht geschlagen worden“, sagte Eichler. Niemand mag Menschen, die wie sie Alarm schlagen. Aber es geht nicht anders. „Wir müssen unterbrechen, weil die Gesellschaft so darüber redet“, ist Eichler überzeugt.

Ziviles Widerstandsverhalten

Die letzte Generation glaubt, dass Protest absolut friedlich ist und dass es sich um eine Art zivilen Widerstand handelt, ähnlich der Bürgerrechtsbewegung in den Vereinigten Staaten in den 1960er Jahren. “Gewaltfreie Provokation im Sinne von Aufregung und Wut – ja”, sagte Jeschke. Aber Menschen sollen nicht verletzt werden. „Wenn mich jemand schlägt oder so, dann muss ich ruhig bleiben.“ Das wird geübt.

Die Kritik häufte sich allerdings, als eine Berlinerin nach einem Fahrradunfall im Herbst minutenlang in einem Krankenwagen festsaß – womöglich auch wegen einer meilenweit entfernten Absperrung. Im verglasten Museum warfen Aktivisten Kartoffelpüree auf Gemälde, lösten Feuermelder aus, riegelten Regierungsbüros ab und schlossen den Flughafen vorübergehend. Die Staatsanwaltschaft Neuruppin leitete ein Ermittlungsverfahren wegen mutmaßlicher Bildung einer kriminellen Vereinigung ein, als Aktivisten Pipelines bei der PCK-Raffinerie in Brandenburg stilllegten.

„Die Radikalisierung von Teilen der Klimabewegung ist sehr besorgniserregend“, sagte FDP-Staatssekretär Bijan Djir-Sarah im November. Alexander Doblint, Chef des CSU-Landesverbandes, warnte sogar davor, dass die Entstehung einer “klimaköniglichen Luftwaffe” auf der Roten-Armee-Fraktion der Terrorgruppe basiere, der mehr als 30 Morde vorgeworfen werden. Der Vorsitzende des Verfassungsschutzes, Thomas Haldenwang, stufte den Vergleich jedoch als “Unsinn” ein.

“Klimaterroristen” ist der Bullshit des Jahres

Dieser Begriff, eine andere Sprecherin der vorherigen Generation, Carla Rochel, sagte: “Es war Die Bloßstellung war völlig übertrieben.” Die Wahl von „Klimaterroristen“ zum Bullshit des Jahres beweist, dass friedlicher Protest kriminalisiert und durch den Dreck gezogen werden sollte. Rechtswidriges Vorgehen der Bundesregierung: “Sie verstößt gegen Artikel 20a des Grundgesetzes, dessen Politik gegenüber Lützerath und dem LNG-Terminal jetzt immer deutlicher wird.” Tiere die natürliche Grundlage der Menschenrechte und eine Pflicht gegenüber künftigen Generationen”.

Dies ist ein Test der Stärke und des Engagements. Laut Eichler laufen mehr als 30 Programme. In Jeschke sind es etwa zwei Dutzend – einige davon angestellt. Beide saßen regelmäßig in Polizeizellen. Jeschkes Elternhaus in Greifswald, wo er und Eichler gemeldet waren, wurde Ende des Jahres innerhalb eines Monats zweimal durchsucht. Eichler brach das Gymnasium ab und Jeschke beendete das Studium. Das Einzige, was ihnen im Moment wichtig ist, ist Protest.

The Last Generation bezahlt laut einem Transparenzbericht einige Vollzeitaktivisten finanziell durch Spenden. „Aktuell werden 41 Menschen in ihrer Bildungsarbeit unterstützt“, sagte Sprecherin Carla Hinrichs dem Portal t-online. 2022 erhielt die Gruppe eine Spende von 900.000 Euro und gab rund 535.000 Euro aus. Die Hälfte wurde für die Anmietung von Veranstaltungsräumen, Demonstrantenwohnungen und Autos verwendet, weitere 100.000 Euro wurden für Materialien wie Sekundenkleber, Transparente, Warnwesten, Sitzkissen und Handwärmer ausgegeben.

Zwei letzte Forderungen

Um den Lockdown zu beenden, hat die Fraktion zwei letzte Forderungen: 100 km/h auf den Autobahnen und ein 9-Euro-Dauerticket. Klingt mittelmäßig, ist aber nicht in Sicht. Was hat die vorherige Generation also gemacht? Die Gruppe selbst berichtete von einem Zustrom weiterer Aktivisten und wachsender Unterstützung von Wissenschaftlern, Künstlern und Kirchen. Die Linke hat kürzlich ihr Mitgefühl bekundet. Aber eine breite Unterstützung fehlt. In einer Civey-Umfrage vom November gaben 86 % der Befragten an, dass die Maßnahmen der vorherigen Generation den Klimaschutz gefährden.

Protestforscher Jannis Grimm von der Freien Universität Berlin plädiert für Differenzierung.Aktivisten hätten keinen erkennbaren Einfluss auf die Klimapolitik, sagte Grim. Doch trotz Ukrainekrieg, Energiekrise und Inflation halten sie die Klimakrise in den Medien. «Das war natürlich ein toller Erfolg. »