Anfragen in Bezug auf das 'nicht-schuldig'-Urteil - Ein Doping-Experte äußert seine Unzufriedenheit mit Sinners Nichtschuldigkeitsurteil.
Umstrittene Entscheidung des Gerichts im Fall Sinner und Dopingtest
Doping-Experte Fritz Sörgel hat die Entscheidung des Gerichts kritisiert, den Tennisspieler Jannik Sinner nach zwei positiven Tests auf das verbotene anabole Steroid Clostebol freizusprechen. "Wenn ein Athlet positiv auf Clostebol getestet wird, gibt es eine automatische Sperre. Der Ablauf nach einem umstrittenen positiven Test verläuft über die Nationale Anti-Doping-Agentur, Wada und Cas. Warum wird Sinner dann vom Gericht freigesprochen?" fragte Sörgel in einem Interview mit dem "Sport1"-Portal.
Sörgel findet die Situation "fischig": "Das stinkt nach faulen Spielen." Wada und Cas sollten eingreifen, wenn sie in solchen Fällen nicht intervenieren oder klare Urteile fällen, ansonsten könnten ähnliche Freisprüche wie in den letzten Jahren erneut vorkommen. "Clostebol führt zu einer obligatorischen Sperre von 2 bis 4 Jahren. Es gibt keine Ausnahmen", betonte Sörgel.
Hintergrund
Sinner, der zu diesem Zeitpunkt die Weltrangliste anführte, testete im März zweimal positiv auf Clostebol, wie die International Tennis Integrity Agency am Dienstag mitteilte. Sinner wurde noch nicht gesperrt, da ein unabhängiges Tribunal der Sports Resolutions-Schiedsstelle ihn freisprach und angab, dass der Kontakt mit dem anabolen Steroid durch einen Physiotherapeuten für die positiven Testergebnisse verantwortlich war. Sörgel kritisierte die in London ansässige Agentur, die diese Entscheidung traf, und bezeichnete sie als "unzuverlässig im Sport".
Experte: Zweifelhafte Methode zur Rechtfertigung im Aufwind
Sinner erklärte, dass ein Clostebol-haltiges Spray, das in Italien rezeptfrei erhältlich ist und manchmal von Physiotherapeuten zur Wundbehandlung verwendet wird, für die Verunreinigung verantwortlich war. Sinner hatte auch mehrere Schnitte am Körper, die zur Verunreinigung beitrugen.
"Selbst wenn der Physiotherapeut ihn täglich massiert, ist es sehr unwahrscheinlich, dass Clostebol in ausreichenden Mengen in die Haut eindringt, um in einem Dopingtest nachgewiesen zu werden", mutmaßte Sörgel. "Diese Rechtfertigungsmethode, dass das Mittel über die Haut in den Körper gelangt, ist im Aufwind. Es ist nur ein weiteres Beispiel dafür." Der Experte sagte, dass bestimmte Konzentrationen von Clostebol-haltigen Substanzen "schon eine leistungssteigernde Wirkung haben".
Die Kontroverse um die Freisprechung von Jannik Sinner trotz zweier positiver Tests auf Clostebol bei einem Tennismatch gefällt Doping-Experte Fritz Sörgel nicht. Er glaubt, dass ein positiver Test auf Clostebol zu einer obligatorischen Sperre von 2 bis 4 Jahren führen sollte, wie es die Wada- und Cas-Regularien vorsehen.
