Ehemalige Harvard-Desinformationswissenschaftlerin sagt, sie wurde aus ihrem Job gedrängt, nachdem die Hochschule Druck von Facebook bekam
Ab 2018 arbeitete Joan Donovan für das Shorenstein Center an der John F. Kennedy School of Government der Harvard University und leitete dessen Forschungsprojekt zu Technologie und sozialem Wandel, wo sie Studien zu Medienmanipulationskampagnen durchführte. Letztes Jahr teilte Harvard Donovan jedoch mit, dass das Projekt eingestellt werde, so Donovan.
In einer Offenlegung, die letzte Woche an die Harvard-Führung und den US-Bildungsminister Miguel Cardona geschickt und am Montag veröffentlicht wurde, behauptet Donovan, dass die Universität begann, ihre Forschung einzuschränken, nachdem die Chan Zuckerberg Initiative 500 Millionen Dollar zur Finanzierung eines neuen universitätsweiten Zentrums für künstliche Intelligenz gespendet hatte. Die Chan Zuckerberg Initiative ist die Philanthropie von Zuckerberg und seiner Frau Priscilla Chan, die beide in Harvard studiert haben.
Die Washington Post berichtete zuerst über die Offenlegung der Details. CNN hat Harvard und Meta um eine Stellungnahme gebeten. In einer Stellungnahme, die der Post zur Verfügung gestellt wurde, wies Harvard Donovans Hauptvorwürfe zurück.
"Dies ist ein schockierender Verrat an der akademischen Integrität von Harvard und dem öffentlichen Interesse", sagte Libby Liu, Geschäftsführerin von Whistleblower Aid, einer gemeinnützigen Rechtsorganisation, die zuvor mit dem Facebook-Whistleblower Frances Haugen zusammengearbeitet hat.
"Wir haben in der Vergangenheit gesehen, wie es Big Tobacco, Big Energy und Big Pharma gelungen ist, die Forschung zu beeinflussen, zu untergraben und zu kooptieren, um ihre Lügen und Profite zu schützen und sich der Verantwortung zu entziehen. Jetzt folgt Meta, mit der Komplizenschaft eines mächtigen Verbündeten, demselben Spielbuch. Unabhängig davon, ob Harvard auf Anweisung des Unternehmens gehandelt oder von sich aus die Initiative ergriffen hat, um die Interessen von Meta zu schützen, ist das Ergebnis dasselbe: Unternehmensinteressen untergraben die Forschung und die akademische Freiheit zum Nachteil der Öffentlichkeit", so Liu.
Dies ist eine sich entwickelnde Geschichte. Sie wird aktualisiert werden.
Lesen Sie auch:
Quelle: edition.cnn.com
