Dieses Meisterwerk von Raphael ist nicht ganz das, was es zu sein scheint
Ein Team unter der Leitung von Wissenschaftlern der englischen Universität Bradford hat mit Hilfe künstlicher Intelligenz festgestellt, dass das Gesicht Josephs in der "Madonna della Rosa" von einem anderen als dem Renaissancemeister gemalt wurde.
Raffael ist einer der bekanntesten Renaissancemeister und lebte von 1483 bis 1520. Der Italiener ist vor allem für Werke wie "Die Schule von Athen" und "Die drei Grazien" bekannt.
Hassan Ugail, Direktor des Centre for Visual Computing and Intelligent Systems an der Universität Bradford, erklärte am Donnerstag gegenüber CNN, er habe einen Algorithmus entwickelt, der echte Raffael-Gemälde mit einer Genauigkeit von 98 % erkennt.
Er analysiert 4.000 Parameter wie Pinselstriche, Farbpalette und Farbton, um festzustellen, ob ein Gemälde ein echter Raffael ist, erklärte Ugail.
Die "Madonna della Rosa", die im Museo del Prado in Madrid hängt, ist seit langem umstritten, so der Mitautor der Studie, Howell Edwards, emeritierter Professor für Molekularspektroskopie an der Universität von Bradford, in einer Presseerklärung.
"Einige Kenner sind der Meinung, dass die Qualität der Komposition und der Malerei der Madonna, des Kindes und des heiligen Johannes die des heiligen Josef bei weitem übertrifft, der ihrer Meinung nach in der Werkstatt nachträglich hinzugefügt wurde", so Edwards.
"Die Analyse unserer Arbeit durch das KI-Programm hat eindeutig gezeigt, dass die drei Figuren der Madonna, des Christuskindes und des Heiligen Johannes des Täufers eindeutig von Raffael gemalt wurden, während die Figur des Heiligen Joseph nicht von Raffael stammt und von jemand anderem gemalt wurde", so Edwards weiter.
Debatte über KI in der Kunst
Der Algorithmus baut auf früheren Forschungen auf, mit denen festgestellt wurde, dass ein als "de Brécy Tondo" bekanntes Gemälde ein echter Raffael ist, was einigen Kunsthistorikern widerspricht, die behaupteten, das Gemälde sei eine Kopie aus dem 19.
Die Ergebnisse lösten bei einigen Kunsthistorikern Kritik aus, die Ugail als "ein wenig abweisend" gegenüber den Forschungen bezeichnete.
"Ich war ein wenig überrascht", sagte er und erklärte, dass der Algorithmus Details analysierte, die die Fähigkeiten des menschlichen Auges übersteigen.
"Es wird sehr, sehr schwierig sein, egal wie gut jemand ist, in diese Detailtiefe zu gehen und so etwas zu schaffen", sagte Ugail gegenüber CNN.
Die Debatte um den "de Brécy Tondo" fügt sich in eine breitere Diskussion über die Rolle der KI bei der Authentifizierung von Kunstwerken ein, die Ugail als Ergänzung zu anderen Formen der Analyse sieht, etwa bei der Suche nach der Herkunft eines Werks.
"Dies ist nur ein weiteres Werkzeug", sagte Ugail, der betonte, dass der Algorithmus verwendet werden kann, um festzustellen, ob ein mysteriöses Kunstwerk eine weitere Untersuchung verdient.
"Dies ist ein sehr schneller Weg, um zu testen, ob man sich ein Gemälde genauer ansehen sollte", sagte er.
Als Nächstes plant Ugail die Entwicklung eines Algorithmus, der in der Lage ist, Werke anderer Künstler zu erkennen, was seiner Meinung nach die Wissenschaft in die Kunstauthentifizierung bringen wird.
"Das Potenzial für diese Art von Werkzeug ist enorm", sagte er.
Ein von Fachleuten begutachteter Artikel über die Arbeit wurde am Donnerstag in der Zeitschrift Heritage Science veröffentlicht.
Lesen Sie auch:
- Schneesturm schränkt Bayern weiterhin ein
- Einstimmiger Beschluss: Wölfe könnten schneller getötet werden
- Jahr der Klimarekorde: Extreme sind die neue Normalität
- Eis und Schnee legen Süddeutschland lahm
Quelle: edition.cnn.com
