zum Inhalt

Die Demokraten, die vor knappen Wahlen stehen, unterstützen die Grenzmaßnahmen und übersehen dabei, dass sie sich in der Vergangenheit gegen strengere Asylvorschriften und die Finanzierung von Grenzsperren gewehrt haben.

Mehrere demokratische Senatoren, die sich zur Wiederwahl stellen, hatten sich zuvor gegen bestimmte Bestandteile eines parteiübergreifenden Grenzabkommens ausgesprochen und unterstützten schließlich den Vorschlag, der dann am Donnerstag scheiterte.

Asylbewerber am Grenzübergang El Chaparral in Tijuana, Bundesstaat Baja California, Mexiko, am 18....
Asylbewerber am Grenzübergang El Chaparral in Tijuana, Bundesstaat Baja California, Mexiko, am 18. Mai 2024.

Die Demokraten, die vor knappen Wahlen stehen, unterstützen die Grenzmaßnahmen und übersehen dabei, dass sie sich in der Vergangenheit gegen strengere Asylvorschriften und die Finanzierung von Grenzsperren gewehrt haben.

Im Senat stimmten in der vergangenen Woche einige Demokraten, die sich in einem engen Wahlkampf befinden, für ein parteiübergreifendes Grenzgesetz, das es der US-Regierung erleichtert hätte, Asylbewerber von der Einreise abzuhalten, und das Mittel für den Bau einer kilometerlangen neuen Grenzmauer vorsah.

Die Senatoren Sherrod Brown aus Ohio und Jacky Rosen aus Nevada sprachen sich beide gegen eine als Titel 42 bekannte Maßnahme aus, die während der Trump-Regierung während der Covid-19-Pandemie eingeführt wurde und es den Behörden ermöglicht, Asylsuchende an der Grenze zwischen den USA und Mexiko abzuweisen.

Brown und Rosen gehörten zu den 34 demokratischen Senatoren, die 2020 einen Brief mitunterzeichneten, in dem sie die Asylpolitik der Trump-Administration kritisierten und sie sogar damit verglichen, jüdische Flüchtlinge im Zweiten Weltkrieg an der Flucht vor dem Holocaust zu hindern.

Unter Biden unterstützte Brown jedoch die Verlängerung von Titel 42, bevor dieser im Mai 2023 auslief. Rosen sprach sich zwar nicht für eine Verlängerung aus, warnte aber, dass die Regierung Biden nicht ausreichend auf einen Zustrom von Migranten vorbereitet war, wenn Titel 42 auslief.

Während die Demokraten im Allgemeinen erklären, dass sie parteiübergreifende Lösungen für die Grenzkrise unterstützen, findet ihre Abstimmung zu einem Zeitpunkt statt, an dem die Einwanderung zu einem der wichtigsten Anliegen der Wähler geworden ist, was zeigt, wie sich die Einwanderungs- und Grenzpolitik unter Biden entwickelt hat.

Während Bidens Amtszeit sind die Festnahmen von Migranten, die aus Mexiko in die Vereinigten Staaten einreisen, sprunghaft angestiegen und erreichten im Dezember 2023 einen Höchststand von rund 250.000 - ein massiver Anstieg gegenüber den 90.760 Festnahmen im Dezember 2021, wie aus Regierungsdaten hervorgeht.

Ein Sprecher der Rosen-Kampagne sagte in einer Erklärung gegenüber CNN, dass Rosen "konsequent für vernünftige und überparteiliche Lösungen gekämpft hat, um die Grenze zu sichern, das kaputte Einwanderungssystem zu reparieren und unsere Gemeinden zu schützen."

Ein Sprecher von Brown sagte, auch er unterstütze die Möglichkeit einer parteiübergreifenden Grenzreform und zitierte Browns Äußerungen im Mai 2023: "Ich glaube nicht, dass man jetzt etwas Umfassendes erreichen kann, unter dem Druck dessen, was an der Grenze passiert", und bezog sich dabei auf seine Unterstützung für die Verlängerung des Titels 42, gefolgt von dem Zusatz, dass "wir mehr Ressourcen an die Grenze schicken müssen" und mehr Zeit bräuchten, "um das richtig zu machen".

Die Entscheidung des Mehrheitsführers im Senat, Chuck Schumer, eine zweite Abstimmung über das parteiübergreifende Gesetz zur Grenzsicherung abzuhalten, wurde weithin als politischer Schachzug interpretiert, der darauf abzielte, die Republikaner zu zwingen, erneut über eine Maßnahme abzustimmen, die sie bereits im Februar auf Wunsch von Trump abgelehnt hatten. Außerdem bot es einigen Demokraten in schwierigen Wahlkämpfen die Möglichkeit, ein strenges Einwanderungsgesetz zu unterstützen.

Brown, Rosen und Senator Jon Tester aus Montana, die sich alle in ihren jeweiligen Bundesstaaten um die Wiederwahl bewerben, stimmten für das Grenzgesetz.

Vor Trumps Aufstieg war Tester gegen den Mauerbau gewesen. Als er 2006 während einer anderen Einwanderungskrise für den Senat kandidierte, sagte Tester während einer Debatte: "Es ist nicht im Geringsten sicher ... Aber am Ende, wenn wir uns darauf konzentrieren - ich bin übrigens nicht für den Bau eines Zauns oder einer Mauer oder irgendetwas Ähnliches."

Während der Trump-Administration räumte Tester ein, dass "es einige Orte gibt, an denen eine Mauer Sinn macht." Aber Tester hat die Mauer auch als "ineffektiv und verschwenderisch" und als "mittelalterliche Grenzmauer" verspottet, die nicht hochtechnologisch sei. Im Januar 2019 sprach sich Tester gegen Trumps Grenzmauer entlang der gesamten Grenze zwischen den USA und Mexiko aus und sagte: "Ich sage Ihnen unmissverständlich, dass eine Mauer von Meer zu Meer nicht der richtige Weg ist."

Seit 2007 hat Tester 14 Mal für die Finanzierung von Grenzzäunen, Barrieren und Mauern gestimmt. Seine Kampagne unterstrich sein Engagement für die "Sicherung der Grenze" mit einer kürzlich erschienenen Anzeige, die Bilder der Grenzmauer zeigte.

Ein Sprecher der Tester-Kampagne teilte CNN mit: "Senator Tester ist seit Beginn seiner Karriere ein unerschütterlicher und lautstarker Befürworter der Grenzsicherheit und der mutigen Strafverfolgungsbeamten in Montana - er hat unter anderem für die Finanzierung der Grenzmauer gestimmt und sich gegen die Grenzpolitik von Präsident Biden ausgesprochen."

Die veränderte Rhetorik der Demokraten in Bezug auf Einwanderung und Grenze zeigt sich auch darin, dass der Gesetzentwurf keinen Weg zur Staatsbürgerschaft vorsieht. Der Gesetzentwurf ist das erste bedeutende Einwanderungsgesetz, das von den Demokraten seit über einem Jahrzehnt unterstützt wird und keine Bestimmungen für Einwanderer ohne Papiere enthält.

Brown, Rosen und der texanische Abgeordnete Colin Allred, ein Demokrat, der gegen den republikanischen Senator Ted Cruz antritt, gehören zu denjenigen, die wiederholt erklärt haben, dass eine umfassende Einwanderungsreform einen Weg zur Staatsbürgerschaft beinhalten sollte.

Allred räumte ein, dass der Gesetzentwurf keinen Weg zur Staatsbürgerschaft enthalte, bezeichnete ihn aber als "wichtigen Schritt" in der Einwanderungsreform. Er ist Mitbefürworter des Dignity Act, eines parteiübergreifenden Vorschlags, der einen Rahmen für Einwanderer ohne Papiere bietet, um einen legalen Status zu erhalten.

Im Jahr 2022 forderte Rosen den Kongress auf, ein eigenständiges Einwanderungsgesetz für Einwanderer ohne Papiere zu erlassen, die als Kinder in die USA gebracht wurden, die so genannten Dreamers.

Allred, ein ehemaliger NFL-Spieler und Bürgerrechtsanwalt, der die Region Dallas-Fort Worth im Kongress vertritt, kritisierte oft die Grenzmauer, als er 2018 für den Kongress kandidierte.

In den folgenden Jahren bezeichnete er Trumps Grenzmauer als "rassistisch" und "verschwenderisch, ineffektiv" und eine "gescheiterte Politik", die nicht notwendig sei.

Im Jahr 2019 erwähnte Allred, dass bestimmte Orte von physischen Grenzen profitieren könnten. Er erwähnte sogar, dass diese Barrieren manchmal angemessen sind. Seine Kampagne hob Allreds Unterstützung für ein Haushaltsgesetz 2019 hervor, um einen Regierungsstillstand zu verhindern, in dem 1,375 Milliarden Dollar für Teile der Mauer und physische Barrieren bereitgestellt wurden. Obwohl er sich zu dieser Zeit im Vaterschaftsurlaub befand und seine Stimme nicht abgeben konnte, gab er später an, dass er dafür gestimmt hätte.

Im Oktober 2023 lobte Allred den Bau neuer Teile der Trump-Grenzmauer zwischen den USA und Mexiko durch die Regierung Biden. Gegenüber The Hill erklärte er: "Dies ist ein wichtiger Schritt, um den überlasteten Grenzgemeinden in Texas bei der Bewältigung der aktuellen Migrantenwelle zu helfen."

In einer von The Houston Chronicle veranstalteten Zoom-Veranstaltung im Februar 2024 betonte Allred, dass die begrenzten Barrieren einen Zweck in einer Gesamtstrategie zum Schutz der Grenze haben. Er stellte klar: "Ich bin gegen eine 100%ige Mauer, die die gesamte Südgrenze umschließt. Das erscheint mir als Geldverschwendung und wäre nicht effektiv.

Allreds Sprecher Josh Stewart erklärte: "Während seiner gesamten Amtszeit im Kongress war der Kongressabgeordnete Allred der festen Überzeugung, dass die Grenzsicherung Teil eines größeren Einwanderungsreformprojekts sein sollte. Im Gegensatz zu Senator Ted Cruz aus Texas ist Allred bereit, mit beiden Parteien zusammenzuarbeiten, um die Situation wirklich anzugehen und die Grenze zu sichern."

Lesen Sie auch:

Quelle: edition.cnn.com

Kommentare

Aktuelles