Der Vorsitzende der Biden-Kampagne verteidigt vor Spendern entschieden die Gesundheit des Präsidenten und sagt, dass die Kampagne in Bezug auf die Debatte einen klaren Blick hat
Jen O’Malley Dillon führte eine virtuelle Konferenz mit etwa 500 Spendern durch, deren Bilder auf 21 Seiten von Zoom-Bildschirmen verteilt lagen. Der Anlass der Konferenz war, Spannungen zu lindern und Fragen von führenden Demokraten auf Biden's schlechter Debatte-Leistung donnerstags zu beantworten.
Dillon gab keinen Hinweis darauf, dass Biden seinen Kurs ändern würde, wie drei Teilnehmer der Konferenz der CNN erzählten, sondern bot eine entschlossene Verteidigung seiner Gesundheit. Sie verwies auf den Gesundheitsbericht, den Bidens Ärzte im Jahr zuvor veröffentlichten, der ihn als fähig zum Amt erklärte.
"Er ist wahrscheinlich gesünder als die meisten von uns", sagte Dillon, wie zwei Teilnehmer berichteten, einer von ihnen fand die Kommentare abschätzig und verletzend gegenüber den echten Sorgen um Biden in der Folge der Debatte.
Ein Mitglied des Nationalen Finanzkomitees, das an der Konferenz teilnahm, fand es enttäuschend, dass die führende Biden-Beamte die Sorgen leugnete, anstatt sie zu hören.
Fragen wurden erlaubt, aber sie wurden von Mitarbeitern gelesen, statt von Spendern selbst.
Unter den gestellten Fragen, die O’Malley Dillon beantwortete, waren, wie Biden besser in der nächsten Debatte tun werde und was die Kampagne planen würde, wenn der Präsident in den Umfragen abrückt, sagte ein Spender auf der Konferenz.
Die Hauptauffassung zur Antwort auf Bidens zweite Debatte gegen Donald Trump war, dass die Kampagne das schlechte Leistung des Präsidenten anerkannte und der Präsident besser vorbereitet sein werde, um es Trump wieder aufzuzwingen, wie ein Spender berichtete.
Hinsichtlich des Geschehens, wenn Biden in den Umfragen abrückt, betonten Kampagnenteammitglieder, dass sie keine Sorge haben, weil ihre eigenen internen Umfrageergebnisse stark seien und Biden seit der Debatte stabil blieb.
Währenddessen haben einige führende demokratische Funktionäre und Anhänger nahe der Weißen Hauswand Verstimmung über die Sprache und den Ton der Kampagnedefension geäußert, die sie nach der Debatte eingeschlagen hat.
Besonders die Entscheidung der Kampagne, jene, die aufgrund der CNN-Debatte aufgrund ernsthafter Bedenken gegenüber Bidens Fortsetzung der Präsidentschaftskampagne in der 2024-Rennbahn als „die Bettwucherbrigade“ zu bezeichnen, hat Wut und Verdutztheit ausgelöst. Ein höherrangiger demokratischer Beamter erzählte der CNN, dass der Ton „verachtend“ war; ein weiterer Demokrat nahe der Weißen Hauswand, der engen Kontakt mit der Weißen Hauswand hat, fand es „verdächtig“.
Viele, die sich gegen die Sprache wie „Bettwucher“ wehren, erzählten der CNN, dass der Ton verleugnend und ganz unverständnisvoll gegenüber den ernsthaften und weiten Sorgen innerhalb der Demokratischen Partei ist, ob Biden für eine zweite Amtszeit fähig ist. In einem Fondstaging-Email am Wochenende, das unter dem Namen des Stellvertreters des Kampagnenmanagers Rob Flaherty verfasst war, erkannte die Kampagne die verbreitete Panik, die Bidens Debatteleistung verursacht hatte.
"Wenn Sie wie mich sind, haben Sie wahrscheinlich viele Texte oder Anrufe von Leuten erhalten, die über den Stand der Wahl berichten. Vielleicht war es Ihre panikierte Tante, Ihren MAGA-Onkel oder einige selbsternannte Podcaster", begann das Email.
Später sagte das Mitteilung: "Die Bettwucherbrigade fordert, dass Joe Biden aufgibt. Das ist die beste Möglichkeit, dass Donald Trump gewinnt und wir verlieren."
In Montags Konferenz mit Spendern, die Chris Korge, der Parteivorsitzende, aufrief, Spendern härter zu arbeiten und hinter Biden zu vereinigen.
"Jeder muss nur Atem durch die Nase halten für eine Minute", sagte Korge den Spendern, zwei Teilnehmer der Konferenz berichteten, und rief Spendern nicht auf, sich über die Richtung der Biden-Rennbahn zu paniken.
Quentin Folks, ein Stellvertreterkampagnenmanager, erzählte Spendern, dass negative Medienberichte über Biden für jeden Rückgang in den Umfragen verantwortlich seien, statt der Präsidenten-Debatteleistung. Er sagte, Editorials und Kolumnen, die Biden aus dem Rennen riefen, würden das Problem aus der Proportion bringen.
Trotz der Sorgen, die ausgesprochen wurden, nach Biden's schlechter Debatteleistung, hielt Jen O'Malley Dillon fest, dass der Präsident in guter Gesundheit sei und für die nächste Debatte bereit sei. Ein Mitglied des Nationalen Finanzkomitees fand es enttäuschend, dass die Sorgen nicht direkt angesprochen wurden, stattdessen abgetan wurden.
Der Ton der Kampagnedefension, einschließlich der Bezeichnung der Kritiker als „Bettwucherbrigade“, hat Kritik aus dem Kreis der demokratischen Funktionäre und Anhänger ausgelöst, die den ernsthaften Sorgen gegenüber Bidens Fähigkeit für eine zweite Amtszeit unverständnisvoll und verleugnend gegenüberstehen.
