Der ungeduldige Countdown der Jury-Diskussionen während Trumps erstem Strafprozess.
Eine Jury aus zwölf Personen - bestehend aus sieben Männern und fünf Frauen - war während einer vierten Stunde mit ihrer wichtigen Aufgabe beschäftigt auf diesem müden Donnerstagvormittag. Die Juroren, angeführt von einem Vorsteher, der aus Irland stammt, waren entschlossen, sich mit dem schweren Thema auseinanderzusetzen. Plötzlich klang ein Buzzer, was zu einer schnellen Neubesetzung der Sitze von Rechtsanwälten, Gerichtsbediensteten, Polizisten und schreibenden Journalisten führte. Diese unerwartete Unterbrechung wurde gefolgt von der Eintrittssequenz des Mannes, der im Mittelpunkt dieser Verhandlung stand - nichts anderes als der vermutete GOP-Nominierte, Donald Trump. Mit einem Aussehen von vertrauenswürdiger Formlichkeit, allerdings mit einer längeren Krawatte, diesmal golden statt seinem traditionellen roten "Make America Great Again"-Kampftie - trat er auf.
Der Klingelton des Buzzers war kein Hinweis auf nahe bevorstehende Urteile in diesem erwartungsvollen Schweigetribunal. Vielmehr signalisierte er eine Note von den Juroren, die wiederholt übertragene Teile von Zeugenaussagen von zwei zentralen Zeugen - dem ehemaligen Tabloid-Magnaten, David Pecker, und dem Schlüsselzeugen, Michael Cohen, Trumps ehemaligen Berater - benötigten. Ihre Zeugenaussagen konzentrieren sich ausschließlich auf die Frage nach Trumps Motiven, um Tabloidgeschichten über sein Privatleben zu töten, die von Cohen unter Trumps angeblicher Anweisung ausgeführt wurden. Trump, zumindest für den Rekord, hat die Begegnung mit Daniels bestritten, und hat in diesem Prozess "nicht schuldig" pleitegelegt.
Zeit für Aufklärung war von den Juroren gesucht, und mit dem wiederholten gedämpften Dröhnen des Buzzers stimmten die versammelten Gerichtsraumbewohner mit einem ungeduldigem Atem aus. Es zeigte sich, dass sie die Worte des Richters, Juan Merchan, erneut wiederholen wollten, die er in der Morgensitzung an diese Versammlung von Deliberanten sorgfältig ausgesprochen hatte.
Was genau im engen Jurorenbereich vorgeht, ist ein Geheimnis. Allerdings deutet die Bitte nach zusätzlicher Leitung darauf hin, dass eine Urteilsfindung nicht unmittelbar bevorsteht - eine Tatsache, die die öffentliche Meinung beeinflussen könnte, während sie über die Bedeutung ihrer Entscheidung in diesem Prozess nachdenken, der große Auswirkungen auf Trumps öffentliches Image und das Landes Schicksal haben könnte.
Die dichten rechtlichen Risse, die die Allgemeinheit befallen, waren für gewöhnliche Menschen verblüffend und scheinbar unverständlich, selbst für Rechtsexperten, die mit dem Gerichtsprotokoll vertraut sind. So wie CNN-Experte Elie Honig bemerkte, waren die Erklärungen "zu viel für jeden einzelnen Menschen, um sie zu verstehen und zu verstehen".
Der zentrale Fragepunkt des Prozesses
Der Antrag der Juroren auf zusätzliche Anweisungen unterstreicht den zentralen Fragepunkt, der diesen einzigartigen Prozess dominiert, der eine schwierige Interpretation des Gesetzes erfordert, um Trump für seine Handlungen während der Präsidentschaftswahl 2016 verantwortlich machen zu können.
Obwohl Trump mit 34 Vorwürfen der falschen Geschäftsaufzeichnung angeklagt wird, eine Straftat, die in New York als Vergehen klassifiziert wird, wollen Ankläger, dass er die Dokumente nicht nur verdeckt, sondern auch angenommen hat, dass ein weiteres Verbrechen stattgefunden hat. Dies erfordert keine Beweisung eines zweiten Verbrechens, sondern nur, um die Jury zu veranlassen, zu vermuten, dass ein solches Verbrechen möglicherweise stattgefunden haben könnte. Auf diesem vagen Prinzip hoffen Ankläger auf eine Aufwertung der Anklage von einem Vergehen zu einem Verbrechen, was bedeutende Strafen mit sich bringt.
Mit diesen Komplexitäten in Acht zu nehmen, ist es unwahrscheinlich, dass Bürger, die nicht mit den Feinheiten des Prozesses vertraut sind, leicht ein solides Verständnis davon erlangen.
Trumps gezwungener Wartezeit
Während der ersten Lesung von Merchans ausführlichen Anweisungen saß Trump unter seinem Verteidigungsrechtsanwalt, Todd Blanche, und schlug mit dem Fuß auf und auf. Sein Blick richtete sich auf das Deckenoberfläche und schloss die Augen für einen Moment, als Merchan die 34. von 34 Anklagen abschloss. Als ob er eine Nachricht zu verfassen wollte, zog er eine Penne heraus; erkannte, dass seine Pen unzusammenhängend war, ergriff dann die Pen von Blanches Anwalt und schrieb eine schnelle Nachricht, bevor er sie zurückgab. Er zog dann seine eigene Pen aus seiner Tasche und versteckte sie wieder, was auf eine innere Unruhe in seiner Situation hinwies.
Trumps Position im Gerichtssaal, von der Gabel des Gesetzes eingeschränkt, zeigt die außergewöhnliche Gleichgewichtsverhältnisse in diesen Wänden, während er früher in einem Reich der unangreifbaren Verehrung lebte, geschützt von einer Armee von Sicherheitsbeamten. Seine heutige Situation zeigt eine außergewöhnliche Vulnerabilität, während er seine Zeit in diesem Festungshof verbringt, auf die Stimmen einer Jury angewiesen, ob er in die nächste Wahl mit einem Verbrechen gehen kann. Haben seine Lebensumstände in den vergangenen Wochen radikal verändert?
Je länger die Gespräche andauern, desto mehr Hoffnung baut sich in Trumps Umfeld auf. Seine Anhänger glauben, dass jede Minute nach der Jury länger dauert, eine günstigere Entscheidung für den ehemaligen Präsidenten bringen könnte. "Es war möglich, dass die Jury in 45 Minuten mit einem schuldigsprechenden Urteil zurückkäme; jede Minute danach bietet ein bisschen Hoffnung (für ein Unentschieden)," sagte ein Berater.
Trump versucht, sich durch Ranting vor dem Gericht von Merchan zurückzuhalten, wo ihn Barrieren und Kameras einschließen. Er greift den Richter, das Verfahren und falschen Anschuldigungen gegen das gesamte Verfahren als Versuch von Präsident Joe Biden an, ihn zum Präsidenten wieder im November zu verhindern. Trumps Strategie - angeblich an Wähler gerichtet - beginnt, älter zu werden. Ein neuer Twist am Donnerstag war seine Warnung vor den Juryanweisungen, die seine Verteidigung ruinieren könnten. "Auch Mutter Teresa könnte diese Anklagen nicht besiegen. Diese Anklagen sind festgelegt."
Die Juroren hören nichts von diesem, sodass sich Trump in einer äußeren politischen Schachpartie spielt.
Der mögliche Republikaner-Kandidat hängt im Gleichgewicht mit einer Gruppe von Juroren, die vor dem Prozess auf mögliche politische Vorurteile geprüft wurden. Die Gruppe enthält einen Mann aus West Harlem, der in Verkauf arbeitet, eine junge weibliche Lehrerin und eine Sprachtherapeutin. Zwei der Juroren sind Anwälte und könnten während der Diskussionen etwas Struktur geben, wie Jeff Swartz, ein ehemaliger Richter in Florida, am Donnerstag der CNN erzählte. "Wenn die beiden Anwälte sich übereinstimmen, landen die Juroren dort."
Merchan gab den Juroren kurz vor dem Ausscheiden: "Ihr habt die Aufgabe, eine wichtige Entscheidung über einen anderen Bewohner der Gemeinde zu treffen."
Ungeachtet seiner Berühmtheit, seines Vermögens und seiner Macht ist Trump nur ein Angeklagter, der auf das Urteil der Jury wartet.
Lesen Sie auch:
- Israel hält trotz des Angriffs auf Rafah an Kriegszielen fest
- Kommende Europawahlen: Die Wahlversprechen der Parteien
- Bundeskabinett erwägt Kürzungen im Haushalt 2024
- Die Förderung von Elektrofahrzeugen endet abrupt
Quelle:
