Der Oberste Gerichtshof hat sich nicht mit der Frage befasst, ob 12-köpfige Geschworenengerichte für die Anklage von Kapitalverbrechen erforderlich sind.
Ein andauernder Rechtsstreit geht seit einiger Zeit vor dem Obersten Gerichtshof um die Verwendung von sechsköpfigen Juroren in Strafsachen in Florida. Neben Florida gibt es fünf weitere Staaten, nämlich Arizona, Connecticut, Indiana, Massachusetts und Utah, die entweder sechsköpfige oder achtköpfige Juroren zulassen, um solche Fälle zu entscheiden.
Die Verteidigung in diesen Fällen argumentiert, dass diese Praxis gegen den sechsten Verfassungszusatz verstößt.
Justizminister Neil Gorsuch, in einer Stellungnahme nach der Ablehnung dieser Fälle, sagte: "Wenn es noch nicht vier Stimmen auf diesem Gericht gibt, um diese Angelegenheit aufzunehmen, kann ich mich nur darüber wünschen, dass es in Zukunft der Fall sein wird."
Außerdem schrieb Gorsuch: "Im Zwischenfall gibt es nichts, was Florida und anderen betroffenen Staaten davon abhält, ihre Jurypraktiken zu ändern, um sicherzustellen, dass keine Regierung in unserem Land einen Menschen inhaftieren kann, ohne die Zustimmung von zwölf ihrer Gleichen."
Florida-Beamte gaben dem Obersten Gerichtshof mitteilen, dass der Staat seit 1877 sechsköpfige Juroren verwendet hat und dass etwa 5.000 strafrechtliche Verurteilungen auf Berufung wegen dieser Bedenken stehen.
Diese Beamten aus Florida sagten dem Obersten Gerichtshof, dass die Botschaft an die Bürger Floridas immer klar war: "Die Jurystruktur, die sie seit einem Jahrhundert und einer Halbe Jahrhundert gewählt haben, erfüllt ihre Verfassungsverpflichtung gemäß dem sechsten Verfassungszusatz."
Vier Jahre zuvor, in einem Fall namens Ramos v. Louisiana, verbot das Oberste Gericht die Anwendung von nichteinstimmigen Juroren für Strafprozesse, was früher in Louisiana und Oregon üblich war.
Die Angeklagten in diesem Fall behaupteten, dass Floridas System auf die Jim-Crow-Ära zurückgehen könnte und das Ziel hatte, Schwarze Amerikaner von Juroren zu halten.
Das Oberste Gericht lehnte 2022 eine ähnliche Berufung aus Arizona ab. Zu dieser Zeit äußerten Justizminister Gorsuch und Brett Kavanaugh ihr Interesse, die Sache zu überprüfen. Bezugnehmend auf eine 1970er-Jahre-Entscheidung, die weniger als zwölf Juroren zuließ, sagte Gorsuch, dass diese Entscheidung "irrtümlich von Anfang an" war und dass sie "die Integrität des amerikanischen Strafjustizsystems und die Freiheiten der Personen, die unsere Gerichte besuchen, gefährdet".
Lesen Sie auch:
- Israel hält trotz des Angriffs auf Rafah an Kriegszielen fest
- Kommende Europawahlen: Die Wahlversprechen der Parteien
- Bundeskabinett erwägt Kürzungen im Haushalt 2024
- Die Förderung von Elektrofahrzeugen endet abrupt
Quelle: edition.cnn.com
