Der Hochschulsport könnte sich stark verändern. Das sollten Sie wissen.
Bei dem Rechtsstreit "House gegen die National Collegiate Athletics Association (NCAA)" handelt es sich um eine Sammelklage, die darauf abzielt, die Art und Weise zu ändern, wie College-Sportler finanzielle Vorteile aus Werbeverträgen erhalten, die als "name, image, and likeness" (NIL) bekannt sind, sowie einen Teil der Rundfunkeinnahmen.
Wenn die NCAA den Fall verliert, muss sie möglicherweise bis zu 20 Milliarden Dollar zahlen. Ein Vergleich könnte 2,7 Milliarden Dollar an Rückerstattungen für zu Unrecht einbehaltene Zahlungen sowie eine Überarbeitung des derzeitigen Systems zur Entschädigung von Sportstudenten nach sich ziehen.
Die NCAA und die Konferenzen planen ein baldiges Treffen, um die Bedingungen eines möglichen Vergleichs auszuhandeln.
Hintergrund der Klage
Grant House und Sedona Prince, zwei College-Sportler, reichten die Klage gegen die NCAA und die Power 5-Konferenzen (Pac-12, Big Ten, Big 12, Southeastern und Atlantic Coast) im Jahr 2020 beim U.S. District Court Northern District of California Oakland Division ein.
In dem Verfahren geht es um die Verlängerung der Übertragungsrechte für das Basketballturnier March Madness um acht Jahre und 8,8 Milliarden Dollar sowie um Entschädigungen für vorenthaltene Einnahmen.
Der College-Sport ist ein bedeutender Wirtschaftszweig mit erheblichen finanziellen Transaktionen.
Im vergangenen akademischen Jahr erwirtschafteten Fußball und Basketball in den Division-I-Schulen Einnahmen in Höhe von 7,9 Milliarden Dollar, während die Division-I-Leichtathletik insgesamt 17,5 Milliarden Dollar einbrachte, so die NCAA-Daten.
Die NIL-Verträge sind aus einer Änderung der NCAA-Richtlinien im Jahr 2021 hervorgegangen, die es den Sportstudenten erlaubte, Einnahmen aus Sponsoring-Möglichkeiten zu erzielen. Diese Änderung erfolgte, nachdem Kalifornien 2019 mit der Einführung eines Gesetzes, das es Sportlern ermöglicht, sich Sponsorengelder zu sichern, eine Vorreiterrolle übernommen hatte und die Landschaft des College-Sports verbesserte.
Die College-Athleten in der Klage des Repräsentantenhauses behaupten jedoch, dass die derzeitigen NIL-Regelungen und ein "wettbewerbsfeindliches" College-System ihre Möglichkeiten zur Erzielung von Einnahmen behindern.
In der Klage wird behauptet, dass das derzeitige System "die Bemühungen der Schulen untergräbt, frei um die besten College-Rekruten zu konkurrieren". Einrichtungen riskieren Strafen, wenn sie gegen diese Regeln verstoßen.
Der Iowa-Basketballstar Caitlin Clark und der USC-Footballspieler Caleb Williams gehören zu den Studentensportlern, die in Werbespots für große nationale Unternehmen wie State Farm und Wendy's aufgetreten sind. In der Sammelklage wird jedoch behauptet, dass die weiteren Auswirkungen "offensichtlich" sind.
"Viele College-Sportler haben mit ihren NILs einen beträchtlichen Wert geschaffen und würden ohne die angefochtenen Beschränkungen auf einem freien Markt eine Entschädigung für ihre Nutzung erhalten", heißt es in der Klage.
In der Klage wird auch argumentiert, dass die NCAA den Betrag begrenzt, den studentische Athleten durch externe Beschäftigung verdienen können.
So wird in der Klage ein NCAA-Statut angeführt, das den Athleten verbietet, "irgendeine Vergütung für den Wert oder Nutzen zu erhalten, den der Student-Athlet für den (externen) Arbeitgeber aufgrund der Bekanntheit, des Rufs, des Ruhms oder der persönlichen Anhängerschaft hat, die er oder sie aufgrund der sportlichen Fähigkeiten erlangt hat".
"Der Schaden ist besonders groß für diejenigen, die keine professionelle Karriere machen werden. Und während diese Tatsache von der NCAA oft als Rechtfertigung für die Nichtentschädigung angeführt wird, unterstreicht sie die Tatsache, dass für die meisten Studenten-Sportler das College die Zeit ist, in der ihr NIL am wertvollsten ist."
Im Jahr 2021 entschied der Oberste Gerichtshof, dass die NCAA-Regeln, die die Zahlungen an Studenten-Sportler beschränken, gegen das Kartellrecht verstoßen.
Die Leiter der großen College-Konferenzen machten jedoch 2022 geltend, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu einer komplizierten Reihe von staatlichen Gesetzen geführt habe, die dem Collegesport schadeten und möglicherweise zum Zusammenbruch von Sportprogrammen in den gesamten Vereinigten Staaten führen könnten.
Das Aufkommen der College-Transferrechte hat den Sportlern mehr Unabhängigkeit gegeben, um regelmäßig das Team zu wechseln.
Das Transfer-Portal ermöglicht es Studenten nun, den Ort zu wechseln, ohne ein Jahr der Spielberechtigung zu verpassen, aber diese Freiheit verursacht Probleme für die Akademiker an den Colleges, da die Kommissare sagten, dass die College-Förderer die komplexe Rechtslage genutzt haben, um Spitzensportler mit lukrativen Verträgen zu locken.
CNN hat die NCAA und die fünf Konferenzen, die als Angeklagte aufgeführt sind, um eine Stellungnahme gebeten, aber keine Antwort erhalten.
Auch die National Association of Collegiate Directors of Athletics lehnte eine Stellungnahme ab.
Mögliche Einigung
Aus Dokumenten, die Yahoo Sports vorliegen, geht hervor, dass die Angeklagten bei einer Niederlage im Prozess zu Zahlungen in Höhe von 20 Milliarden Dollar verpflichtet wären. Dieses Ergebnis könnte die NCAA dazu zwingen, Konkurs anzumelden.
Laut Jeffrey Kessler, einem Anwalt, der die Kläger vertritt, würde eine Niederlage im Prozess auch die Athleten von den NIL-Regeln befreien.
"Wenn wir also gewinnen, gäbe es einen völlig freien Markt für NIL, einschließlich der Zahlungen für den Rundfunk", erklärte Kessler gegenüber The Athletic.
Auf Anfrage von CNN lehnte Kessler eine Stellungnahme ab und erklärte: "Die Verhandlungen laufen noch."
Berichten zufolge wird erwartet, dass sich die Entschädigung für College-Sportler auf etwa 2,7 Milliarden Dollar belaufen wird. Dazu würde auch ein System gehören, bei dem jährlich etwa 20 Millionen Dollar direkt von einer Power-Conference-Schule an ihre Athleten ausgeschüttet werden könnten. ESPN erklärt, dass die NCAA die Zahlung von Schadenersatz übernehmen wird, während die Konferenzen von nun an einen Plan zur Aufteilung der Einnahmen umsetzen werden. Am Dienstag stimmten sowohl die ACC als auch die Big 12 diesem Vergleich zu. Der vorgeschlagene Vergleich kommt zu einem Zeitpunkt zustande, an dem sich die Einstellung zur Bezahlung von College-Sportlern ändert. Kürzlich hat eine Gruppe von Spielern des Herren-Basketballteams des Dartmouth College Geschichte geschrieben, indem sie als erste College-Sportler für die Gründung einer Gewerkschaft stimmten, was einen bedeutenden Wandel in der Landschaft des College-Sports darstellt.
Lesen Sie auch:
- Gefesselt vom Augenblick: Das Ende von The Crown
- Was sehen Sportfans am liebsten im Fernsehen?
- EU-Gipfel kann sich nicht auf Erklärung zum Nahostkonflikt einigen
- Borussia Dortmund kassiert auch gegen Mainz eine Niederlage – Darmstadt zeigt Kampfgeist
Quelle: edition.cnn.com
