Defolidierende Demokraten überholen erneut republikanische Konkurrenten im Hinblick auf Spenden, Trump erlebt Glasgittertal-Geldstrom und weitere Auswertungen des zweiten Quartals
But several anfällige demokratische Senatsabgeordnete verbrauchten im selben Zeitraum zusätzliche Gelder, was sich auf eine herausfordernde politische Umwelt bezieht, wobei ihre Kandidaten in den wettbewerbsstärksten Races mehr Geld ausgaben als sie aufgehoben hatten.
Das Meldezeitraum, der vom 1. April bis zum 30. Juni andauert, umfasst nur drei Tage seit dem CNN-Präsidentschaftsdebatt zwischen Biden und dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump. Der Termin war auch vor Samstags Versuch auf einem Pennsylvania-Rally auf Trump das Leben zu nehmen.
Hier sind einige Schlussfolgerungen aus den neuesten Spendemeldungen an die Bundeswahlkommission:
Senate Democrats halten finanziellen Vorsprung
Im zweiten Quartal konnten Senate Democrats erneut ihre Spendekraft beweisen, die die Partei in den letzten Zyklen zur Erfolgsgarant geworden ist, um ihre knappe Mehrheit zu verteidigen. Demokraten überholten ihre republikanischen Gegenkandidaten in den neun wettbewerbsstärksten Senatsraces auf der Liste der 10 Sitze, die CNN als am wahrscheinlichsten für den Umsturz geht.
Der ohioanische Sen. Sherrod Brown, einer der Partei anvertrauten Amtsinhaber, sammelte 12,8 Millionen Dollar ein, das höchste jemals eines Senatsamtsinhabers in einem Quartal. Und Montana Sen. Jon Tester - der einzige andere Demokrat neben Brown, der in einem von Trump im Jahr 2020 gewonnenen Staat wiederwahl sucht - hatte in diesem Quartal auch einen starken Abschluss, mit 10,6 Millionen Dollar.
Anfällige Demokraten haben zudem große Schatzkästen angehäuft, bevor die Wahlzeit nahe kommt und die entscheidenden Herbstmonate anrücken. Drei demokratische Senatoren hatten am 30. Juni mindestens 10 Millionen Dollar auf dem Konto: Brown, Tester und Nevada Sen. Jacky Rosen. Mehrere andere Demokraten hatten nahezu 10 Millionen Dollar an Geldeinlagen: Arizona Rep. Ruben Gallego (9,4 Millionen Dollar), Michigan Rep. Elissa Slotkin (9,6 Millionen Dollar) und Pennsylvania Sen. Bob Casey (8,4 Millionen Dollar).
Republikanische Senatskandidaten setzten sich jedoch in ihrem zweiten-Quartal-Spenden weiterhin mit persönlichen Beiträgen zusammen. Vier Kandidaten - Tim Sheehy in Montana, Eric Hovde in Wisconsin, Dave McCormick in Pennsylvania und Bernie Moreno in Ohio - gaben jederem seiner Kampagnen mindestens eine Million Dollar während der Periode. Hovde, ein Banking-Executive, hat seit seinem Eintritt in den Wettbewerb im Februar 13 Millionen Dollar seiner Kampagne geliehen.
Trotz ihrer starken Spendenerfolge verbrachten jedoch viele Senate Democrats ihr Gelde im zweiten Quartal. Vier der Parteigenossen – Tester, Casey, Rosen und Wisconsin Sen. Tammy Baldwin – verbrachten mindestens 10 Millionen Dollar in den drei Monaten. Und Brown verbrachte mehr als 18 Millionen Dollar, was seinen Geldbestand trotz seines starken Spendenerfolges einbeißt. Alle fünf verbrachten mehr als sie aufgehoben hatten.
House Democrats in den wettbewerbsstärksten Races große Zulauf
Eine heftige Kämpfe findet sich auch im Repräsentantenhaus, wo die Republikaner eine knappe Mehrheit innehaben, und Demokraten auch hier den finanziellen Vorsprung halten.
Demokratische Kandidaten überholten ihre republikanischen Gegenkandidaten in 21 von den 22 der von The Cook Political Report with Amy Walter als Toss-ups (Schwierigkeitskategorie) eingestuften Wahlkreisen. Arizona Rep. David Schweikert war der einzige republikanische Kandidat in dieser Gruppe, der in der zweiten-Quartal-Spendenführung war – aber die zerbrochene Feld von Demokraten, die in der Juli-30. Primary antreten, überholte ihn.
Die finanzielle Stärke der Demokraten wurde unterstrichen, 11 ihrer Kandidaten in den Toss-up-Wahlkreisen hatten 3 Millionen Dollar oder mehr an Geldeinlagen und fünf von diesen über 4 Millionen Dollar. Nur drei Republikaner in Toss-up-Wahlkreisen hatten im Juli mehr als 3 Millionen Dollar an Geldeinlagen.
In Kalifornien und New York befinden sich mehrere wettbewerbsstarken Wahlkreise, die entscheidend sein könnten, wer die Kammer im nächsten Jahr kontrolliert.
In Kaliforniens 41. Kongresswahlkreis des Kongressdistrikts outrannt der Demokrat Will Rollins den langjährigen republikanischen Abgeordneten Ken Calvert um etwa 850.000 Dollar, während drei weitere demokratische Kandidaten in den schlüsselwichtigen schlüsselkämpferischen kalifornischen Wahlkreisen jeweils um eine Million Dollar oder mehr aufgehoben haben.
In New York hingegen unterlag eine Reihe von frischen republikanischen Abgeordneten ihren demokratischen Herausforderern und berichteten weniger Geldeinlagen auf.
Außenorganisationen für große Rolle vorgesehen
Die neuen FEC-Meldungen zeigen auch, wie die führenden Außenorganisationen und Super-PACs große Summen einbrachten, um die Schlachtfelder der Wahlkampfzonen mit Kampagnenwerbung zu überschwemmen.
Im Kampf um den Senat, sammelte der Senate Majority PAC, der dem Senatsmehrheitsführer Chuck Schumer angehört, 44,3 Millionen Dollar ein und hatte 124,3 Millionen Dollar im Juli bereitgestellt.
Der PAC überholte seinen republikanischen Gegenpart – den Senate Leadership Fund, der dem Senatsmehrheitsführer Mitch McConnell nahesteht – der 41,7 Millionen Dollar einbrachte und 18,4 Millionen Dollar von seinem dunkelgelben Geldumwanderungsarm One Nation erhielt. Senate Leadership Fund hatte am Ende des zweiten Quartals 117 Millionen Dollar bereitgestellt, um gegen Senate Democrats zu werben.
Congressional Leadership Fund, der Haupt-Super-PAC der republikanischen Mehrheit im Repräsentantenhaus, hatte am Ende des Juli 110,8 Millionen Dollar im Konto. Der Verein hat von April bis Ende Juni 46,4 Millionen Dollar aufgehoben. Sein demokratischer Gegenpart, House Majority PAC, meldet seine Berichte monatlich und wird am 20. Juli berichten.
Senate Leadership Fund erhielt große Spenden von bekannten republikanischen Spendern, einschließlich Miriam Adelson, der Witwe des Kasinobesitzers Sheldon Adelson, und Paul Singer, der jeweils 10 Millionen Dollar spendete, und den Walmart-Erben Jim C. Walton und Rob Walton, die jeweils 2 Millionen Dollar spendeten.
Congressional Leadership Fund erhielt 10 Millionen Dollar von Hedgefonds-Vorstand Ken Griffin, einem prolifichen republikanischen Mega-Spender. Singer spendete 10 Millionen Dollar, und Adelson spendete 5 Millionen Dollar. Stephen Schwarzman, der Vorsitzende des Blackstone-Konzerns, spendete 2 Millionen Dollar.
An der Demokratischen Seite spendete Senate Majority PAC 3,5 Millionen Dollar von Democracy PAC, einer außerparlamentarischen Gruppe, die mit dem demokratischen Mega-Spender George Soros verbunden ist.
Die folgenden vier Super PACs sind in den Monaten zu folgen große Rollen zu spielen, während die Wahlkampfsaison aufhöht. Gemäß Daten des Werbe-Datenbankdienstes AdImpact haben die Super PACs mehr als 589 Millionen Dollar an noch ausstehenden Werbeverträgen für die restliche Zeit dieses Jahres vorgesehen.
Trumps wachsender Silicon Valley-Appeal
Trumps Wahlkampf erlebt seit längerer Zeit eine Zunahme der Unterstützung durch die Geldeinbringer aus Silicon Valley.
Der Wall Street Journal berichtete Montag, dass Elon Musk – der am Samstag Stunde eine Stunde nach dem Versuch auf ihn angeblich ermordet worden zu sein Elon Musk, der am Samstag Stunde eine Stunde nach dem angeblich versuchten Mordversuch Elon Musk, den früheren Präsidenten unterstützen will – etwa 45 Millionen Dollar monatlich in eine neue Gruppe, America PAC, investieren will, die Trump's Wahlkampf unterstützt.
CNN hat sich mit Musk zur Aussage gewandt.
America PAC sammelte 9 Millionen Dollar im Juni – seinem ersten Vollmonat der Arbeit, wie aus dem Montag mit der FEC eingereichten Meldepapieren hervorgeht. Die Spender der Spitze umfassten Antonio Gracias, der Vorstandsvorsitzende von Valor Equity Partners und Sitz im Board of Directors von Musks SpaceX. Er hat der Gruppe 1 Million Dollar gespendet.
Ken Howery, Trumps Botschafter in Schweden und Mitgründer von PayPal wie Musk, hat ebenfalls 1 Million Dollar America PAC gespendet.
Trumps wachsende Neigung in Silicon Valley war am Montag bei der Eröffnung der Republikanischen Nationalversammlung in Milwaukee deutlich. David Sacks, ein Silicon Valley-Tech-Unternehmer, der am letzten Monat ein Fondraiser für den Trump-Kampagnenbetrieb in San Francisco organisiert hat, war unter den Tagesrednern. Das unterstreicht die Brücke, die Ohio Sen. JD Vance, Trumps neu angekündigte Vizepräsidentschaftskandidatin und einst selbst Venture Capitalist, dem früheren Präsidenten in die Welt der Tech-Investoren gebaut hat, auch vordem er den Platz auf dem Ticket erlangte.
Wie CNN zuvor berichtet, hat Vance das Sacks-Event organisiert.
Einige von Trumps langjährigen Anhängern öffnen ihre Taschen. Meldepapiere zeigen, dass Miriam Adelson 5 Millionen Dollar im letzten Monat an Preserve America – einer neu aufgelebten Super PAC, die sich verpflichtet hat, Millionen von Dollars für Trumps Kandidatur auszugeben – gespendet hat.
Im Wahljahr 2020 spendeten die Adelsons 90 Millionen Dollar an der Gruppe, um Trump in seinem erfolglosen Versuch einer zweiten Amtszeit zu unterstützen.
Trotz der herausfordernden politischen Umstände halten Senate Demokraten den finanziellen Vorsprung bei, sie sammelten mehr als ihre republikanischen Gegenkandidaten in wettbewerbsreichen Rassen ein. Mehrere anfällige Demokraten, darunter Ohio's Sherrod Brown und Montana's Jon Tester, hatten starke Spendequartale. Andererseits haben viele demokratische Amtsinhaber im zweiten Quartal schwer investiert, ihre Spendesummen überschritten, um früh Werbekampagnen und wettbewerbsreiche Herbstwahlen finanzieren zu können.
