Der Prozess gegen einen ehemaligen Spitzenstaatsanwalt wurde am Mittwoch mit einem zweiten Geständnis und langwierigen Befragungen des Hauptangeklagten fortgesetzt. Der Leiter der Anti-Korruptions-Ermittlungsbehörde und Sprecher der Generalstaatsanwaltschaft muss sich seit dem 13. Januar wegen Korruptionsvorwürfen zur Rechenschaft ziehen.
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft soll der 55-Jährige sein Vermögen mit der Veröffentlichung von Berichten und der Annahme von Bestechungsgeldern verdient haben. Ihm wurden Geschäftskorruption, Untreue und Steuerhinterziehung vorgeworfen. Neben ihm auf der Anklagebank sitzt ein Unternehmer, dem Bestechung im Geschäftsverkehr und Subventionsbetrug vorgeworfen werden.
Am dritten Verhandlungstag vor dem Landgericht Frankfurt gab der mitangeklagte Unternehmer zu, dass er und der Ex-Oberstaatsanwalt – enge Freunde seit der Schulzeit – gemeinsam eine Firma gegründet haben, die die Justiz beliefert Experten. Als juristischer Laie ist er immer der Meinung, dass „die Bestellung zu 100% legal und korrekt ist“. Er hatte nie Einfluss auf die Ermittlungen.
Im Jahr 2009 bat ihn sein Freund, die Gewinne des Unternehmens zu teilen. Es sei ein Fehler gewesen: „Es ist klar, dass ich ihm das Geld nicht hätte geben sollen.“ Der Angeklagte „entschuldigt sich aufrichtig bei allen, die verletzt wurden.“ Dem Unternehmer wird zudem vorgeworfen, zu Unrecht Corona-Hilfen für das Joint Venture beantragt zu haben. Dies geschah, weil er in der Zukunft „potenzielle Liquiditätsprobleme“ sah. Er bedauert es auch.
Der angeklagte frühere Oberstaatsanwalt wurde am vergangenen Freitag nach ausführlicher Zeugenaussage von einem Richter und drei Oberstaatsanwälten vernommen. Das Gericht schloss ferner einen Straftatbestand der Untreue aus – ein später zu behandelnder Komplex von Straftaten. Zunächst ging es nur um einen Bestechungsvorwurf.
Alexander B. gab zu, dass er von Anfang an „erhebliche Bedenken“ hinsichtlich der Legitimität des Joint Ventures hatte und selbst davon profitiert habe, auch wenn er damals finanziell nicht davon profitiert habe. Er glaubt jedoch, dass es keine andere Möglichkeit gibt, weiterhin genügend Spezialisten für die Abwicklung des Programms bereitzustellen. Beruflicher Erfolg ist ihm „das Wichtigste“. Laut Staatsanwaltschaft haben er und seine Partnerin sich mit Bestechungsgeldern “ein Leben im Luxus finanziert”.
