Das Repräsentantenhaus billigt einen Gesetzentwurf gegen Antisemitismus, wobei Johnson den Schwerpunkt auf Demonstrationen auf dem Campus legt.
Die Befürworter des Gesetzes behaupten, dass es dazu beitragen wird, Antisemitismus an Hochschulen zu bekämpfen, während Kritiker behaupten, dass es zu weit geht und die Meinungsfreiheit gefährdet.
Der Vorschlag sieht vor, dass das Bildungsministerium bei der Durchsetzung der Antidiskriminierungsgesetze des Bundes die Definition der International Holocaust Remembrance Alliance für Antisemitismus anwendet.
Kritiker behaupten, die Definition sei zu weit gefasst und könne zu Zensur führen.
Bei der Abstimmung im Repräsentantenhaus stimmten 320 Abgeordnete dafür und 91 dagegen, wobei sich 70 Demokraten und 21 Republikaner dagegen aussprachen. Die Ablehnung der Republikaner kam hauptsächlich vom rechten Flügel der Partei. Das Gesetz soll als nächstes in den Senat eingebracht werden.
Der republikanische Abgeordnete Mike Lawler aus New York, der das Gesetz eingebracht hat, erklärte: "Es ist wichtig, dass wir den antisemitischen Hass in unserem eigenen Land eindämmen".
"Ich bin dankbar für die parteiübergreifende Unterstützung des Antisemitism Awareness Act und für die Unterstützung einer Reihe von jüdischen Organisationen, die aufstehen und sagen: 'Genug ist genug'", erklärte er.
Die demokratischen Abgeordneten Josh Gottheimer aus New Jersey, Max Miller aus Ohio und Jared Moskowitz aus Florida unterstützen das Gesetz ebenfalls.
Die American Civil Liberties Union forderte die Gesetzgeber in einem Brief auf, sich dem Gesetzentwurf zu widersetzen. Darin heißt es: "Das Bundesrecht verbietet bereits antisemitische Diskriminierung und Belästigung durch staatlich finanzierte Einrichtungen. H.R. 6090 ist unnötig, um vor antisemitischer Diskriminierung zu schützen; stattdessen kann es zu Einschränkungen der freien Meinungsäußerung von Studenten an Hochschulen führen, indem Kritik an der israelischen Regierung als Antisemitismus missverstanden wird."
"Wir unterstützen nachdrücklich Maßnahmen zur Bekämpfung von Diskriminierung und Belästigung durch Beschwerden und Untersuchungen im Rahmen des Titels VI, lehnen aber die Verwendung der IHRA-Definition oder jeder anderen Definition von Diskriminierung, die das Risiko birgt, geschützte Äußerungen nach dem Ersten Verfassungszusatz zu zensieren oder zu bestrafen, entschieden ab", heißt es in dem Schreiben abschließend.
Während der Debatte über den Gesetzentwurf sagte der demokratische Abgeordnete Jerry Nadler aus New York: "Es gibt keine Rechtfertigung für Rassismus, Drohungen oder Gewalt, die sich gegen irgendjemanden und irgendwo richten, und es ist wichtig, dass wir das Problem des Antisemitismus angehen, aber diese Gesetzgebung ist nicht die Lösung".
"Israelkritische Äußerungen allein stellen keine ungesetzliche Diskriminierung dar", fügte der Abgeordnete hinzu. "Das Gesetz ist zu weit gefasst."
Lawler ignorierte die parteiübergreifende Opposition gegen den Gesetzesentwurf und informierte CNN, dass Senator Tim Scott aus South Carolina einen ergänzenden Gesetzesentwurf für den Senat einbringen wird und forderte den Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, auf, etwas zu unternehmen.
"Jetzt ist es an Senator Schumer, dem ranghöchsten jüdischen Beamten in Amerika und in der Geschichte unseres Landes, etwas zu tun und diesen Gesetzentwurf zur Abstimmung im Senat vorzulegen", forderte er.
Sprecher Johnson lenkt Aufmerksamkeit auf Campus-Proteste
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, hat die Aufmerksamkeit auf die Proteste an den Universitäten gelenkt. Letzte Woche besuchte der Republikaner aus Louisiana die Columbia University, um sich mit jüdischen Studenten zu unterhalten und eine Pressekonferenz abzuhalten, in der er den Präsidenten der Universität zum Rücktritt aufforderte.
Am Dienstag kündigte Johnson bei einem Briefing für die Medien eine "hausweite Initiative zur Bekämpfung des Antisemitismus auf dem College-Campus" an, da die Republikaner im Repräsentantenhaus eine verstärkte Kontrolle des College-Campus durch eine verstärkte Aufsicht in verschiedenen Gremien planen.
Die GOP-Abgeordnete Virginia Foxx aus North Carolina, die Vorsitzende des Bildungsausschusses des Repräsentantenhauses, erklärte, sie habe Yale, die UCLA und Michigan für den 23. Mai zu einer Anhörung über deren Umgang mit den jüngsten Vorfällen vor ihren Ausschuss geladen.
Johnsons Aufmerksamkeit für dieses Thema kommt zu einem Zeitpunkt, da er von einer kleinen Gruppe konservativer Aktivisten Drohungen gegen seine Führung erhalten hat und versucht hat, die Republikaner im Repräsentantenhaus hinter sich zu versammeln.
Am Mittwoch kündigte die republikanische Abgeordnete Marjorie Taylor Greene ihre Absicht an, nächste Woche eine Abstimmung über die Absetzung Johnsons anzusetzen. Es wird damit gerechnet, dass die Demokraten den Antrag ablehnen und damit sicherstellen, dass Johnson in seinem Führungsamt bleibt. Dieser Schritt erhöht jedoch den Druck auf den Sprecher und schafft die Voraussetzungen für eine Konfrontation im Plenarsaal.
Nach ihrer Behauptung, dass "Antisemitismus falsch ist", erklärte Greene in einem Beitrag auf X, dass sie den Gesetzesentwurf nicht unterstützen würde, da die angenommene Definition von Antisemitismus "Behauptungen, dass Juden Jesus getötet haben" einschließt - Behauptungen, die ihrer Meinung nach wahr sind.
Sie erklärte auf X: "Das christliche Evangelium besagt, dass Jesus an Herodes übergeben wurde, um von den Juden gekreuzigt zu werden - eine Interpretation der Bibel, die historisch dazu benutzt wurde, antisemitische Angriffe gegen die jüdische Gemeinschaft zu rechtfertigen."
Einige Vertreter der Demokraten haben die Verantwortlichen der Universität aufgefordert, das Lager in Columbia aufzulösen, während andere den Campus letzte Woche besuchten, um mit den studentischen Aktivisten zu sprechen. Die Situation vor Ort hat sich seither weiterentwickelt, da die Demonstranten in der vergangenen Woche eines der Campus-Gebäude besetzten.
Obwohl die Proteste auf dem Campus derzeit im Mittelpunkt stehen, wurde auch der ehemalige Präsident Donald Trump, der derzeit versucht, die Präsidentschaft wiederzuerlangen, für seine Rhetorik gegenüber jüdischen Amerikanern kritisiert.
Im März sprach Trump in einem Interview offen darüber, dass jüdische Menschen, die die Demokraten wählen, angeblich ihre Religion und alles, wofür Israel steht, verachten. Diese Aussagen stehen im Einklang mit der uralten Vorstellung, dass Juden nicht nur mit Amerika, sondern auch mit Israel verbunden sind.
Im Jahr 2022 empfing Trump den weißen Nationalisten Nick Fuentes und den Rapper Kanye West, die beide für ihre antisemitischen Äußerungen bekannt sind, in seinem Anwesen in Mar-a-Lago. Als Trump seine zweite Amtszeit im Weißen Haus antrat, gehörten diese beiden Persönlichkeiten zu denjenigen, die bereit waren, ihn zu unterstützen.
Außerdem versammelten sich während Trumps Präsidentschaft rechtsextreme Gruppen und weiße Nationalisten in Charlottesville, Virginia, zu einer Kundgebung. Einige von ihnen skandierten: "Juden werden uns nicht ersetzen". Als er mit diesem beunruhigenden Ereignis konfrontiert wurde, erklärte Trump, dass es auf beiden Seiten der Kundgebung "sehr gute Menschen" gegeben habe.
Die Komplexität des israelisch-palästinensischen Konflikts ergibt sich aus seiner Vielschichtigkeit - es ist schwierig, die Situation zu vereinfachen, insbesondere wenn die Spannungen zunehmen. An Universitäten in den Vereinigten Staaten haben sich diese Spannungen entladen, und Studenten mit unterschiedlichem Hintergrund drängten auf Veränderungen. Unter ihnen befinden sich Palästinenser, Araber, Juden, Muslime und andere mit einem breiten Spektrum an politischen und sozialen Standpunkten.
Viele Schülerinnen und Schüler wurden durch Bildmaterial und die Berichterstattung über die anhaltende humanitäre Krise in Gaza motiviert. Für sie ist das Vorgehen der israelischen Armee im Gazastreifen ein weiteres Kapitel in einer seit langem andauernden Verletzung der Rechte, des Landes und der Kultur der Palästinenser. Sie hoffen, dass ihre Schulen nicht nur Schutz bieten, sondern auch gegen das, was sie als Völkermord im Gazastreifen empfinden, Stellung beziehen werden.
Trotz einer steigenden Welle des Antisemitismus, die seit dem Angriff der Hamas am 7. Oktober 2023 ein Rekordniveau erreicht hat, sind viele in der jüdischen Gemeinschaft der Meinung, dass Israel jetzt mehr denn je Unterstützung braucht - nicht nur als Zufluchtsort für Juden, die als Minderheit verfolgt werden, sondern auch als sicherer Hafen. Auch wenn sie mit der Politik des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu oder dem Vorgehen des Landes im Gazastreifen nicht einverstanden sind, ist eine große Mehrheit der Meinung, dass Proteste gegen Israel und die Äußerung israelfeindlicher und antizionistischer Gefühle antisemitisch sind, da die Vorstellung von Israel als jüdischer Heimat für das Judentum grundlegend ist. Und eine große Zahl unterstützt auch die Versuche der israelischen Regierung, die Hamas im Gazastreifen zu vernichten.
Der Council on American-Islamic Relations meldet eine Zunahme der Islamophobie auf dem Campus, während die Anti-Defamation League mehr Fälle von Gewalt und Drohungen gegen jüdische Studenten als je zuvor registriert hat. Einige jüdische Studenten haben berichtet, dass sie von Demonstranten bedroht wurden und bei Kundgebungen beleidigende Rhetorik zu hören bekamen. Das Weiße Haus und verschiedene Gouverneure haben ihre Unterstützung für jüdische Studenten zum Ausdruck gebracht und die Demonstranten und Universitäten zu einem vernünftigen Verhalten aufgefordert.
(Der Artikel und die Überschrift wurden geändert, um den jüngsten Entwicklungen Rechnung zu tragen).
(Morgan Rimmer, Manu Raju, David Goldman, Ramishah Maruf und Kate Sullivan von CNN haben zu diesem Artikel beigetragen).
Lesen Sie auch:
- Bundeskabinett erwägt Kürzungen im Haushalt 2024
- Die Förderung von Elektrofahrzeugen endet abrupt
- Die Finanzierung von Elektrofahrzeugen endet am Sonntag um Mitternacht
- Krieg gegen die Ukraine: Das ist die Lage
Quelle: edition.cnn.com
