Das exklusiv: Umfrage der CNN findet 48 Bundesstaaten fest, dass Harris anstelle von Biden auf dem Ballot aufgeführt werden kann, während die Behauptung, dass ein Wechsel die Landesgesetze verletzt, abgewiesen wird.
In den Befunden einer Umfrage des CNN in all 50 Bundesstaaten untergraben die Aussagen des Sprechers des Repräsentantenhauses Mike Johnson, der vor und nach dem Austritt von Präsident Joe Biden am Sonntag aus der Wahlkampfteilnahme das Bestehen rechtlicher "Hindernisse" in einigen Bundesstaaten für den Wechsel eines Präsidentschaftskandidaten der Demokraten, wie es in den letzten Wochen vorgenommen wurde, bestritt. Keine Wahlbehörde hat CNN mitgeteilt, dass Harris Probleme als offizielle Kandidatin auf der Wahlkarte stellen würde; Wahlbehörden in zwei Bundesstaaten, Florida und Montana, haben auf Anfragen des CNN nicht reagiert, aber eine Überprüfung der Wahlzugangsbestimmungen der Bundesstaaten lässt vermuten, dass Harris wahrscheinlich in diesen Bundesstaaten kein Problem hat.
Johnson, ein Rechtsanwalt, sagte auf ABC News am Sonntag, dass „es falsch und wahrscheinlich rechtswidrig nach den Regeln einzelner Bundesstaaten wäre, dass eine Handvoll von Menschen in die Küche gehen und das aus, weil sie den Kandidaten nicht mehr mögen.“ Er sagte auf CNN am Montag, dass „in einigen Bundesstaaten hindernisse zum Tauschen jemandes aus, wie das geschehen ist.“
Aber Experten für Wahlrecht sagen, das ist nicht zutreffend, da die Demokraten nie Biden als offizielle 2024-Nominee benannt oder dessen Namen den Bundesstaaten als ihre 2024-Nominee übermittelt haben. Und Wahlbehörden im Land haben jetzt bestätigt, dass Harris keine Hürden bei der Aufnahme auf den Wahlzetteln in den Monat August stellen wird, wenn sie formell als demokratische Nominierte gewählt wird.
Die 48 Bundesstaaten (plus das District of Columbia) deren Wahlbehörden mitgeteilt haben, dass der offizielle demokratische Nominierte keine Wahlprobleme haben, um auf den Ballot aufzugehen, umfassen die sieben Bundesstaaten mit den engsten Wahlergebnissen im Jahr 2020, die als wahrscheinlich wichtigste Swing-States für das Jahr 2024 angesehen werden: Georgia, Arizona, Wisconsin, Pennsylvania, North Carolina, Michigan und Nevada. Die 48 Bundesstaaten umfassen auch die 15 Bundesstaaten, in denen Trump, der republikanische 2024-Nominee, den höchsten Anteil der Stimmen im Jahr 2020 erzielt hat.
Johnsons Büro hat sich nicht auf Anfrage der CNN zu den „Hindernissen“ gestellt, die er behauptete, einige Bundesstaaten haben.
Da Biden nie der offizielle Nominierte war, sagen Wahlbehörden, es gibt kein Problem für Harris
Die Wahlbehörden in 48 Bundesstaaten und dem District of Columbia gaben ähnliche Erklärungen ab, warum Harris keine Hürden bei der Aufnahme auf dem Ballot in diesen Bundesstaaten hat.
Allgemein erklärten sie, dass sie die Namen des Präsidentschaftskandidaten einer großen Partei nach der offiziellen Wahl durch die Partei erhalten; dass die demokratische Konvention noch nicht stattgefunden hat (sie ist für in-person Events am 19.-22. August 2022 angesagt, mit einem offiziellen Stimmabgabevote früher im Monat); und dass ihr Bundesstaat noch kein Termin für die Aufnahme der Parteinominees erhalten hat.
Patrick Gannon, Sprecher des bipartisanen North Carolina State Board of Elections, sagte per E-Mail: „Politische Parteien benennen ihre Präsidenten- und Vizepräsidentenkandidaten auf ihren Konventen und informieren dann das State Board of Elections über die Namen dieser Personen. Die Demokratische Partei hat noch keinen Konvent gehabt, noch hat sie uns ihre Präsidenten- und Vizepräsidentenkandidaten’s Namen übermittelt.“
Gabriel Sterling, COO des republikanischen Georiga Secretary of State Brad Raffensperger, schrieb auf sozialen Medien: „Es ist verstanden, dass Bidens Austritt keinen Einfluss auf die Georgia-Ballot haben wird. Da die Demokraten noch keinen Konvent gehabt haben, gibt es keinen ‘Nominierten’, um zu ersetzen.“
Auch die republikanischen Wahlbehörden von verlässlich pro-Trump-Bundesstaaten im ganzen Land haben sich definitiv dahingehend ausgesprochen, dass Harris kein Problem haben würde, wenn sie als Nominierte auf dem Konvent gewählt wird.
Chelsea Carattini, Sprecherin des republikanischen Idaho Secretary of State Phil McGrane, sagte in einem Interview: „Es gibt kein Problem. Wir warten einfach darauf, dass die großen Parteien ihre nationalen Konventionen abhalten und uns die Zertifikate der ausgewählten Personen zukommen lassen.“
Michon Lindstrom, Sprecherin des republikanischen Kentucky Secretary of State Michael Adams, sagte in einem Interview: „Nein, es gibt kein Problem mit Kamala auf dem Ballot, weil Joe Biden niemals der offizielle Nominierte war.“
Rachel Soulek, Leiterin der Wahlen von South Dakotas Wahlenbehörde unter republikanischem Secretary of State Monae Johnson, sagte per E-Mail: „South Dakota wird keine Probleme mit den demokratischen Nominierungen haben.“
Landon Palmer, Sprecher des republikanischen West Virginia Secretary of State Mac Warner, sagte per E-Mail: „Der Kandidat, der auf West Virginias Ballot in November stehen wird, wird der Kandidat sein, der von der DNC nominiert wird. Prümend, dass das Kamala Harris ist, dann gibt es kein Problem.“
Laney Rawls, Sprecherin des republikanischen Alabama Secretary of State Wes Allen, sagte per E-Mail: „Die Partei, die einen Präsidentenkandidaten stellt, hat bis zum 23. August 2024 Zeit, ihre Präsidenten- und Vizepräsidentenkandidaten dem Sekretär der Staatsregierung zu melden.“ Sie fügte hinzu, „das Sekretariat der Staatsregierung wird am 28. August 2024 gültig eingereichte Parteizertifikate zertifizieren.“
Experten sagen, das Problem ist gelöst
CNN’s Tierney Sneed berichtete am Sonntag, dass Trump-Anhänger überlegt haben, ob sie rechtliche Gründe haben, eine Herausforderung gegen den Wechsel von Biden in Harris zu stellen, wie sie in den letzten Wochen vorgenommen wurde, berichtete eine Quelle, die mit den Gesprächen vertraut ist.
Es ist unmöglich, sicher zu sagen, ob ein bestimmtes Gericht in einem bestimmten Bundesstaat feststellen würde, dass die Wahlbehörde irrig gehandelt hat. Aber Experten sagen, das ist unwahrscheinlich.
Derek Muller, ein Universitätsprofessor für Recht an der University of Notre Dame, der sich mit Wahlen auskennt, hat per E-Mail gesagt: „Die Demokraten haben noch keinen Kandidaten. Die offizielle Nominierung erfolgt auf der Konvention. Jegliche Rechtsstreitigkeiten vor der Konvention, die sich mit der Identität des Kandidaten auseinandersetzen, beziehen sich auf etwas, was noch nicht geschehen ist. Jegliche Rechtsstreitigkeiten nach der Konvention wären Rechtsstreitigkeiten gegenüber einem Kandidaten, der von den Delegierten der Konvention nach den Konventionsregeln unterstützt wurde. Es ist praktisch unmöglich zu argumentieren, dass der Kandidat nicht der wahre Kandidat der Partei ist, an dieser Stelle.“
CNN’s Marshall Cohen und Ethan Cohen haben an diesem Artikel mitgewirkt.
Obwohl Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson Ansprüche auf rechtliche „Hemmnisse“ in einigen Bundesstaaten zur Tauschbarkeit der Präsidentschaftskandidaten angemeldet hat, deutet eine Recherche der Bundesstaaten-Zulassungsregeln darauf hin, dass Kamala Harris in keinem dieser Bundesstaaten Probleme mit dieser Frage erwarten kann. Experten für Wahlen argumentieren, dass die Demokraten bisher Biden nicht als offizielle 2024-Nominierte benannt haben, was es schwierig macht, zu behaupten, dass es ungesetzlich oder falsch wäre, den Kandidaten wie Johnson vorgeschlagen hatte zu wechseln.
