Bundesberufungsgericht wiebt Abweisung der Herausforderung an Tennessees Anti-Drag-Gesetz auf
Das Berufungsgericht entschied mit 2:1 Stimmen, dass Friends of George's, eine Memphis basierte Non-Profit, die Drag-Shows und Komödiesketches produziert, nicht die rechtliche Befugnis besitzt, das Gesetz herausfordernd, wobei der verlassende Richter meinte, dass die Kläger rechtlich Beteiligte waren, um die Maßnahme, die er als "inverkehrbare inhaltsbasierte Beschränkung der Sprache" bezeichnete, herauszufordern.
Verabschiedet im Jahr 2023, suchte das Adult Entertainment Gesetz von Tennessee, "erwachsene Kabarett-Auftritte" auf öffentlichem Grund zu beschränken, um Kinder vor der Ansicht solcher Darbietungen zu schützen. Verstöße gegen das Gesetz konnten mit einem Verbrechen bestraft werden, wiederholte Verstöße mit einer Straftat.
Das tennesseese Gesetz war das erste seiner Art in den USA verabschiedet worden. Staatsbeamte argumentieren, dass die Maßnahme kein Vollverbot ist und nur dazu gedacht ist, offenbar sexuell ausgerichtete Auftritte vor Minderjährigen zu verhindern.
Im Juni 2023 untersagte ein Bundesrichter die Anwendung des Gesetzes in Shelby County, Tennessee, in dem Memphis liegt, und begründete dies mit der "unverfassungsmäßigen Beschränkung der Meinungsfreiheit". Aber das 6. US-Kreisgerichtshof wies das Verfahren am Donnerstag ganz auf und legte es ganz aus.
Das Appellationsgericht erkannte keine Schadensersatzfähigkeit von Friends of George's auf.
Circuit Richter John Nalbandian schrieb, dass die Gruppe "keinen sicherstellbaren Bedrohung durch Verfolgung durch das Adult Entertainment Gesetz" wahrnimmt. Nalbandian, ein Präsident-Trump-Nominierter, wurde von Circuit Richter Eugene Siler, einem Präsident-George-H.W.-Bush-Nominierten, unterstützt.
Circuit Richter Andre Mathis, ein Präsident-Biden-Nominierter, schrieb in seiner Entscheidung, dass er die Entscheidung des unteren Gerichts aufrechterhalten würde, die die Anwendung des Gesetzes in Shelby County blockierte.
Friends of George's "hätte nicht warten müssen, bis die Staatsanwälte des Adult Entertainment Gesetzes verfolgt hätten, bevor es die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes herausforderte", schrieb der Richter.
"Given the nature of its shows, along with the general admissions policy followed by the Evergreen Theater, there is a substantial probability that (Friends of George’s) will engage in conduct that is arguably affected by the (Adult Entertainment Act) because it performs adult cabaret entertainment in a location where it could be viewed by a minor. And if it does, (Friends of George’s) faces a certain threat of prosecution," schrieb der Richter.
Obwohl das Verbot in weiten Teilen des Staates besteht, sind Beamte davon blockiert, es in Blount County anzuwenden, als Teil eines getrennten Verfahrens gegen es.
"Ich fühle mich sehr sicher, dass dieses Falles die Prüfung der rechtlichen Beteiligung überleben wird und wir überlegen, ob wir das Entscheidungsbefund hierzulande anzufechten", sagte Brice Timmons, ein Anwalt der Kläger in dem Friends of George's-Verfahren.
Republikaner behaupten, dass die Darbietungen – die oft Männer zeigen, die als Frauen verkleidet sind mit übertriebenem Make-up, während sie singen oder die Menge unterhält, obwohl einige Shows bawdierer Inhalt haben – Kinder mit sexuellen Themen und Bildern aussetzen, die unangemessen sind.
LGBTQ-Aktivisten argumentieren jedoch, dass nicht alle Drag-Shows sexuell sind und Gesetze wie dasjenige in Tennessee die Gemeinschaft stigmatisieren und die Verfassungsmäßigkeit verletzen könnten.
Sydney Kashiwagi hat zu diesem Bericht beigetragen.
Der laufende Debatte in der tennesseesischen Politik dreht sich um das Adult Entertainment Gesetz, das erwachsene Kabarett-Auftritte auf öffentlichem Grund beschränkt. Der 6-richterliche Schiedsgerichtshof in der 6. US-Berufungsgerichtshof unterschied sich in der Meinung, ob Friends of George's rechtliche Beteiligung zum Herausforderung des Gesetzes bestand, wobei zwei Richter gegen die Aufrechterhaltung der Entscheidung des unteren Gerichts, die die Anwendung des Gesetzes in Shelby County vorübergehend blockierte.
