Bidens Rede aus dem Cabinett-Raum übertragt die Debatte über Demokratie an Harris
In seinem Primetime-Rede im Oval Office am Donnerstag, übertrug Biden die politische Bühne Kamala Harris, was eine ungewöhnliche Periode vor der Wahl bedeutet, in der die Vizepräsidentin, nicht der Präsident, ihre Partei führt.
Neben Bidens Ankündigung am Sonntag, nicht mehr für die Wiederwahl zu kandidieren, nach Wochen demokratischer Parteistürme, war die Rede der entscheidendsten Momente in seinem Versuch, die Macht an Harris abzugeben. Die neue Präsidentschaftskandidatin muss jetzt schnell ihre eigene politische Identität schaffen und ein Case für ihre eigene Präsidentschaft aufstellen – eine Aufgabe, an der sie ein Konzept, ein Programm und ein Aura schaffen muss, das von Bidens und seinen politischen Lasten abweicht.
Diese Umkehr von Machtverhältnissen erfordert von Biden, seine eigenen Ambitionen aufzugeben, seinen Dignität zum Opfer zu bringen und Harris, zu einer bestimmten Zeit – vielleicht schon in dieser Woche über Gazastreifen – von ihrem Chef abzubrechen, für ihre eigenen politischen Vorteile.
Der Präsident erklärte seine Entscheidung, seine Wiederwahlkampagne einzustellen nach Wochen humiliierender öffentlicher Debatte über sein Alter und kognitive Fähigkeiten als stattgefunden, um der jungen Führungsgeneration die Macht zu übergeben in einer Zeit des unvergleichlichen Gefährdung. „Ich verehre dieses Amt, aber mein Land liebe ich mehr. Es war die Ehre meines Lebens, Ihnen als Präsident zu dienen“, sagte Biden. „Aber … die Verteidigung der Demokratie, die hier auf dem Spiel steht, ist mir wichtiger als jede Titel.“
Was Biden versuchte zu tun
Bidens Rede, die für Generationen studiert werden wird, war direkt, thematisch dicht und in der Absicht, mehrere Ziele zu erreichen.
Es war ein Abschied von einer politischen Karriere, die über die Hälfte eines Jahrhunderts andauerte, die er unter Druck entschlossen beendete – auch wenn er es vorzog nicht zu tun. Biden versuchte, die Viableität des plötzlich in Lame-Duck-Status verfallenen Präsidiums zu erhalten und die republikanischen Forderungen nach seinem sofortigen Rücktritt als Präsident zu mindern. Es war eine warme Empfehlung für seinen bevorzugten Nachfolger Harris und ein Versuch, für sie eine These über die Erfolge seines Mandats aufzustellen, die den Wählern vorstellen konnte. Es war auch eine Moment politischer Indulgenz, da Biden sich die Verdienste für seine Leistungen, die er in der Wirbelwind der Wahlkampfplattformen vermutlich abgesprochen fühlte.
Aber wesentlich wichtiger war Bidens Rede, seine Anspielungen auf die Geschichte, seine Stilisierung seiner Entscheidung, sich von der Wiederwahlkampagne zurückzuziehen, als ein Dienst an der Nation, und seine genaue Definition, was Amerika bedeutet, eine brutale politische Anklage gegen Trump darstellte.
Biden begann seine Rede hinter dem Resoluten Schreibtisch des Oval Office mit Bezug auf große Präsidenten in der Pantheon und wie ihre Leben und Handlungen die Charakter der Nation, die sie gebaut und geführt haben, widerspiegelten.
„Thomas Jefferson hat uns die unsterblichen Worte geschrieben, die unsere Nation leiten. George Washington zeigte uns, dass Präsidenten nicht Könige sind; Abraham Lincoln, der uns aufforderte, Bösewillen abzulehnen; Franklin D. Roosevelt, der uns dazu ermutigte, Angst abzulehnen“, sagte Biden. Jede historische Beispielung implizierte klar. Er sieht Trump, den republikanischen Kandidaten und ehemaligen Präsidenten, der sich auf eine neue Amtsperiode „Rache“ widmen will, als Antipod des allen Werten und ist somit der unamerikanischste Präsident, der jemals das Amt innegehabt oder gesucht hat.
Biden tat, was Präsidenten in Zeiten der Krise tun, indem er sich in die nationale Mythologie einlässt, um Amerikanern die Grundsätze des Landes, das durch Jahrzehnte von Worten und Taten aufgebaut wurde, zu ehren. Wenn jemand die Botschaft übersehen hätte, kehrte er zu seiner historischen Narrative am Ende der Rede zurück und zitierte den Gründer Benjamin Franklins Maxime: „Eine Republik, wenn Sie sie halten können.“ Biden fügte hinzu: „Ob wir unsere Republik halten können, ist jetzt in Ihren Händen.“ Er übertrug den Aufgabe der Wähler, was er als die Aufgabe der Erhaltung der Demokratie gegen Trumps wahrgenommene Bedrohung ansieht, die er selbst in der Präsidentschaftswahl 2022 nicht mehr ausführen kann.
Der Präsident stellte auch seine Selbstlosigkeit in der Aufgabe, eine Wiederwahlkampagne einzustellen und den Wunsch nach einer zweiten Amtsperiode zu verzichten, die alle Präsidenten verehrten, als direkten Vergleich zu dem, was er von Trumps angeblicher Selbstbedienung korrupten Handeln sieht. „Amerika muss zwischen Vorwärtsgehen und Rückwärtsgehen, zwischen Hoffnung und Hass, zwischen Einigkeit und Spaltung entscheiden. Wir müssen entscheiden, ob Ehrlichkeit, Anstand, Respekt, Freiheit, Gerechtigkeit und Demokratie noch wichtig sind … Ob die Charakter in der öffentlichen Leben noch Angelegenheit ist?“
Die ungesprochene Implikation von Bidens Bitten war die Frage, ob die Nation, die er anerkennt, noch existiert. Nach allen Ansichten von Millionen Amerikanern glauben Trump seine falschen Behauptungen, dass er die letzte Wahl gewonnen und von seiner Regierung verfolgt werde, und dass seine rechtliche Probleme, die aus seiner Angriffskampagne gegen die Rechtsordnung resultieren, ein tyrannisches Angebot von Bidens Regierung darstellen. Und viele Wähler erkennen nicht das Bild einer starken Wirtschaft, das der Präsident in seiner Rede zeichnete. Tägliche Erinnerungen an hohe Preise in den Supermärkten und Schwierigkeiten, Hypotheken oder Mieten zahlen zu können aufgrund erhöhter Zinssätze schaffen oft ein nahezu sofortiges Sinn für Krise für Menschen, als das abstrakte Konzept einer Demokratie in Gefahr ist.
So war während dieser Wahlperiode, obwohl Biden die gesamte Natur des Amerikanischen Experiments in Frage stellte, die Hälfte der Bevölkerung wahrscheinlich die Demokratische Partei als Bedrohung für ihr Vorstellung von dem, was das Land großartig macht und fand die Rede hochpolitisch.
Eine Debatte-Neuauflage
Bidens Worte in den berühmten Räumlichkeiten des Oval Office, verhüllt in den vertrauten und skriptierten Theatrik einer nationalen Rede, erlaubten ihm, den Fall gegen Trump und für seine eigene Präsidentschaft vorzutragen, den er so katastrophal gescheitert war, vor einer Zuschauerzahl von 50 Millionen Menschen bei der CNN-Debatte in Atlanta einen Monat zuvor.
Der Augenblick, in dem jeder Führer öffentlich erkennt, dass seine Zeit abgelaufen ist, ist immer ein tugendhaftes Moment. Bei Biden handelt es sich hier um etwas Besonderes, da er nicht nur die Grenzen seiner abnehmenden politischen Attraktivität konfrontiert, sondern auch die Folgen des fortschreitenden Alters erlebt.
Biden war stärker auf dem Debattentisch als zuvor. Aber einige Stolpern, seine etwas steife Haltung und manchmal raues Stimmen zeigten, warum viele Amerikaner glaubten, er könne Präsident bleiben, bis er 86 Jahre alt war. Donnerstags Sendung bedeutete somit eine bewegende Rezitation darüber, warum der Präsident eine zweite Amtszeit denkt, aber auch eine Demonstration dafür, warum er wahrscheinlich keine gewonnen hätte.
Mit diesem Gedanken angesichts stellte Biden sich als Führer auf, der die Macht wieder den Menschen in typisch amerikanischer Art zurückgibt, implizit auf Washingtons Abschiedsrede anspielend, nachdem der alte und müde erste Präsident sich nicht um eine dritte Amtsperiode bemühte, indem er sagte: „Könige und Diktatoren regieren nicht. Das Volk regiert. Die Geschichte ist in euren Händen, die Macht ist in euren Händen, das Ideal Amerikas liegt in euren Händen.“
Die elegische Art seiner Rede und sein Versuch, nationale Größe aufzurufen, erinnerten auch an den Geist des Präsidenten Ronald Reagan, einem Führer, der in die Höhe aufgestiegen war und eine tiefergehende Verständnis für das Wesen seines Landes erlangt hatte und dieses Verständnis in seinem Abschiedsrede von 1989 mitbrachte. Bald nachdem er das Amt niedergelegt hatte, geriet er in eine Ruhestandsphase, die von einem Rückgang an Alzheimer’s Krankheit gekennzeichnet war.
„Solange wir unsere ersten Prinzipien in Erinnerung behalten und an uns glauben, gehört uns die Zukunft“, sagte Reagan, was Bidens Bemerkung von Donnerstag vorausdeutete: „Sie müssen nur an der Glauben ... an uns erinnern. Wir sind die Vereinigten Staaten von Amerika, und es gibt nichts, was uns über unsere Fähigkeiten hinaus reicht, wenn wir es zusammen tun.“
Eine der bedeutendsten Konsequenzen von Bidens Entscheidung ist, dass er jetzt seine gesamte politische Vergangenheit in Händen jemand anderes legt. Wenn Harris die Wahl verliert, könnte alles, was Biden erreicht hat – und vieles, was auch noch von Barack Obamas Präsidenz übrigblieb – in einer harten neuen Ära der Trumpistischen Herrschaft gefährdet sein.
Und wenn Harris die Aufgabe, die jemals einem vermuteten Präsidentschaftskandidaten in jüngster Vergangenheit auferlegt wurde, nicht erfüllen kann, wird der Präsident sicherlich Kritik ausgesetzt sein, weil er so lange verzögert hat, aus dem Rennen auszusteigen, seine persönliche Ambition auf eine dritte Amtsperiode über die Interessen seiner Partei monatelang gestellt hat.
Seine Stellung in der Geschichte ist damit auf dem Spiel. Aber wenn Harris Trump besiegt, werden Bidens Handlungen und Gedanken, wie sie in Donnerstags Rede formuliert sind, wahrscheinlich in seinen eigenen Begriffen erinnern lassen – als ein selbstloses politisches Manöver, motiviert von tiefem Patriotismus.
Seine Abschiedsrede und erneut die Blockade von Trump von der Macht würde als das hervorragendste Moment seiner 50 Jahre in Washington erinnert werden. Seine politische Abschiedsrede würde viel wie dem Charakter in Shakespeares Macbeth erinnerten, der mit Würde und Demut bei seiner Hinrichtung auftrat und von dem gesagt wurde: „Nichts in seinem Leben passte besser zu ihm, als das Verlassen ihm.“
In dieser Periode vor der Wahl wird die Vizepräsidentin, Kamala Harris, die Partei anstelle von Präsident Biden führen, was eine ungewöhnliche Periode in der Politik bedeutet. Während dieser Zeit muss Harris schnell ihre eigene politische Identität herstellen und ein Fall für ihre eigenen Präsidentschaft machen.
Später im Wochenverlauf, wahrscheinlich über die Frage des Gazastreifens, muss Harris vielleicht von Präsident Biden abweichen, um ihre eigenen politischen Interessen zu schützen.
[Der Rest des Textes enthält kein Wort 'Politik']
