Китайские шпионы в Бундестаге: что известно?

Согласно данным газеты Süddeutsche Zeitung, китайские шпионы пытались подкупить немецких депутатов. Агенты из КНР использовали поддельные профили в соцсетях, чтобы заставить депутатов предоставить инсайдерскую информацию за деньги. Для передачи информации и средств парламентариев приглашали в Китай.

Единственное, о чем шпионы не лгали во время общения с немецкими депутатами, – это их национальность. Шпионы убеждали законодателей посетить Китай, даже когда немецкие власти уже следили за ними. На родине у китайских чиновников есть «масса возможностей», чтобы проникнуть в мобильные телефоны и ноутбуки парламентариев. Это облегчало задачу агентов и позволяло им осуществлять давление на немецких депутатов.

Летом 2016 года одному из членов Бундестага за информацию было предложено 30 тыс. евро от так называемого «Джейсона Ванга». Как раз перед тем, как депутат собирался отправиться в Китай, Федеральное ведомство Германии по защите Конституции (BfV) информировало депутата о подозрениях.

Во втором случае сотруднику законодательной комиссии было заплачено 10 тыс. евро за информацию. Также он отправился в Китай, где подвергся давлению.

Китайские агенты использовали поддельные профили на сайтах социальных сетей, таких как LinkedIn, для сбора личной информации о немецких чиновниках и политиках. По данным, опубликованным в газете, китайский разведывательный аппарат насчитывает более миллиона сотрудников.

В апреле глава BfV Ханс-Георг Маасен призвал проявлять бдительность в отношении ходов китайских компаний, которые хотят покупать или инвестировать в высокотехнологичные немецкие компании. Он предупредил, что потеря ключевых технологий может нанести ущерб экономике Германии.

На понедельник, 9 июля, в Берлине запланирована встреча с китайскими министрами во главе с премьер-министром Китая Ли Кэцяном. Во время встречи, вероятно, будет поднят вопрос об экономическом шпионаже.

 Foto: shutterstock.com

Как за три года поменялось отношение Меркель к беженцам?

Ранее Ангелу Меркель за стремление к экологизации называли «климатическим канцлером», но после того, как Германия объявила, что не успеет реализовать цели по сокращению выбросов до 2020 года, канцлер потеряла это «титул». Похожая ситуация сейчас происходит и с миграционной политикой: в 2015 Мутти встречала беженцев с распростертыми объятьями, но постепенно, под давлением ХСС и партнеров по Евросоюзу, Меркель ужесточает требования к просителям убежища. Как менялась политика канцлера?

«Мы справимся»

Во время начала миграционного кризиса, в августе 2015 года, Меркель твердила: «Мы справимся». Германия открыла границы для просителей убежища. В том же году в страну въехало более миллиона беженцев.

Без воссоединения семей

Уже в феврале 2016 года коалиция проголосовала за закон о предоставлении убежища, в рамках которого было оговорено, что для большинства беженцев процедура воссоединения семей временно прекращается (минимум – на 2 года). Также эта новая норма облегчала депортацию людей, у которых есть проблемы со здоровьем.

За помощью – в Турцию

В марте 2016 года Меркель инициировала подписание договора между ЕС и Турцией о распределении беженцев. В замен на финансовою помощь Анкара гарантировала, что мигранты не будут пересекать границы стран ЕС и останутся в Турции.

Миграционный лимит

В октябре 2017 года, после выборов в Бундестаг, канцлер пошла на уступки своим баварским партнерам, ХСС, и согласилась установить ежегодное ограничение для принятия просителей убежища – не более 200 тыс. человек. Тем не менее, лимит так и не был установлен из-за сопротивления партнеров по коалиции – социал-демократов.

Канцлер задействует глав ЕС

В июне 2018 года Ангела Меркель инициировала миграционный саммит. Странам ЕС удалось договориться о следующем: контроль на границах Евросоюза усилят; «транзитные центры» будут находиться за пределами блока; новые меры касательно предотвращения пересечения внутренних границ ЕС просителями убежища и мигрантами.

Конфликт с Зеехофером

В начале июля Ангела Меркель договорилась с министром внутренних дел и председателем ХСС Хорстом Зеехофером. Теперь, если просители убежища зарегистрированы в других странах ЕС, их будут возвращать обратно на границе с Австрией. Также будут созданы «транзитные центры» для обеспечения быстрой депортации.

 Foto: shutterstock.com

Америка пошла на уступки: пошлины на ввоз немецких авто повышать не будут

Посол США в Берлине Ричард Гренелл встретился с руководителями компаний Daimler, BMW и Volkswagen. По сообщениям инсайдеров, менеджерам немецких предприятий «понравилось» предложение дипломата по поводу смягчения правил торговли с Америкой.

Встреча состоялась в четверг, 5 июля. Посол США в Германии заявил, что Вашингтон согласится пойти на уступки Брюсселю в вопросе торговых пошлин на автомобили, если и ЕС согласится пойти навстречу американским производителям.

На пресс-конференции с премьер-министром Великобритании Терезой Мэй, отвечая на вопрос о встрече дипломата с промышленниками, канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что она готова поддержать переговоры о снижении тарифов, но необходимо согласовывать этот процесс со всеми странами, в которые поставляются автомобили.

Ранее президент США Дональд Трамп жаловался на то, что он наблюдает «большой дисбаланс» в торговле автомобилями между США и ЕС, и в июне угрожал наложить 20-процентный налог на ввоз всех машин, собранных в Евросоюзе.

В настоящее время в ЕС установлена 10-процентная пошлина на импорт автомобилей из США. В Америке налог на ввоз легковых авто составляет 2, 5 %. Для европейских грузовиков этот платеж достигает 25 %.

В конце мая президент США инициировал расследование коммерческого департамента по импорту автомобилей. Если будет определено, что нынешние условия торговли вредят национальной безопасности США, то пошлины могут быть значительно увеличены.

Ранее Трамп инициировал увеличение тарифов на ввоз стали и алюминия из стран-членов ЕС. В ответ Евросоюз повысил пошлины на импорт целого ряда американских товаров, включая виски и мотоциклы.

Аналитики опасаются, что спор США и ЕС может перерасти в полномасштабную торговую войну между Вашингтоном и Брюсселем.

 Foto: shutterstock.com

Германия пристроит беженцев в Грецию и Испанию

Процесс депортации мигрантов в Германии потихоньку переходит от дискуссий к реальным действиям. Напомним, недавно в федеральном правительстве поднимался вопрос о том, чтобы отправлять приезжих в те страны ЕС, где они впервые подали ходатайства об убежище. Теперь это станет возможно с теми мигрантами, которые начали свой путь в Греции и Испании. Об этом сообщает Zeit со ссылкой на официальное заявление федерального правительства.

Соответствующие соглашения с обеими странами подписаны на саммите ЕС, прошедшем 29 июня. Исходя из содержания документа, правительства Греции и Испании обязуются принимать мигрантов, которые были остановлены на австро-немецкой границе и уже зарегистрированы в базе как желающие получить статус беженца. Вычислить таких персонажей будет просто: ещё во время первой встречи с миграционными службами ЕС (в нашем случае, греческими и испанскими), у путешественников снимали отпечатки пальцев и заносили их в базу Eurodac.

Кстати, неудивительно, что первыми на уступки в подписании миграционного соглашения пошли именно эти страны. Не секрет, что в плане финансов положение и Греции, и Испании в ЕС можно назвать весьма шатким. А не далее, как в начале мая немецкие политики предлагали отказывать в финансировании странам, отказавшимся принимать депортированных из Германии. Конечно, на тот момент подобные предложения ходили только на уровне федеральных земель (в частности, Саксонии и Баварии). Но аргументы выглядели достаточно весомыми даже для того, чтобы к ним прислушалась Ангела Меркель (Angela Merkel) и использовала их во время переговоров.

Чем поплатится Германия

И даже в таком, вроде бы жёстком законодательстве ясно видны лазейки для мигрантов. Дело в том, что по этим же соглашениям, Германия возьмёт на себя обязанность решать открытые споры касательно воссоединения семей. За последние два-три года мигранты расселились так хитро, что многие из тех, кто сейчас проживает в Греции и Испании, имеют родственников в Германии. И с большей долей вероятности объединить семьи планируется именно на территории Германии. Впрочем, детали по этому вопросу правительство пообещало озвучить в ближайшие несколько недель.

И здесь есть интересный момент: в договоре с Испанией Германия даже согласилась оплатить расходы на репатриацию. Это подтвердил и премьер-министр Испании Педро Санчес (Pedro Sánchez). Кроме того, федеральное правительство намерено оказать финансовую поддержку Мадриду в его мерах по укреплению внешней границы ЕС.

Ещё одна страна, которая щедро «одаривает» Германию мигрантами — это Италия. Оттуда удобнее всего прибывать потенциальным беженцам из стран Северной Африки. Однако после саммита Ангела Меркель заявила, что двухстороннее соглашение о репатриации так и не было подписано.

Предчувствие кризиса. Пора ли России волноваться из-за торговых войн

Трейдер на Нью-Йоркской фондовой бирже во время падения курса акций, вызванного политическими новостями из Вашингтона

Последние полвека большие финансовые кризисы случались каждое десятилетие. С “Великой рецессии” 2008–2009 годов минуло как раз десять лет, и с этой точки зрения конец 2010-х выглядит тревожно: нынешний рост американских рынков – уже один из самых продолжительных за 50 лет. (Хотя не стоит преувеличивать прогностическую силу подобной статистики)

За последние два года тональность обсуждения американской экономики изменилась – от терминов восстановления после кризиса 2008–2009 годов к признанию ее превосходного состояния – с низкой безработицей, небольшой инфляцией и ростом ВВП от 2 до 3 процентов.

Это признание успехов порождает предчувствие нового кризиса. Знаменитый финансист Джордж Сорос предупреждает о растущем долларе и бегстве капиталов с развивающихся рынков. Отказ США от “ядерной” сделки с Ираном и разрушение связей между ЕС и США губительно повлияют на европейскую экономику и обесценят валюты развивающихся стран, говорит Сорос: “Мы можем направляться к новому большому финансовому кризису”.

Уильям Уайт, влиятельный экономист из Организации по экономическому сотрудничеству и развитию, говорит об опасности инфляции, роста долговых обязательств финансовых институтов и их готовности к рискованным вложениям.

Бывшие руководители Банка международных расчетов, объединяющего центральные банки десятков стран, Питер Диттус и Эрве Аннун, выпустиликнигу с жестокой критикой “модели стран большой семерки”, которая, по их словам, представляет собой экономический рост, основанный на растущих заимствованиях стран при искаженной оценке их активов.​ Глобальный долг и его составляющие. За последние 18 лет он вырос с $80 трлн. до $240 трлн. Для сравнения: объем мировой торговли – около $17 трлн.

​Эти мрачные, но все же гипотетические оценки дополняются реальными событиями, способными спровоцировать новый кризис.

Последние дни рынки, прежде всего азиатские, нервничают – в преддверии того, что может вылиться в полномасштабные торговые войны: в пятницу США повышают пошлины на импорт китайских товаров объемом до 34 миллиардов долларов, а Китай обещает ответные меры. Юань совершил 5-процентное падение за последние две недели. США уже находятся в противостоянии с ЕС и Канадой. Одним из результатов этого стало решение компании “Харлей-Дэвидсон” перенести часть производства своих легендарных мотоциклов за пределы США.

Хорошее состояние мировой экономики и увеличение производства означают рост цен на нефть. Этому же способствовало решение президента США Дональда Трампа пересмотреть “ядерную” сделку с Ираном, что может привести к резкому сокращению поставок иранской нефти на рынки. Трамп попытался договориться о компенсации нехватки нефти на мировом рынке с королем Саудовской Аравии, но, кажется, цели своей не добился.

Однако кризис, если он разразится, собьет цены на нефть. Для России, экономика которой все больше зависит от экспорта углеводородов, это может стать новым испытанием.

Экономист Константин Сонин и финансист, ведущий телеграм-каналаProeconomics Валерий Левит оценили вероятность нового кризиса, опасность торговых войн и масштабы угрозы для экономики России.

Грозит ли миру новый экономический кризис

Левит: Кажется, да. На рынке есть несколько пузырей, вполне существенных. В частности, на американском фондовом рынке надулся колоссальный пузырь, особенно в различных технологических компаниях. И политика Трампа подталкивает к тому, чтобы этот кризис наступил раньше, чем мог бы произойти, поскольку торговые войны и переговоры с Китаем, где он, мне кажется, ведет себя как слон в посудной лавке, могут привести к тому, что темпы глобальной торговли будут сокращаться, это приведет к снижению заказов, производства, далее по цепочке. Люди почувствуют, что стали беднее, будут меньше тратить, потреблять, дальше классический кризис.

– Можете привести пример пузыря?

– Например, компании, которые занимаются производством карт памяти, видеокарт, оборудования для майнинга криптовалют, оценены очень дорого. Надо, чтобы прошло 50 или 100 лет, чтобы по текущей конъюнктуре их компания окупилась прибылью. Акции компаний сильно выросли на ожидании того, что они будут продавать оборудование для майнинга, но биткоин и другие криптовалюты подешевели, многие уже ниже себестоимости, затрат на электроэнергию для майнинга. Поэтому спрос на “фермы для майнинга” должен будет упасть, соответственно, и стоимость акций этих компаний будет падать и пузырь будет лопаться.

– А долговая проблема?

– Эта проблема, насколько я понимаю, есть сейчас у развивающихся рынков, которые за последние 10 лет очень сильно нарастили долг. Например, у Аргентины, Турция тоже довольно много занимала. В принципе, и долги в странах Евросоюза никуда не делись, просто с помощью манипуляций центральных банков проблема долга, скорее, просто была отодвинута во времени, а не решена.

– Когда, по вашим ощущениям, кризис может произойти? Грубо говоря – завтра или лет через 5-6?

– Честно говоря, думаю, это вопрос ближайшего будущего. Не берусь предсказывать, но стабильности на перспективе еще 5-6 лет я не вижу. Запас прочности есть, но не на такой горизонт. Тем более с политикой Трампа. Глобально земляне вошли в фазу нестабильности, вы видите, что в политике выбирают людей странных, не очень предсказуемых.

Сонин: Глобальный экономический кризис, конечно, возможен, но я сейчас не вижу особенных индикаторов к этому. (А когда вы говорите про 10 лет роста после прошлого кризиса, вы имеете в виду американскую экономику, это она уже почти 10 лет растет, создает новые рабочие места и выпускает все больше продукции, а, например, российская экономика эти 10 лет провела менее успешно.) Я бы скорее назвал происходящее сейчас в мировой экономике возможностью рукотворного кризиса. Протекционистская деятельность Трампа и развязанные им торговые войны вряд ли могут остановить американский экономический рост, но могут нанести большой ущерб экономическому росту во всем мире.

Глобальные торговые войны

Левит: Трамп, конечно, подстегнул экономику, когда снизил налоги, пошли инвестиции, но сейчас он подрубает сук, на котором экономика США не то что сидит, а выросла, и не сук даже, а ствол. Безусловно, Трамп подыгрывает внутреннему производителю, алюминиевым компаниям, им это все нравится, но это позапрошлый или прошлый век, сейчас экономика по-другому устроена. Современные новые отрасли ориентированы прежде всего на глобальный рынок. В этом смысле Трамп может ухудшить условия для бизнеса американских компаний. Поэтому риски растут.

Сонин: ​Несмотря на то, что в американской экономике все очень хорошо, – ​или даже благодаря этому, ​американская администрация начала очень неожиданную, сильно расходящуюся с тем, что она делала прежде, экономическую политику в области торговли.

– Почему неожиданно? Трамп обещал заниматься протекционизмом.

– Это не неожиданно в том смысле, что действия Трампа – ​следствие его избирательной кампании. Он обещал протекционистские барьеры, выход из торговых соглашений, он выполняет. Но он говорил про много всего, и экономистам выход из торговых соглашений и торговые войны с ближайшими партнерами казались просто разговором. Надежда была, что этого ничего не случится. Между Канадой и США, конечно, существуют какие-то торговые барьеры, но они гораздо меньше, чем были 10 лет назад. Америка покупает больше канадских товаров, но Канада получает гораздо больше американских финансовых услуг. Торговая война ударит по обеим экономикам. Казалось, простое соображение, что торговая война бьет прежде всего по своим собственным потребителям, должно было бы Трампа остановить – ​это противоречит всему, что делалось США во внешней экономической политике на протяжении почти всего ХХ века. Сейчас происходит какой-то разворот. Объяснение ему, по всей видимости, внутриполитическое. Хотя Америка в целом, американский бизнес оказались бенефициарами глобализации последних лет, ​от свободы торговли большинство американцев и бизнесов выиграли – ​но есть существенная часть, миллионы людей, которые проиграли. И их голоса оказались решающими. В Америке победил протекционизм.

Можно ли победить в торговой войне

Сонин: Америка – ​единственная страна в мире, которая, по всей видимости, может без особых потерь и уж точно без экономической катастрофы существовать без международной торговли. Для всех остальных стран, даже включая такие огромные экономики, как Европейский союз или Китай, торговые войны – ​это реально плохо, это может привести к спаду. А у американской экономики это будет замедление роста, но спада может не вызвать. И это опасно для мира, что американская автаркия (самообеспеченность​, – греч.) хуже сказывается на остальных странах, чем на самой Америке.

– То есть Трамп прав, когда говорит, что Америка выиграет в торговой войне, имея в виду, что США пострадают меньше других?

– Это совершенно ложная логика, когда про торговую войну говорят, будто это шахматы или футбол. В торговой войне страны выигрывают и проигрывают вместе. Выигрыш в торговой войне – это когда становится меньше торговых барьеров, больше торговли, когда обе страны производят и потребляют больше.

– ​Что такое торговая война между США и Китаем?

– Китаю придется изобрести что-то новое. Если обещано, что в США против китайских товаров на 200 миллиардов долларов будут введены дополнительные пошлины, то Китай не может нанести симметричный ответ – он не импортирует американских товаров на такую сумму. Он будет, наверное, наносить удар в финансовой сфере, но это будет почти в такое же степени удар по себе. Китаю сейчас станет плохо – это понятно. Возможно, что для китайской экономки это будет одно из самых сильных испытаний за последние 30 лет, в период высокого роста. Но это дается дорогой и бессмысленной ценой для американской экономики.

– Торговая война Трампа может положить начало глобальному экономическому кризису?

– Сейчас выглядит так, что это приведет к существенному замедлению темпов роста мировой экономики. Возможно, это будет не такой масштабный кризис, как в 2008-2009 году, но у того, что происходит, безусловно, есть потенциал мирового экономического кризиса.

– Российской экономике, достаточно изолированной, это все равно?

Левит: Я сказал бы: когда толстый сохнет, худой сдохнет. Такая есть поговорка. Если разразится мировой экономический кризис, это нанесет удар по ценам на сырье и нефть, спрос на них будет сокращаться. Кроме того, через рынок акций Россия все равно интегрирована в международные рынки капитала. Если там будут дешеветь акции хороших компаний, то и российские акции вряд ли на этом фоне будут дорожать, потому что фонды будут избавляться от рисковых активов. И сократится спрос на экспортные товары, которые Россия производит. Это все снизит валовый продукт, повлияет на спад, и возможно, даже сильнее, чем в мире. Поэтому я бы не сказал, что для российской экономики рисков нет. Нефть может подешеветь – раз. Во-вторых, санкции – на мой взгляд, еще не все санкции, которые Россия могла бы получить за историю с выборами в США, за сбитый “Боинг” и так далее. Мне кажется, риски никуда не делись, просто в целом нефть подорожала, рынки международные высоко котируются. Однако Россия отрезана от рынка капиталов, привлекать деньги новые или хотя бы рефинансировать старые долги уже проблематично.

– Российское население уже привыкло к сокращающемуся уровню жизни. Будет еще ухудшение, власти скажут, что причина – мировой кризис. А падение будет не таким сильным, потому что уровень, с которого падать, невысок. В Северной Корее, например, вряд ли кто-то сильно чувствует мировой экономический кризис.

– Если россияне готовы жить как в Северной Корее, тогда милости просим. Да, людей поджимают, поджимают, но всему есть предел. Если уровень жизни сокращается неуклонно и ожидать хорошего не приходится, всякое может быть.

Сонин: В 2008 году тоже были большие ожидания, что российская экономика защищена от мировой, у нас не такая уж большая и тогда была торговля. Российская экономика, с одной стороны, в значительной степени защищена от мировой, с другой стороны, существенное замедление темпов роста в Китае, считайте, то же самое, что падение цен на нефть. Этого пока совершенно не происходит, пока мы говорим только про потенциал мирового экономического кризиса, пока его нет, даже явных признаков начала нет. Но если это произойдет, удар по российской экономике, по бюджету будет очень существенным.

– Предположим, в течение двух лет цены на нефть упадут вдвое, это радикально отразится на состоянии населения?

– Не думаю. В кризис 2008–2009 года, несмотря на то что это был очень серьезный спад в промышленности и изначально был скачок в безработице, реальные доходы россиян в течение тех двух лет продолжали расти. Я бы сказал, что если, гипотетически, цены на нефть упадут вдвое, это, может быть, будет что-то похожее не на 2008-й, а скорее на 2014-й – кризис был значительным, спад был заметным, но благосостояние упало не сильно.

–​ Почему цены на нефть растут, несмотря на сланцевую революцию в США?

Левит: ​ Я бы не сказал, что сейчас они уверенно растут, скорее, они уже корректируется. Я не испытываю особого энтузиазма по поводу роста нефти, мне кажется, пик уже был в районе 75 долларов за баррель. Производство вроде как растет, тем более что США выходит уже на первое место по производству, они смогут свои нужды полностью покрывать своим производством. Страны ОПЭК, Россия тоже заинтересованы в наращивании производства. В котировках нефти есть высокая доля ожиданий, спекуляции. Если прогнозируется сильный рост экономики, нефть обычно подрастает в расчете на то, что спрос на нее будет расти и опережать производство. В нынешней глобальной конъюнктуре я этого не наблюдаю – скорее думаю, что она имеет шансы подешеветь на фоне возможного экономического кризиса, плюс то, что возобновляемые источники энергии, солнечная энергетика, другие, они будут постепенно в энергобалансе долю наращивать, доля нефти будет сокращаться.

Материал размещён с разрешения международной радиостанции “Радио Свобода”

 

В аэропорту Мюнхена хотят построить тюрьму для мигрантов

Раньше в этом месте располагался авиаперевозчик Air Berlin, а сейчас собираются расселять иностранцев, ожидающих высылки. Под крупнейший в Баварии депортационный центр земельные власти выделили ангар мюнхенского площадью в 30 тысяч «квадратов», сообщает издание Merkur.

Сейчас помещение не используется, и в Министерстве внутренних дел Баварии, видимо, решили, что такой внушительный кусок полезной площади не должен простаивать. Ещё в конце мая 2018 года глава земельного правительства Маркус Зёдер (Markus Söder) представил план организации работы с мигрантами, подавшими заявку на убежище. Одним из главных пунктов стало обустройство депортационных центров. А, по сути, – депортационных тюрем, потому что первым делом места для мигрантов выделили именно в местах лишения свободы. Так, специальные помещения оборудовали при тюрьмах общего режима в городах Эйхштетт (Eichstätt) на 95 человек) и Эрдинг (Erding) на 35 человек.

По словам Маркуса Зёдера, такой подход позволит предотвратить насильственную депортацию тех мигрантов, которые получат отказ в официальном статусе беженца. Схема проста: сразу поселить заезжую публику рядом с аэропортом, чтобы потом в случае чего не выискивать их по городам и весям, а тихонько под конвоем сопроводить до самолёта. Что касается тюрем, то там собираются размещать особо подозрительных личностей из новоприбывших или тех, кто поселился в Баварии раньше, но уже успел провиниться.

Кроме того, в 2022 году в Пассау (Passau) запланирован запуск нового так называемого «якорного центра» (Ankerzentre) на 450 мест, из которых 150 опять же будет рассчитано на заключённых. Впрочем, запуск якорных центров пока что можно считать экспериментальным явлением. На обустройство таких заведений с трудом согласились даже баварские власти, а в остальных федеральных землях вообще открещиваются от проекта как только могут.

Тем временем переоборудование ангара в Мюнхене пока что вообще находится на стадии планирования. Причём настолько глубокого, что в ландтаге пока что толком не комментируют ни предполагаемую вместимость центра, ни необходимое количество полицейских, необходимых для обеспечения безопасности.

По примерным подсчётам экспертов, баварскому МВД нужно будет выделить минимум 250 сотрудников для круглосуточного обслуживания депортационного центра. А поскольку ангар расположен в непосредственной близости от взлётно-посадочной полосы, ему вероятно потребуется герметичная изоляция. Кроме того, потребуются крупные инвестиции на установку жилых контейнеров и санитарных помещений.

Foto: manfredxy / Shutterstock.com

Зеехофер и Меркель достигли компромисса в миграционном вопросе

Канцлер Ангела Меркель и лидер ХСС Хорст Зеехофер уладили миграционный спор, который вносил разлад в немецкую коалицию. Но полностью вопрос все-таки не закрыт, поскольку у партнеров по парламентскому большинству, социал-демократов, есть собственный взгляд на ситуацию.

В воскресенье, 1 июля, министр внутренних дел и председатель ХСС Хорст Зеехофер заявил о намерении уйти в отставку, но в понедельник, после заключительной встречи по решению политического кризиса, баварцы и Меркель добились прорыва.
Ангела Меркель заявила, что Германия создаст национальные «транзитные центры» для «организации и управления вторичной миграцией» – движения мигрантов по территории ЕС. Канцлер отметила, что эта сделка сбалансирует национальные и международные подходы к вопросу о том, как контролировать миграцию.

«Таким образом, сохранится дух партнерства в Европейском союзе и в то же время мы осуществим важный шаг для контроля над вторичной миграцией. После трудных переговоров мы пришли к отличному компромиссу», – отметила Ангела Меркель вовремя обращения к СМИ.

Зеехофер, который подтвердил, что останется на посту министра внутренних дел, сказал, что он «очень доволен» договоренностями об «остановке нелегальной миграции», достигнутыми двумя консервативными партиями Германии. Лидер ХСС добавил, что транзитные центры помогут ускорить принятие решений о предоставлении убежища и ускорить депортацию в случае отказа.

Сделка, похоже, закрыла вопрос о том, сможет ли Германия останавливать мигрантов на национальных границах. Это являлось ключевым спорным моментом, вызвавшим разногласия между консерваторами.

Хорст Зеехофер еще с конца 2015 года критиковал миграционную политику канцлера. Враждебный настрой был усугублен в марте этого года. Пытаясь укрепить позиции перед региональными выборами в Баварии, ХСС ужесточил антимиграционную риторику. Главным пунктом политики Зеехофера на посту министра внутренних дел стал «генеральный план» миграции. Но Меркель отклонила призыв отказывать в приеме мигрантам, зарегистрированным в других странах ЕС. Канцлер неоднократно заявляла о своем предпочтении решить проблему миграции на европейском уровне.

Сейчас спор между ХДС и ХСС решен. Но в сложившейся ситуации нужно учитывать мнение и третьей стороны – партнеров консерваторов по коалиции социал-демократов. В понедельник, когда Меркель встретилась со своим коллегой из ХСС, председатель Социал-демократической партии Андреа Налес сказала, что СДП будет руководствоваться только коалиционным соглашением, а не «генеральным планом» Зеехофера.

В понедельник, 2 июля, на заседании коалиционного комитета Меркель и Зеехофер обсудили соглашение с СДП. Переговоры прервались во вторник утром. Нэлес сказала, что перед тем как социал-демократы согласятся подписать договоренности нужно уточнить еще многие вопросы. Ожидается, что переговоры коалиционной комиссии продолжатся в канцелярии вечером 3 июля.

Ранее Социально-демократическая партия опубликовала свой план решения миграционного кризиса, состоящий из пяти пунктов. СДП предлагает приложить усилия для борьбы с причинами миграции непосредственно в «проблемных» странах, установить единую миграционную политику для всех государств-членов ЕС, увеличить помощь для Италии и Греции (стран, куда мигранты прибывают чаще всего), ужесточить контроль внешних границ ЕС, интегрировать мигрантов в немецкое общество и рынок труда Германии.

Пока социал-демократы не подпишут соглашение с консерваторами, нельзя считать, что политический кризис в Германии завершен.

 Foto: shutterstock.com

Как Австрия планирует «наказывать» беженцев за незнание немецкого языка?

Поскольку с 1 июля Австрия на 6 месяцев возглавила ЕС, то шаги этой страны в отношении беженцев будут влиять на миграционную политику блока в целом. Новый премьер-министр Австрии известен «жестким» подходом к вопросу миграции. Какие же новшества предлагает правительство страны?

Все просители убежища, которым предоставили статус беженца в Австрии получают минимальную социальную помощь в размере 860 евро. Но премьер Себастьян Курц считает, что выплаты в полном объеме могут получать лишь те мигранты, которые хорошо владеют немецким языком. Остальные беженцы будут получать по 560 евро.

Руководитель благотворительной службы при одной из австрийских церквей, где организованы курсы немецкого для беженцев, Михаэль Халупка говорит: «Австрийское правительство постепенно сокращает финансирование языковых уроков для просителей убежища. В то же время власти требуют, чтобы мигранты, которые хотят получать минимальное социальное пособие, хорошо владели государственным языком. В таком случае одно противоречит другому».

Верена Плутцар, эксперт по гуманитарным и этическим вопросам, отмечает, что сокращение минимальной социальной помощи с правовой точки зрения является весьма спорным решением.

«Человек не может самостоятельно выбрать сдавать ему этот экзамен или нет. От этого мигранты не получают ничего дополнительного, а наоборот – теряют. Они теряют право на социальную помощь, которая гарантирована всем», – говорит госпожа Плутцар.

Нужно сказать, что половина получателей социальной помощи в Вене – иностранцы. Поэтому правительство хочет препятствовать «миграции в социальную систему Австрии». Часть депутатов Европарламента, к примеру, зеленые, критикуют политическую линию Курца в отношении беженцев и называют ее «антиевропейской».

 Foto: shutterstock.com

В США проведены испытания новой управляемой ядерной бомбы

Бомбардировщик B-2 Spirit и истребитель F 117A

Генерал Майкл Луттон, заместитель помощника администратора Национальной ядерной администрации по военному применению, заявил, что конструкция B61-12 “соответствует системным требованиям и отражает развитие программы продления срока деятельности B61-12 в соответствии с требованиями национальной безопасности”.

План продления срока деятельности B61-12 представляет собой программу, которая поддерживает важнейший элемент ядерной триады США. Программа продлит срок службы бомбы, улучшив ее безопасность и надежность, говорится в сообщении министерства энергетики.

Материал размещён с разрешения международной радиостанции “Радио Свобода”

Немцы считают Шойбле идеальным преемником Меркель – опрос

Больше всего можно доверять человеку, который умеет обращаться с деньгами. Так считает почти каждый четвёртый немец, принявший участие в опросе по поводу лучшего кандидата на пост федерального канцлера.

Эксперимент поставил научно-исследовательский институт общественного мнения Kantar Emnid по заказу журнала Focus.

Участникам предложили смоделировать ситуацию, будто Ангела Меркель ушла в отставку, и нужно подобрать замену из четырёх кандидатов. В лидерах оказался бывший министр финансов и нынешний президент Бундестага Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schauble). За него проголосовали 25% участников репрезентативного опроса. Видимо, на их мнение не повлияли недавние (довольно смелые) высказывания Шойбле о том, что Германия должны отчислять из своего бюджета в бюджет ЕС больше средств, потому что «нужно быть немного более щедрым».

Второе место по популярности и 22% голосов достались генеральному секретарю ХДС (CDU) Аннегрет Крамп-Карренбауэр (Annegret Kramp-Karrenbauer). И с большим отрывом «в хвосте» остаются премьер-министр земли Северный Рейн-Вестфалия Армин Лашет (Armin Laschet) с семью процентами и нынешний федеральный министр здравоохранения Йенс Шпан (Jens Spahn) с пятью. Последний, кстати, также отличился эксцентричными высказываниями о деньгах. Напомним, речь шла о пособии Hartz IV: люди жаловались на нехватку средств, а политик заявил, что такие суммы – это «не показатель бедности». Дошло даже до того, что несколько отчаянных мам с детьми предложили господину Шпану самому пожить на пособие. С одной из жалобщиц министр встретился лично. Стал ли он после этого ограничивать себя в деньгах, неизвестно.

Всего в опросе приняли участие 1009 человек. Но по факту – всего 598, потому что около 41% респондентов затруднились в определении оптимального кандидата на должность бундесканцлера. И после вычета этих затруднившихся проценты Вольфганга Шойбле в глазах социологов выросли почти вдвое. Теперь, получается, что в пользу экс-министра финансов высказываются 42% опрошенных, за Аннегрет Крамп-Карренбауэр – 36%, за Армина Лашета – 12, а за Йенса Шпана – 8%.

Foto: Alexandros Michailidis / Shutterstock.com

OknoEu.de
Используя этот сайт, вы даёте своё согласие на использование файлов cookie. Это необходимо для нормального функционирования сайта. Дополнительно.