Трамп: Ангела Меркель больше не суперзвезда. Виноваты беженцы

Любопытный образ леди-бундесканцлеру приписал президент США Дональд Трамп (Donald Trump) в беседе с журналистами. По мнению американского лидера, Ангела Меркель (Angel Merkel) за последние несколько лет пребывания у руля сама нанесла ущерб своей политической репутации.

«Ангела была суперзвездой, пока она не позволила миллионам людей приехать в Германию», — заявил Трамп в интервью каналу Fox News.

Главной и самой обсуждаемой проблемой в Германии при Ангеле Меркель стал именно миграционный кризис, начавшийся в 2015 году. И причину этого Дональд Трамп видит в чрезмерной лояльности канцлера по отношению к беженцам.

Результат такого политического поведения может быть непредсказуемым, считает Дональд Трамп. «Она была непобедима на всех выборах. Ее миграционная политика изменила ситуацию. Массовая иммиграция причинила ей очень большой вред», – отметил президент, имея в виду не столько саму иммиграцию, сколько безотказное предоставление статуса беженца очень многим из тех, кто за ним обращался.

На протяжении нескольких лет Дональд Трамп неоднократно критиковал Германию в целом и миграционную политику Ангелы Меркель в частности, даже до своего президентства. А во время своей недавней европейской поездки он и вовсе назвал иммиграцию в Европе «позором». «Я не думаю, что это хорошо ни для Европы, ни для нашей страны», – сказал Трамп на пресс-конференции, отвечая журналисту британского таблоида «Sun».

Кстати

В 2017 году аналитическое агентство Yougov проводило соцопрос относительно степени доверия к Ангеле Меркель. По результатам, около 43% опрошенных высказались в пользу отставки канцлера, 42% оказались за то, чтобы она оставалась на посту, еще 15% затруднились с ответом. Всего в опросе принимали участие 2036 граждан старше 18 лет.

При этом около четверти немцев считают подходящим преемником Меркель Вольфганга Шойбле. За главу Бундестага высказались 25% участников опроса научно-исследовательского института общественного мнения Kantar Emnid.

Foto: Nicole S Glass / Shutterstock.com

Германия предоставит убежище 50 мигрантам, приплывшим в Италию

Правительство Германии согласилось обработать заявления о предоставлении убежища от 50 из 450 мигрантов прибывших на борту двух судов в территориальные воды Италии в Средиземном море. Тем самым официальный Берлин исполняет новые договоренности лидеров ЕС о распределении миграционной нагрузки.

«Германия и Италия договорились о том, что в этом случае ФРГ примет 50 мигрантов в рамках текущих переговоров о более интенсивном двустороннем сотрудничестве по вопросу о предоставлении убежища», – сообщил пресс-секретарь правительства Германии в интервью информационному агентству DPA.

Последняя партия мигрантов, которые были спасены вблизи итальянского и мальтийского побережья в субботу, прибыла из Ливии в деревянном судне. Восемь женщин и детей были доставлены на итальянский остров Лампедуза для предоставления медицинской помощи.

Но еще до того, как началась спасательная операция, между Италией и Мальтой разразился скандал по поводу того, кто должен принять мигрантов.

Министр внутренних дел Италии Маттео Сальвини сказал, что суда должны быть отправлены на Мальту, «а лучше – в Ливию». Мальтийское правительство отклонило это предложение, но заявило, что вместе с Францией они примут по 50 мигрантов.

Премьер-министр Италии Джузеппе Конте в субботу провел переговоры с другими лидерами ЕС, напомнив им, что на саммите в конце июня они договорились о необходимости распределения миграционной нагрузки. Он призвал их срочно принять часть беженцев, и пообещал принять долю Италии, если и другие выполнят свои обязательства.

Премьер-министр Чехии Андрей Бабиш отказался принимать мигрантов.

Новое правительство Италии, которое пришло к власти 1 июня, запретило спасательным судам, управляемым мигрантами, заходить в итальянские порты, обвинив их в помощи торговцам людьми. Официальный Рим также пригрозило не принимать суда, принадлежащие пограничному агентству ЕС Frontex, которые спасают мигрантов в Средиземном море.

Итальянское правительство долгое время жаловалось, что Брюссель недостаточно сделал для того, чтобы помочь стране справиться с десятками тысяч людей, бегущих от конфликтов на родине, которые неизбежно оказываются у берегов Италии.

В прошлом месяце Италия отказалась принимать в своих портах несколько спасательных суден с мигрантами, в том числе и немецкий корабль Mission Lifeline.

Ранее европейские лидеры в решении миграционного вопроса возлагали надежды на Ливию. Но согласно международному праву, беженцы не могут быть возвращены в место, где их жизни угрожает опасность. И Организация Объединенных Наций, и ЕС постановили, что Ливия небезопасна. Агентства по оказанию помощи предупреждают, что мигранты, которые возвращаются в Ливию, рискуют подвергнуться насилию и попасть в рабство.

Представители ливийской береговой охраны заявили, что Ливия не будет принимать мигрантов из других стран.

 Foto: shutterstock.com

Депортированного охранника бен Ладена вернут в Германию?

Депортация иностранца с последующим возвратом — в последнее время миграционные службы Германии регулярно сталкиваются с такой ситуацией. Недавний случай коснулся человека, причастного к «экипажу» Усамы бен Ладена (Osama bin Laden). На днях бывшего телохранителя убитого главы «Аль-Каиды» тунисца Сами А (Sami A.) арестовали и выслали из страны. Как выяснилось позже, этого делать не стоило.

Сами А шесть лет проживал в Бохуме с женой и детьми. Всё это время работал по специальности — в службе безопасности одной из местных компаний. Подробно немецкие спецслужбы заинтересовались подданным Туниса в январе 2018 года. Тогда на его родине правоохранительные органы объявили мужчину в розыск как подозреваемого в терроризме. По данным местных следователей, Сами А с большой вероятностью был причастен к деятельности «Аль-Каиды», так как охранял лично бен Ладена.

Спустя полгода телохранителя всё-таки задержали. 25 июня его поместили в депортационную тюрьму в Дюссельдорфе, где продержали около трёх недель. Наконец, 13 июля Сами А отправили на родину чартерным рейсом. С этого момента и началась путаница.

Пока бывшего телохранителя бен Ладена сажали в самолет, административный суд Гельзенкирхена (Gelsenkirchen), рассматривавший его дело, выпустил постановление, запрещающее депортацию, сообщает Süddeutsche Zeitung. Получилось так, что мужчину выслали из Германии через день после того, как суд запретил это делать. В связи с этим судья назвал произошедшую высылку «грубым нарушением принципов правового государства». Свое решение он обосновал тем, что на родине Сами А могут пытать, во всяком случае правительство Туниса не прислало дипломатическое обязательство, подтверждавшее обратное.

История экс-охранника внесла смуту и в ряды политиков. Дошло даже до того, что министра внутренних дел Хорста Зеехофера обвинили в том, что он попытался повлиять на решение суда и отменить запрет на высылку.

В свою очередь пресс-секретарь Федерального министерства внутренних дел заявляет, что с их стороны не было «давления или даже вмешательства», когда депортировали Сами А. Сейчас он находится под стражей в Тунисе по подозрению в терроризме. А административный суд Гельзенкирхена считает возможным возвращение экс-охранника. В связи с этим Министерство по вопросам беженцев земли Северный Рейн-Вестфалия и миграционная служба Бохума подали апелляцию, чтобы вернуть депортированного тунисца. Однако представители тамошней судебной системы на данный момент не хотят отправлять Сами А. обратно в Германию.

Foto: shutterstock.com

Иран планирует вывезти из Германии 300 миллионов евро

Крупнейшее снятие денег со счёта за всю историю немецких банков осуществят отнюдь не немцы. Правительство Исламской Республики Иран собирается отозвать все свои активы, находящиеся в Германии. Об этом сообщает Bild со ссылкой на высокопоставленный источник в Федеральном министерстве финансов (Finanzministerium).

Сумма на счетах иранского правительства составляет 300 миллионов евро. Примечательно, что политики собираются вывозить весь объём наличными. Власти отправили соответствующий запрос в Europaeisch-Iranische Handelsbank AG (Eihbank). Аргумент для снятия средств был сформулирован так: «чтобы передать гражданам Ирана, которые нуждаются в деньгах во время поездок за границу, учитывая их неспособность получить доступ к кредитным картам».

Экстренный план в Тегеране разработали в связи с угрозой санкций с американской стороны. Напомним, в мае 2018 года администрация президента США объявила о выходе Штатов из ядерного соглашения с Ираном и как следствие — о новых санкциях против Исламской Республики.

Согласно этому заявлению, государства, которые после ноября 2018 года будут покупать у Ирана нефть или иметь с этой страной бизнес-контакты, попадут в «чёрный список». Но в первую очередь, США, угрожая санкциями направляли свои стрелы против финансовых организаций, которые прямо или косвенно поддерживают операции с иранскими институтами. Так что заграничные счета Ирана в скором времени могут оказаться замороженными. Поэтому и спасать свои финансы правительство решило, не прибегая к банковским переводам.

Такое решение со стороны Ирана повергло немецкий Минфин в шок. «Согласно моей информации, в такой форме это произойдёт впервые» – говорит представитель министерства в комментарии изданию.

Однако на данный момент неясно, удастся ли Тегерану осуществить подобную процедуру. Пресс-секретарь Eihbank отказался от комментариев, ссылаясь на законы о банковской тайне. Сейчас законность решения проверяют эксперты из Управления финансового надзора (BaFin). Если итоговый ответ будет положительным, то выплачивать деньги Ирану будут не через Eihbank, а через Bundesbank, потому что именно так полагается при осуществлении финансовых операций подобного уровня.

В свою очередь спецслужбы США и Израиля выразили опасение, что деньги могут быть использованы для финансирования вооруженных групп на Ближнем Востоке. Официальные лица Германии в ответ на это заявили, что у них не было даже намёков на такие планы.

Foto: shutterstock.com

Опрос: немцы считают, что Трамп опаснее Путина

Две трети немцев считают, что президент США более опасен, чем его российский коллега. Согласно опросу исследовательской компании YouGov, опубликованному накануне встречи Трампа с Путиным в Хельсинки, 64 % жителей ФРГ отвечая на вопрос, какой мировой лидер представляет большую угрозу мировой безопасности – Трамп или Путин, выбирают первый вариант.

На этом антипатия немцев к Трампу не заканчивается: 56 % считают, что Путин более компетентен, нежели его американский коллега, и только 5 % называют Трампа компетентным. 36 % немцев находят Путина более симпатичным, чем Трамп, а 6 % говорят об обратном – хотя большинство респондентов (58 %) все же затруднились ответить на этот вопрос.

Кроме этого, 44% сказали, что президент России более могущественный, чем Трамп. А что у президента США больше власти считает 29 % опрошенных.

Немецкие консерваторы разделяют неприязнь широкой общественности к Трампу. Люди, которые голосовали за консервативных христианских демократов канцлера Ангелы Меркель (ХДС), также нашли Путина более привлекательным, компетентным и сильным, по сравнению с президентом США. Фактически, консервативные избиратели чаще склонны считать, что Трамп более опасен: 66 % против 64 % среди респондентов в целом.

Эти данные совпадают с результатами другого опроса YouGov, опубликованного в начале этого месяца, в котором немцев спрашивали об их мнении о США. 59 % жителей Германии относятся к Америке скорее отрицательно, и лишь 29 % – положительно. Остальные (12 %) затруднились ответить на этот вопрос.

Немцы в этом отношении более строги, поскольку соотношение негативных и позитивных мнений о США среди французов составило 51 % к 36 %, а среди британцев – 48 к 39.

Причины германской антипатии к президенту США глубже, чем эксцентричный стиль правления Трампа. У немцев просто другие приоритеты. Так, согласно данным последних опросов, жителей Германии не очень сильно волнуют такие политические проблемы как увеличение затрат на оборону – важным этот вопрос считают только 16 % немцев, хотя для Трампа эта проблема является одной из главных. Также жителей ФРГ меньше стал волновать вопрос миграции – только 38 % респондентов считают его первоочередным. Больше немцы беспокоятся об обеспеченной старости, гарантировании равного доступа к образованию и совершенствовании системы здравоохранения.

 Foto: shutterstock.com

Хакеры в погонах. Спецпрокурор обвиняет российскую военную разведку

За два дня до встречи Дональда Трампа и Владимира Путина специальный прокурор Роберт Мюллер предъявил 12 офицерам российской военной разведки обвинения в сговоре с целью вмешательства в американские президентские выборы. Эти обвинения уже утверждены федеральным большим жюри – присяжные сочли, что спецпрокурору хватает доказательств для направления дела в суд.

Обвинительное заключение представил журналистам первый заместитель министра юстиции США Род Розенстайн.

“Одиннадцати обвиняемым вменяется заговор с целью взлома компьютеров, похищения документов и их распространения с целью вмешаться в выборы. Один из обвиняемых, двенадцатый российский офицер, обвиняется в заговоре с целью проникновения в компьютеры организаций, ответственных за проведение выборов, включая избирательные комиссии штатов, секретарей штатов и производителей программного обеспечения и других технологий, применяемых при голосовании.

Согласно данным расследования, обвиняемые работали в двух подразделениях Главного разведывательного управления российского Генерального Штаба, известного как ГРУ. Эти подразделения осуществляли активные кибероперации по вмешательству в президентские выборы 2016 года. Одно подразделение ГРУ похищало информацию, другое распространяло похищенную информацию”, –сказал Род Розенстайн.

В документе эти действия подробно изложены, обвиняемые названы не только по фамилии, имени и отчеству, но и по воинскому званию, указаны номера двух воинских частей и их адреса, детально описаны способы взлома и публикации полученных сведений. Обвинение утверждает, в частности, что хакеры начали свою деятельность в марте 2016 года взломами личных почтовых аккаунтов сотрудников избирательного штаба Хиллари Клинтон. Получив доступ к переписке, они получили пароли к почтовому серверу Национального комитета Демократической партии и почтовому ящику руководителя штаба Джона Подесты. Для размещения в интернете добытых таким образом материалов обвиняемые регистрировали блоги, в частности, под ником Гуччифер 2.0. О себе Гуччифер 2.0 сообщал, что он румынский хакер-одиночка, назвавший себя так в честь знаменитого румынского хакера Марселя Лазара Лееля, который действовал под псевдонимом Guccifer и ныне отбывает тюремный срок. Ему долго удавалось вводить в заблуждение даже опытных экспертов, но в конечном счете след привел в войсковую часть 26165, расположенную в Москве, на Комсомольском проспекте.

Род Розенстайн заявил на пресс-конференции, что он доложил президенту об обвинениях “ранее на этой неделе”. Его спросили о реакции президента.

“Предоставлю президенту самому говорить за себя. Важно, чтобы президент знал информацию, которую мы собрали, потому что президент принимает важные решения в интересах страны. Ему необходимо понимать, какими свидетельствами иностранного вмешательства мы располагаем”.

Спецпрокурор Роберт Мюллер, возглавляющий российское расследование

За несколько часов до оглашения обвинительного заключения, но уже после того, как первый замминистра юстиции проинформировал его о новых обвинениях и новых фигурантах, президент Трамп в Великобритании на совместной пресс-конференции с Терезой Мэй высказался о расследовании Мюллера в своем обычном стиле:

“Думаю, нам причинили огромный вред тем, что я называю охотой на ведьм. Думаю, это по-настоящему вредит нашей стране и нашим отношениям с Россией… Думаю, у нас появится шанс иметь очень хорошие отношения с Россией и очень хороший шанс наладить очень хорошие отношения с президентом Путиным”.

Джон Подеста, один из пострадавших от взлома, саркастически ответил на это:

“Президент любит описывать расследование Мюллера как охоту на ведьм. Ну вот они ведьм и поймали. И я надеюсь, что когда-нибудь они предстанут перед правосудием”.

Среди обвиняемых на этот раз нет ни одного гражданина США. Тем не менее обозреватель CNN Дэна Бэш видит в документе признаки сговора.

“В этом обвинительном заключении есть кое-что, от чего разит сговором – не на президентском уровне, но на уровне Конгресса. Я прочту это место: “Примерно 15 августа 2016 года заговорщики, действующие под маской Гуччифера, получили от кандидата в Конгресс США просьбу поделиться похищенными документами. Заговорщики ответили ему от имени Гуччифера и послали кандидату документы, касающиеся его соперника”. То есть кандидат обратился к тому, кто, как мы теперь знаем, был оперативником российской разведки, за информацией о своем сопернике и получил ее. И, надо полагать, не просто любовался этой информацией, а пустил ее в дело в том или ином виде, хотя об этом в обвинительном заключении ничего не говорится”.

Первый заместитель министра юстиции уверяет, что он не приурочивал публикацию обвинительного заключения к встрече Трампа и Путина. Но из стана демократов уже раздались призывы к Трампу отменить саммит в Хельсинки. Этого, конечно, не будет, однако новые обвинения бросят тень на переговоры.

Владимир Абаринов

Материал размещён с разрешения международной радиостанции “Радио Свобода”

Путин между Трампом и аятоллами. Почему они начнут с Ирана?

Президент Ирана Хасан Роухани на параде в День Вооруженных сил Ирана. Тегеран, 18 апреля 2018 года

Отношения Ирана с Россией и мировым сообществом и его участие в войне в Сирии станут главной обсуждаемой темой на переговорах президентов США и России в Финляндии, как полагают, например, агентства Reuters и Bloomberg. По их данным, Москва предварительно уже согласилась с требованиями США и Израиля о выводе всех иранских формирований хотя бы с юга Сирии, где сейчас с их помощью и при участии ВКС России режим Башара Асада добивает последние сопротивляющиеся ему анклавы повстанцев.

11 июля в Москве побывал премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, на встрече с Путиным отметивший, что Израиль не будет возражать против того, чтобы Башар Асад остался у власти, если иранские войска покинут Сирию. В публикации на сайте Кремля приводятся слова Нетаньяху в разговоре с Путиным о том, что для Израиля принципиально важен вопрос о присутствии Ирана вблизи его границ. В последние месяцы израильские ВВС несколько раз атаковали именно те объекты на территории, контролируемой асадовскими силами, на которых присутствовали иранские военные или союзные им отряды, например, ливанской шиитской группировки “Хизбалла”.

Совместное изображение Башара Асада и лидера “Хизбаллы” Хасана Насраллы на плакате в Дамаске

На фоне происходящего президент Ирана Хасан Роухани недавно вновь заявил, что Тегеран не намерен выходить из так называемой “ядерной сделки”, заключенной им с крупнейшими мировыми державами, до тех пор, пока это будет в иранских интересах – и вызвавшей столь открытый гнев и пространную критику со стороны Трампа. Роухани также заявил, что все последние действия США против его страны ведут к росту цен на нефть на мировом рынке. 8 мая США вышли из “ядерного соглашения”, заявив, что Тегеран нарушает его условия, возобновили действие антииранских санкций, в том числе эмбарго на поставки нефти, а также продолжили накладывать санкции на компании из других стран, сотрудничающие с Ираном.

3 июля в Германии по подозрению в подготовке теракта во Франции был задержан иранский дипломат. Еще два человека по этому делу были арестованы полицией Бельгии, утверждающей, что они намеревались устроить взрыв на съезде эмигрантского Иранского совета национального сопротивления – на котором присутствовал ближайший давний друг и помощник Дональда Трампа, бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани. Несколько дней назад госсекретарь США Майк Помпео в этой связи заявил, что Иран использует свои дипломатические представительства по всему миру для планирования и проведения террористических атак.

Али-Акбар Велаяти и Владимир Путин. Ново-Огарево, 12 июля

Очевидно, что в последние дни перед саммитом в Хельсинки Москва очень активно обсуждает все эти вопросы с Тегераном. 12 июля, на следующий день после визита Нетаньяху и за 4 дня до общения с Трампом, Владимир Путин принял в своей резиденции в Ново-Огарево Али Акбара Велаяти – бывшего министра иностранных дел Исламской Республики Иран, а ныне специального посланника духовного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи и иранского президента Роухани. Велаяти прилетел в Россию, несмотря на официальный запрос Аргентины к Москве о его аресте и выдаче – этого иранского чиновника обвиняют в прямой причастности к взрыву еврейского центра в Буэнос-Айресе в 1994 году, когда погибли 85 человек и еще 300 были ранены. Исполнение этого теракта, по данным аргентинских следователей, было возложено на “Хизбаллу”, дипломатическое прикрытие операции обеспечил иранский МИД (в частности, тогдашний иранский культурный атташе в Аргентине Махсен Рабани), а сам Велаяти входил в состав специальной секретной комиссии под председательством аятоллы Хаменеи, принявшей решение организовать это нападение.

Об иранской составляющей предстоящей встречи Владимира Путина и Дональда Трампа в интервью Радио Свобода рассуждает политолог-востоковед и знаток Ирана, внештатный сотрудник британского аналитического центра Chatham House Николай Кожанов:

– В Вашингтоне исходят из того, что они собираются сократить собственное присутствие в Сирии и хотели бы быть уверены, что их постепенный уход оттуда совпадет с сокращением иранского присутствия. Нынешняя американская администрация вообще ставит своей целью сокращение влияния и присутствия Ирана во всем ближневосточном регионе. А отдельные представители этой администрации, Джон Болтон или Майк Помпео, откровенно не скрывают своей надежды вообще на смену режима в Иране. Поэтому обсуждение именно нынешнего российско-иранского сотрудничества, я думаю, станет одной из главных тем предстоящего саммита в Хельсинки.

– Какое место Иран занимает на географической карте мира для Владимира Путина, с учетом его образа мышления? И насколько здесь важно недовольство США связями Тегерана и Москвы, даже на том уровне, на котором они реально находятся?

– Я бы задал вопрос несколько по-другому: готова ли Москва обсуждать возможность сокращения иранского присутствия в регионе Ближнего и Среднего Востока? Недавно при посредничестве России удалось договориться о частичном выводе иранских прокси с юга Сирии, отвести их от границы с Израилем. Если США действительно считают иранскую тему одной из основных в ходе предстоящего саммита и при этом думают, что им удастся настоять на том, чтобы иранские формирования ушли из всей Сирии, – в Вашингтоне очень наивны! Для России Иран играет действительно значимую роль! Во-первых, непосредственно в Сирии, где иранцы помогают России гарантировать военное превосходство Асада над оппозицией. Здесь у российского руководства нет никаких иллюзий: нынешних успехов сирийская правительственная армия достигла только за счет того, что военные возможности сирийского режима подкреплены не только Россией, но и Ираном. Гарантировать сохранение наступательного потенциала Дамаска Россия в одиночку не в состоянии.

Во-вторых, если брать в более глобальном ключе, то американцы стандартно, уже в течение многих лет, делают одну и ту же ошибку – они воспринимают российско-иранские отношения со своей позиции, исходя из того, что важно для них самих. В результате они сводят российско-иранскую повестку, как правило, к одному-двум вопросам – к ситуации в Сирии и ситуации вокруг иранской ядерной программы. Для России же диалог с Ираном насчитывает куда большее количество точек соприкосновения, в которых поддержка ей Тегерана чрезвычайно важна, и жертвовать ею ради гипотетического улучшения отношений с США в Кремле явно не готовы. Если между Москвой и Тегераном возникнет раскол, мы увидим осложнения в таких вопросах региональной политики, где Москва хотела бы добиться успеха, как, например, урегулирование правового статуса Каспийского моря; или в области глобального энергетического сотрудничества; или в военно-политической ситуации в Афганистане, Центральной Азии, на Южном Кавказе.

Владимир Путин в гостях у Верховного аятоллы Али Хаменеи. Тегеран, 1 ноября 2017 года

– США с ноября этого года собираются ввести запрет на экспорт иранской нефти на весь мировой рынок, а Иран обещал в ответ запретить проход нефтяных танкеров арабских государств Персидского залива через узкий Ормузский пролив в Индийский океан. У Тегерана есть возможность это сделать, в том числе – военная возможность? И значит ли это, что вооруженные силы Ирана по своему потенциалу готовы к противостоянию с США, а политическое руководство Ирана готово пойти ва-банк?

– Во-первых, для того чтобы перекрыть Ормузский пролив, не обязательно обладать военной мощью. Можно просто затопить в правильном месте несколько крупнотоннажных танкеров. Не говоря уже о том, что у иранцев, действительно, определенные военные возможности осложнить жизнь нефтеперевозчикам Персидского залива существуют. Но готовы ли иранцы это сделать? Да, официально мы слышали заявления иранского генерала Касема Сулеймани, одного из руководителей КСИР, руководящего иранскими спецслужбами, что, если он получит подобный приказ от верховного лидера Хаменеи или от президента Роухани, то заблокирует Персидский залив в считаные часы, он так сказал. Но иранцы прекрасно понимают, что, если они перекрывают Ормузский пролив, то это, с одной стороны, создает проблемы для них самих, для их нефтеперевозок в регионе, а с другой, автоматически ухудшает отношения со всеми абсолютно соседями. Чего Иран, хоть и находящийся в конфронтации с Саудовской Аравией и ее союзниками, старается избегать. Тегеран прекрасно понимает, что подобные шаги мгновенно превратят Иран в глазах международного сообщества в агрессора, что ему в данный момент точно не требуется.

Иран активно использует сегодня образ жертвы американских амбиций, который сложился в глазах даже многих европейских лидеров после решения Трампа покинуть ядерное соглашение СВПД. Поэтому все фразы, которыми бросалось иранское руководство, следует отнести к традиционной иранской политической игре, когда за яркими и агрессивными заявлениями (например, о готовности стереть в любой момент Израиль с карты мира) фактически никакой угрозы для внешнего мира не стоит. Для ситуации же в самом Иране, для иранской публики эти заявления призваны просто поддержать образ руководства как решительного и готового защищать национальные интересы.

– Нарастающая напряженность, возможность прямого военно-политического столкновения США и Ирана с приходом Дональда Трампа в Белый дом висит в воздухе все последнее время постоянно. Этого подсознательно многие ждут. Насколько, по большому счету, это реально? И, что важно, как в этом случае поведет себя Россия?

– Следует откровенно признать, что у России рычагов давления или влияния на США в этом вопросе нет никаких. Собственно говоря, и на поведение Ирана тоже. Если будет столкновение любого масштаба именно военного характера, то иранцы, конечно, найдут способ ответить. С одной стороны, Москва имеет дело со страной, возглавляемой очень прагматичными людьми, а с другой стороны – с людьми в иранском руководстве, для которых понятия сохранения собственного лица, национальной чести тоже имеют большое значение. Поэтому именно иранцы, демонстрируя определенную прагматичность и холодность подходов, иногда могут, да, повести себя и достаточно непредсказуемо и агрессивно, особенно если считают, что их права ущемляются. Я не верю в высокую вероятность прямого военного столкновения США и Ирана. Но если мы предположим, что это случится, то уверен, что со стороны Москвы ничего не последует, кроме громких заявлений о необходимости нормализации отношений и сглаживания острых углов.

Президент Хасан Роухани наблюдает за учениями ВМС Ирана в Оманском заливе. 2017 год

– Госсекретарь США Майк Помпео на днях обвинил Иран в том, что он использует свои посольства по всему миру для организации терактов. Прецеденты-то есть, от недавнего случая во Франции –​ Бельгии до взрыва в Буэнос-Айресе в 1994 году. Это уже доказано.

– В 80–90-х годах прошлого века принцип экспорта исламской революции и защиты ее завоеваний военным путем активно использовался и продвигался иранским руководством. По крайней мере до второй половины 90-х годов. Но постепенно, опять-таки по причине возобладавшего прагматизма, от него Тегерану пришлось отказаться. Повторю, что на данный момент Ирану создавать собственный образ этакого глобального “плохиша”, который активно задействует, в том числе, для грязных дел и свои посольства, невыгодно. Но, с другой стороны, да, следует принимать также во внимание, что у Ирана, как и у любого другого государства, в посольствах работают не только одни дипломаты. И они, соответственно, могут иметь совершенно разные задачи перед собой.

– Насколько сложное положение Ирана в мире ощущается в самой этой стране, если говорить не об экономике, а о присутствии этой темы в СМИ, в дискуссиях, в разговорах?

– В Иране несколько уровней дискуссии. Есть официальный уровень, на котором мы слышим заявления о том, что, да, положение тяжелое, Иран является “осажденной крепостью” и “надо сплотиться”. Цель всех таких лозунгов понятна – режим просто мобилизует достаточно расколотое иранское общество вокруг себя. Но есть второй и третий уровень дискуссии – это интернет, блогосфера и то, что в советское время называлось кухонными дискуссиями. Та часть иранского общества, которая становится все больше и больше раздраженной из-за происходящего и полагает, что, может быть, власти пора пересмотреть определенные подходы, увеличивается.

Однако, и это важно, если мы говорим непосредственно о существующих оценках решения Трампа выйти из “ядерного соглашения”, то здесь ситуация несколько иная. Большая часть иранского общества считает, что Трамп нарушил ранее подписанный договор. Для прозападных, скажем так, более либеральных политических кругов Ирана, людей, придерживающихся более свободных взглядов, СВПД было справедливым соглашением, с их точки зрения. И оно должно было гарантировать усиление именно их позиций – против консервативного крыла политического лагеря. Но с выходом США из СВПД по этим людям, по их вере в возможность диалога с Западом, в первую очередь с США, был нанесен страшный удар. А противники диалога с Западом получили сильнейший аргумент в пользу своей позиции: что любые разговоры с США бесполезны, что стране нужно вернуться к прежнему конфронтационному пути и что все, кто поддерживает идею диалога, являются предателями! В результате позиции нынешнего условно-либерального лагеря в Иране чрезвычайно ослаблены, и существует высокая доля вероятности, что на следующих президентских выборах победит фактический консерватор. Который уже априори не будет заинтересован в конструктивном диалоге с внешним миром.

Похороны офицера Корпуса стражей Исламской революции, убитого в Сирии. 7 июня 2018 года

– А участие Ирана в сирийском конфликте как-то видимо проявляется там в повседневной жизни? Этому посвящаются телепрограммы? Выступают перед народом участники боевых действий в Сирии? Может быть, привлекают внимание похороны погибших?

– Я могу привести пример из моей поездки в октябре прошлого года. Я должен был вылетать из аэропорта Мехрабад в Тегеране в Исфахан во время так называемой “Недели памяти Священной обороны”, это неделя поминовения людей, погибших в ирано-иракской войне. В аэропорту была устроена выставка с фотографиями мучеников-“шахидов”, и что характерно, поставлен отдельный стенд с фото военнослужащих, погибших сейчас, в сирийской войне. То есть нынешняя политика иранского государства направлена на то, чтобы создать некий образ священномученичества нации, непрерывно продолжающегося с ирано-иракской войны и фактически находящего отражение в нынешней войне в Сирии. И тем самым объяснить людям, почему погибают иранцы и те же афганцы, которых из Ирана на эту войну направляет иранское руководство.

Потери Ирана в Сирии достаточно велики, и скрыть их не получается. В городах возникают новые “аллеи героев”, на кладбищах появляются свежие могилы, и все местные жители прекрасно знают, где и как погибли люди, похороненные там. Но эта государственная идея “оправданной гибели” своих граждан во имя защиты идей исламской революции или священных шиитских мест постепенно теряет силу и эффективность. То есть рядовому иранцу еще можно объяснить, почему солдаты погибали в Ираке в 80-х годах и почему во все том же Ираке, собственно говоря, они погибают и сейчас. Ирак все-таки воспринимается как некий “ближний рубеж обороны”. А вот зачем люди погибают в Сирии, в Йемене, на границе с Ливаном, при оказании помощи “Хизбалле”? Это объяснить становится все сложнее и сложнее.

Поэтому и на массовых протестных акциях, которые прошли в Иране в декабре – январе, и на тех менее многолюдных, которые периодически случаются в стране и сейчас, все чаще слышатся и видны лозунги, суть которых сводится к мысли: “Давайте мы уйдем из Сирии, уйдем из Палестины и Ливана и все-таки сосредоточимся на нашей стране!” И здесь как раз фактор непростого экономического положения Ирана тоже оказывает действие. Люди видят и понимают, что огромные средства из бюджета государства тратятся на военные кампании и поддержание лояльных режимов, в то время как в самом Иране, мягко говоря, экономическая ситуация оставляет желать лучшего, – рассказывает Николай Кожанов.

Александр Гостев

Материал размещён с разрешения международной радиостанции “Радио Свобода”

Торговые войны Дональда Трампа: предварительные итоги

Китаянки перед магазином одежды на скамейке с флагом США, Пекин, 23 марта 2018

В США опубликованы первые статистические результаты начатой Дональдом Трампом политики опоры на собственный рынок вместо импорта товаров. В марте этого года администрация Трампа ввела 25-процентную пошлину на импорт стали и 10-процентную – на импорт алюминия из Китая, России и Японии.

Когда страна (США) теряет многие миллиарды долларов на торговле практически с каждой страной, с которой ведет ее, торговые войны – благо, выиграть их легко.

Аналогичная мера в отношении ЕС, Канады и Мексики была объявлена 31 мая. Для Южной Кореи, Аргентины, Австралии и Бразилии было сделано исключение.

Из перечисленных стран крупнейший поставщик стали на американский рынок – Канада. Она обеспечивает 16 процентов спроса. За ней следуют Бразилия, Южная Корея, Мексика и Китай (2 процента).

Ответные меры не заставили себя ждать. Мексика с 5 июня повысила тарифы на американские сталь, свинину, сыр, виски и яблоки – на общую сумму три миллиарда долларов. 22 июня вступили в силу новые 25-процентные пошлины ЕС на 180 видов американских товаров, включая, помимо изделий из стали и алюминия, разнообразную сельхозпродукцию, текстиль, стиральные машины, косметику, мотоциклы, виски-бурбон, яхты и моторные лодки. Канада с 1 июля повысила тарифы на 299 американских товаров ровно на ту сумму, какую потеряла, строго по принципу “доллар за доллар”.

Стремительно раскручивалась спираль торговой войны с Китаем. В апреле Китай ответил на стальной тариф 15-процентным повышением пошлин на американские фрукты, орехи, вино и стальные трубы и на 25 – на изделия из алюминия и свинину общим объемом три миллиарда долларов в год. США, в свою очередь, обложили 25-процентной пошлиной новую группу китайских товаров на общую сумму 50 миллиардов долларов. Пекин незамедлительно повысил пошлину на 106 видов американской продукции, включая соевые бобы, автомобили, химикалии и самолеты, импорт которых в сумме составляет те же 50 миллиардов. Для обеих сторон эти тарифы частично уже вступили в силу 6 июля, целиком вступят к концу месяца. Четыре дня спустя Вашингтон опубликовал список китайских товаров на сумму 200 миллиардов – новые пошлины на них будут введены в ближайшие два месяца. Президент Трамп заявил, что США могут обложить высокой пошлиной китайские товары и на полтриллиона (500 миллиардов) долларов. Это практически весь объем китайского импорта в Америку.

Логика президента проста. Американские производители не в состоянии конкурировать с дешевой иностранной продукцией – значит, надо поставить на пути этой продукции таможенные барьеры. Тогда отечественный производитель расширит производство, создаст новые рабочие места и обеспечит Америке невиданное процветание.

Дональд Трамп:

Вы слышали много моих речей, бесед и интервью, в которых я говорил о нечестной торговой практике. За сравнительно короткий промежуток времени мы в нашей стране потеряли 60 тысяч предприятий – они были закрыты, ликвидированы, исчезли. Мы лишились по меньшей мере шести миллионов рабочих мест. А теперь они начинают возвращаться.

Но современная глобальная экономика устроена сложнее. В марте перед введением стального и алюминиевого тарифов министр торговли США Уилбур Росс объяснял американцам, что не надо бояться повышения цен, с банкой концентрированного супа в руке.

Уилбур Росс:

Прежде всего, давайте рассмотрим вопрос объективно. Я только что купил банку супа Campbell в магазине Seven Eleven. Эта банка стоит доллар 99 центов. Металла в этой банке на три цента. Повышение его цены на 25 процентов составляет меньше одного пенни. Это неощутимо.

Но уже в июне он отчитал американские сталелитейные компании, которые, как он выразился, “незаконно обогащаются” за счет новых пошлин. Оказалось, что цена на сталь на внутреннем американском рынке выросла намного выше, чем это оправдано новыми таможенными пошлинами. Как предполагает министр, это произошло вследствие “спекулятивных действий” отечественного производителя, который придерживал продукцию на складах вместо того, чтобы продавать ее по прежней цене.

“Пошлины не должны вести к повышению цены значительно большему, нежели ставка пошлины, однако это происходит, – сказал Росс сенатскому комитету по финансам. – Ясно, что это не следствие пошлин, а результат антисоциального поведения промышленников”.

Однако само это правительство сделало знаменем своей экономической политики дерегуляцию, ослабление своих собственных контрольных функций. Отечественный производитель ведет себя как раз в полном соответствии с законами рынка: чем выше спрос – тем выше цена продукта.

Что же означает торговая война Трампа для американского производителя и потребителя?

Дональд Трамп: 

Миллиарды долларов вернутся в нашу казну. Никто об этом не говорит. Миллиарды и миллиарды. Но что происходит со сталью, алюминием, другой промышленностью, над возрождением которой мы работаем? Хотите верьте, хотите нет: стиральные машины. К нам ввозят по дешевке стиральные машины, плохие машины. Они заполонили всю страну. За это мы ввели для определенных стран высокую пошлину. И теперь мы видим, как закрытые заводы по производству стиральных машин открываются, оживают.

Действительно, американская компания по производству бытовой техники Whirlpool приветствовала повышение тарифов на стиральные машины на 50 процентов – тем самым, заявила она, затянувшийся спор с южнокорейской LG разрешился в пользу отечественного производителя. Компания наняла дополнительно 200 рабочих на свой завод в Огайо и собирается сделать то же самое в трех других штатах.

Вместе с тем, Статистическое управление Министерства труда сообщает, что к концу марта этого года цены на стиральные машины выросли на 9,6 процента, к концу апреля – еще на 7,4.

Из-за повышения пошлин на канадскую древесину дорожают американские дома. Председатель Национальной ассоциации жилищно-строительных фирм Рэнди Ноэл, встретившись с министром Россом, отметил ту же тенденцию, что и со сталью: цены на пиломатериалы на американском рынке выросли выше, чем ожидалось из-за пошлин. В результате стоимость дома на одну семью повысилась в среднем на 9 тысяч долларов.

Да и как им не повыситься, если кроме досок дорожают и гвозди, и молоток, которым эти гвозди заколачивают в эту древесину. Крупнейший американский производитель гвоздей Mid Continent Nail Corporation в штате Миссури делает гвозди из мексиканской стали. Новый тариф заставляет компанию соответственно повысить цену. Она проигрывает конкуренцию иностранным производителям гвоздей, на которых не распространяется стальной тариф. В итоге в прошлом месяце компания сократила из 500 рабочих 60 и еще 200 наметила к сокращению.

Подорожают и американские автомобили, потому что они делаются из деталей, которые производятся за границей и теперь подлежат обложению повышенной пошлиной. По оценке Союза автомобилестроителей Америки, повышение тарифа повлечет за собой сокращение 195 тысяч рабочих мест в течение ближайших трех лет. А если торговые партнеры США ответят симметричными мерами, Америка потеряет 624 тысячи рабочих мест. Цены на самые популярные модели вырастут на 1–3,5 тысячи долларов. Toyota Corolla будет стоить на 1162 доллара дороже, Toyota Camry – на 1762, Fiat Chrysler Dodge Ram 1500 – на 1500, Nissan Rogue – 3410. (Указанные здесь японские модели производятся в США и не облагаются пошлиной как готовое изделие).

В бедственном положении оказались американские фермеры, особенно производители сои. Китай покупал треть всего урожая соевых бобов на сумму 14 миллиардов долларов. По словам специалиста по экономике сельского хозяйства Кристофера Харта из Индианы, в этом году фермер, засеявший поле площадью 1000 акров (404,6 гектара) наполовину кукурузой, наполовину соей, вместо ожидаемого скромного дохода в 42 тысячи долларов окажется в убытке на сумму 126 тысяч.

Эти тревожные факты не попадают в победные реляции Белого дома, но всерьез беспокоят законодателей – однопартийцев президента. Большинство их выступало против повышения тарифов. Вот мнение сенатора Чака Грассли, председателя юридического комитета верхней палаты. Он представляет один из аграрных штатов – Айову.

Чак Грассли: 

Я очень нервничаю по этому поводу, и мои избиратели тоже очень нервничают. Это касается не только пяти процентов населения Айовы, которые держат фермы. Это влияет на всю экономику. Я – сторонник свободной торговли. Я хочу, чтобы президент ввел единые правила игры с теми странами, у которых больше торговых барьеров, чем у нас. Но есть скверное чувство неопределенности. Если президент доведет переговоры до края, но не перешагнет этот край, будет польза Соединенным Штатам. Если перешагнет – будет катастрофа.

У сенатора Линдси Грэма от Северной Каролины – своя арифметика. Он говорит о Китае.

Линдси Грэм:

В торговле у нас больше возможностей, чем у них. Мы продаем им товаров на сто миллиардов, они нам – на пятьсот. Мы можем нанести им больший ущерб, чем они нам.

Ну а у президента прежний угол зрения. Его твит из Брюсселя, с заседания глав государств и правительств НАТО, гласит:

Я в Брюсселе, но все время думаю о наших фермерах. Соевые бобы подешевели на 50 процентов с 2012 года до моего избрания. Фермеры 15 лет еле сводили концы с концами. Торговые барьеры и тарифы других стран разрушали их бизнес. Я открою им доступ, будет лучше, чем когда-либо раньше, но это не делается так быстро. Я борюсь за равные правила игры для наших фермеров и выиграю!

Владимир Абаринов

Материал размещён с разрешения международной радиостанции “Радио Свобода”

Трамп угрожает выходом из НАТО и критикует Германию

Подводя итоги саммита НАТО мировые СМИ чаще всего упоминают заявления Дональда Трампа. Президент США несомненно стал главной «звездой» политического съезда, состоявшегося на этой неделе. Он пригрозил лидерам 28 стран выходом Америки из состава альянса, напомнил о 2 % ВВП на оборону и раскритиковал Германию за участие в строительстве «Северного потока – 2».

«Все государства ЕС в очередной раз дали понять, что учитывают новые условия безопасности, модернизируют войска и усиливают оборону. Я также акцентировала внимание на том, что наш контингент войск второй по величине в НАТО. Мы давно участвуем в миссии в Афганистане, поскольку о применении помощи в этой стране попросили США, ссылаясь на пятую статью договора НАТО», – так спокойно на выпады Трампа отреагировала Ангела Меркель.

В комментарии для СМИ президент США сказал, что страна может покинуть альянс только с помощью его решения, без одобрения конгресса. Но Трамп также отметил, что пока не будет инициировать это. Политик отметил, что угрозами дал партнерам по альянсу понять: он не доволен происходящим и потребовал увеличить взносы до 2 % ВВП. «После этой встречи НАТО является намного сильнее, чем два дня назад», – заявил президент США.

Сегодня только 5 государств-членов НАТО тратят на оборону больше 2 % своего ВВП. Германия выделяет только 1 % валового внутреннего продукта, но стоит отметить, что согласно с Уэльскими соглашениями, страны альянса обязаны достигнуть показателя 2 % до 2024 года. Трамп же требует срочного увеличения затрат на оборону.

Еще саммит запомнился тем, что президент США назвал Германию «заложницей России», поскольку страна якобы импортирует 60 – 70 % энергоносителей из РФ. Также Трамп критиковал участие Берлина в строительстве «Северного потока – 2».

Нужно сказать, что американский президент привел неверную статистику, поскольку ФРГ импортирует лишь 40 % российского газа, а никак не 70 % всех энергоресурсов. Эксперты отмечают, что критика строительства нового газопровода вызвана экономическими мотивами, поскольку США стремится поставлять в Европу свой сжиженный газ.

Тем не менее, Клаудиа Кемферт из Немецкого института экономических исследований называет строительство «Северного потока – 2» нецелесообразным для Германии. Эксперт говорит, что сооружение газопровода весьма дорогостоящее, а потребление природного газа постепенно уменьшается и инвестиции в новую «трубу» недостаточно оправданы.

 Foto: shutterstock.com

Афганец, которого депортировали из Германии, покончил с собой

Афганский мигрант, депортированный из Германии, был найден мертвым в гостиничном номере в Кабуле. Мужчина совершил самоубийство. В связи с этим в немецких СМИ вновь поднята тема неблагоприятных обстоятельств, с которыми сталкиваются афганские репатрианты на родине.

Международная организации по миграции (МОМ) подтвердила, что 23-летний афганец, который был депортирован 4 июля вместе с 68 другими просителями убежища, погиб во вторник, 10 июля. По словам представителя МОМ Масуда Ахмади, погибший ожидал идентификации личности, после чего его должны были отправить в западную провинцию Герат. В настоящее время ведется официальное расследование инцидента.

Друзья покойного, которые обнаружили его тело, сказали, что мужчина повесился в своем номере и его нашли лишь через некоторое время.

В 2016 году правительство Германии подписало соглашение с Кабулом о репатриации афганцев, которые не получили убежища. Депортировать мигрантов в Афганистан начали в декабре 2016 года. В этом году Германия уже депортировала 148 афганцев в районы, которые власти Германии считают безопасными.

В ФРГ первоначально заявили, что будут депортировать просителей убежища, которые не представили документы, подтверждающие их личности, или совершили преступление. Недавно канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что Берлин больше не ограничивает депортации в Афганистан только людьми, осужденными за преступления.

В то время как решение Меркель о форсировании депортаций в Афганистан удовлетворило ее консервативных партнеров по коалиции, ХСС, критики говорят, что Берлин отправляет афганцев в опасные условия и не принимает надлежащих мер для поддержки репатриантов на родине.

«Сейчас депортируют даже тех афганцев, которые много лет живут в Германии. Заботы о репатриантах ложатся на правительство Афганистана, которое уже перегружено репатриантами из Ирана и Пакистана», – заявили в Pro Asyl – немецкой организации, специализирующейся на защите прав беженцев.

Защитники мигрантов говорят, что некоторые из депортированных провели большую часть своей жизни за пределами Афганистана. Многие другие либо продали, либо потеряли все свое имущество, чтобы позволить себе поездку в Германию.

Правительство ФРГ настаивает на том, что в Афганистане есть безопасные зоны, где репатрианты могут жить в условиях мира и безопасности. Такие города, как Герат, Кабул и Балх, входят в число так называемых безопасных зон. Но критики говорят, что ситуация на местах отличается от картины, описываемой официальным Берлином.

Согласно данным, опубликованным правительством США, «Талибан» контролирует 14 % афганских районов, а за 30 % территории страны идет борьба между повстанцами и афганскими силами безопасности. На этом фоне просители убежища из Афганистана утверждают, что даже если бы их депортировали, у них не было бы другого выбора, кроме как снова бежать из страны.

Однако, в Германии и далее ужесточается миграционная политика. Эксперты предполагают, что министр внутренних дел Хорст Зеехофер будет продолжать настаивать на увеличении количества мигрантов депортируемых в Афганистан.

Недавно Зеехофер даже отметил, что на день его рождения было репатриировано 69 афганцев. Тогда министр цинично заявил: «Это было не по моему заказу».

 Foto: shutterstock.com
OknoEu.de
Используя этот сайт, вы даёте своё согласие на использование файлов cookie. Это необходимо для нормального функционирования сайта. Дополнительно.