Федеральный административный суд Германии отменил запрет Нанси Фезер на издание журнала Compact.

Правоэкстремистский журнал Compact продолжит работу

Правоэкстремистский журнал Compact продолжит работу

Федеральный административный суд в Лейпциге отменил запрет на издание журнала Compact. Решение, принятое бывшим министром внутренних дел Нанси Фезер летом 2024 года, признано незаконным. Правоэкстремистский журнал Compact получил право на дальнейшую деятельность.

Читайте также: Нэнси Фезер запрещает журнал Compact

Суд признал наличие многочисленных полемических и заостренных высказываний, но граница враждебности к конституции не была пересечена. Версии заговоров и исторические ревизионистские взгляды, которые распространяет Compact, также подпадают под защиту свободы мнений и «не могут оправдать запрет объединения».

«Основной закон гарантирует даже врагам свободы право на свободу мнений и печати», — обосновал решение председательствующий судья Инго Крафт. 

Федеральные судьи подтвердили свое решение по процедуре срочного рассмотрения прошлого августа. Тогда они временно приостановили запрет, позволив изданию продолжать выходить. Теперь суд принял окончательное решение по основному делу.

Главный редактор Compact Юрген Эльзессер выразил радость по поводу вердикта. Он расценил юридический успех как двойную победу.

«AfD также выиграет от этого», — заявил он после заседания. «Если невозможно запретить Compact, то невозможно запретить и AfD, которой предъявляют те же обвинения, что и нам».

Правоэкстремистский журнал Compact — «центральный рупор»

Федеральное министерство внутренних дел запретило журнал летом 2024 года, назвав его «центральным рупором правоэкстремистской сцены». «Compact-Magazin» длительное время находился в фокусе внимания Федеральной службы защиты конституции и было классифицировано как достоверно правоэкстремистское объединение.

Медиапредприятие, основанное в 2010 году, раньше располагалось в бранденбургском Фалькензе, сейчас находится в Штессене в Саксонии-Анхальт. Тираж журнала Compact составляет 40 000 экземпляров, онлайн-телеканал набирает до 460 000 просмотров.

Ключевой вопрос о границах свободы слова

Центральным вопросом стало: покрываются ли высказывания медиапредприятия свободой печати и мнений? Или они враждебны конституции и представляют конкретную угрозу. Решающим для оценки было то, являются ли антиконституционные материалы определяющими для Compact.

Суд пришел к выводу, что несмотря на спорный контент, издание остается в рамках конституционных гарантий. Это решение открывает дискуссию о границах свободы слова в демократическом обществе и может повлиять на будущие попытки ограничить деятельность схожих изданий.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии