Россия будет воевать вечно. Но сможет ли?
Россия будет воевать вечно. Но сможет ли?
Мединский упомянул Северную войну России со Швецией в 1700–1721 годах, сказав: «Мы не хотим войны, но готовы воевать один, два, три года – сколько потребуется. Мы воевали со Швецией 21 год. Как долго вы готовы воевать?»
Смысл этой фразы не в точном числе лет, а в том, что мы вас все равно перевоюем за счет терпения и упорства, за счет «воли».
Это такой пацанский привет остальному миру. Послание, в котором нет ни капли гуманности. Ни доли сантимента.
Это сигнал. И мир его услышал. Это вопрос о готовности Запада. Но это и другой вопрос: выдюжит ли Россия?
Блефует Мединский или уверен? Не будем гадать. Важнее понять, стоит ли за этой его бравадой реальная возможность, реальная готовность к бесконечной войне.
И вопрос не в том, готова ли Россия сейчас, а в том, выдержит ли она затяжную войну на износ – экономически, социально, морально.
Это сомнительно. Давайте разберемся.
Читайте также: Россия отклонила ультиматум: когда Европа введет новые санкции
Историческая параллель
Примерно такой изматывающей войной, на истощение ресурсов, постепенно стала Первая мировая. И Россия тогда первой пошла вразнос.
Вы скажете: ничего похожего. Однако мы просто применяем прием Мединского.
Исторические аналогии – штука обоюдоострая. Война России со Швецией тоже мало чем напоминает современность.
Экономика: сколько можно сидеть на нефтяной игле?
Российская экономика оказалась в непростом положении: внешние санкции, мобилизационные расходы, разрыв с западными рынками. Несмотря на это все, она не рухнула.
Почему? Не секрет. Нефтегазовые доходы остаются ее мощным стабилизатором. Экспорт нефти никакие санкции не остановили. И, кажется, не остановят.
Но сколько так можно продержаться?
Если цены на нефть и газ останутся высокими, Москва сможет финансировать войну и поддерживать социальные выплаты. Есть мнение, что ничто пока не предвещает их резкое падение. Но уже сейчас видны издержки: кадровый дефицит, патологический рост промышленности (только той, что связана с войной), разгон инфляции.
Еще 10 лет, еще 20 — это не просто нагрузка. Это истощение.
В советское время Афганистан стоил СССР 9 лет не слишком изнурительной войны. Но она усугубляла экономические трудности. Правда, тогда не было нормального рынка. Но зато у современной России нет экономического резерва советского масштаба.
Тем не менее, система может просуществовать в режиме мобилизационной экономики еще несколько лет.
Военные расходы (7–8% ВВП в 2025 году, а может и больше, точных цифр нет) скорее всего неподъемны – в долгосрочной перспективе, без жестких внутренних сокращений или экономического коллапса, как это было с СССР в 1980‑х. Это такой вялотекущий Чернобыль.
Военно-промышленный потенциал: ресурсы не бесконечны
За последние два-три года Россия смогла адаптировать оборонную промышленность, увеличив выпуск снарядов, дронов и бронетехники. Но это потребовало полной перестройки производственных цепочек, превращения «мирной» промышленности в поставщика фронта.
Такой темп на износ – возможен. Но в долгосрочной перспективе – это деградация гражданской инфраструктуры.
К тому же, Запад не останавливается. Украина получает современное оружие. У России численное преимущество (на фронте и на военных производствах), но технологическое отставание углубляется.
Если война станет марафоном на истощение, фактор союзнической помощи и новых технологий может сыграть решающую роль.
Заметим еще, что фактор ядерного оружия в войне на износ не работает.
Общество: социальная ткань рискует разорваться
На первый взгляд, российское общество удачно адаптировалось к ситуации.
Протестов почти нет (они подавлены). Оппоненты молчат (а если кто и говорит, то слышат его единицы). Политическая и правозащитная оппозиция маргинализирована или эмигрировала. Выяснилось, что гуманистические и моральные мотивации можно задвинуть в кулисы и жить нуждой момента.
Мобилизация непопулярна, но проводится весьма дозированно. Человеческие потери изрядны, но умело распределены в пространстве страны – и не так заметны.
Вообще, в больших городах как будто ничего экстраординарного и не происходит. Жизнь выглядит вроде как нормальной и даже стала для многих чуть ли не лучше, чем была. Даже доходы выросли у значительной части общества. (Для тех, кто вовлечен в обслуживание войны и стал сегодня выгодоприобретателем.)
Но это фасад. Усталость накапливается. Война уходит в повседневность – но именно это постепенно делает ее особенно токсичной.
Атмосфера давит на тех, кто смирился, но не приветствует. Сломаны многие планы. Многие потеряли мечту. Воевать еще 20 лет – это не мечта.
Семьи теряют близких. С войны возвращаются люди надорванные, инвалиды. Надвигается демографический кризис. Население России стареет, рождаемость низкая (1,4 ребенка на женщину). Кто-то и уехал, и это часто неплохие специалисты. Страна теряет рабочие руки, теряет культурную и интеллектуальную элиту.
Возможно ли удерживать общественную безмятежность в условиях «вечной войны»?
Да, если уровень репрессий будет расти, если требования к лояльности резко повысить, а каналы для выражения недовольства будут надежно запакованы. Это путь в зону тотальной заморозки и стагнации. Впрочем, с учетом социальной инертности и пассивности значительной части населения такое может как раз длиться долго.
Духовный вакуум: выдержит ли система?
Фасадно путинский режим строится на мифах стабильности и победы. Он чествует героев войны и предлагает не считать жертв. Он воспевает войну как норму.
Но если стабильность ускользает, а победа годами и десятилетиями не дается?
Поддержка войны – не безусловна, она привязана к ощущению смысла. Война должна быть хоть чем-то оправдана.
Пропаганда усиленно нагнетает чувство неизбежности. Весь мир против нас, нам никуда не деться от войны, это война на выживание, на удержание всего, что нам дорого.
Но это ж только пропагандистский фейк. Сохранит ли он эффективность? Да и эффективен ли даже сегодня?
Война так слабо оправдана, что это может в любой момент обернуться неврозом, истерикой, отчаянием.
Очевидцы рассказывают, как в сообществах, даже изначально ура-патриотических, тает шапкозакидательский оптимизм. Народ все чаще безмолвствует. Это тяжелое молчание.
Власть, конечно, сама оказалась в зависимости от созданной ею ситуации. Она, кажется, просто не может остановить войну, ведь это будет выглядеть изменой. Она не может сама перейти от войны к миру. Разве что как-нибудь ползком и кувырком.
Кем-то рано или поздно вспомнится фраза прусского майора Фердинанда фон Шилля: лучше ужасный конец, чем ужас без конца… Но едва ли с перспективой апокалипсиса. Скорее как мотивация стать ренегатом и нажать на тормоз.
Плохие союзники, сильные оппоненты
У России неудачные союзники. Беларусь и КНДР. Большой брат Китай, у которого свои интересы.
Россия становится слишком зависима от Китая и начинает выглядеть как цепной пес китайского мандарина. Иногда его спускают с цепи, чтобы посмотреть, что получится, попугать соседей по коммуналке.
Союз России с США явно нереалистичен при всех поворотах вашингтонской политики. А Европа обнаружила «неожиданную» стойкость (нами-то как раз ожиданную, давно и не без оснований). Рано списывать Европу со счетов, как бы того кому-то ни хотелось.
К тому же начинающаяся гонка вооружений не будет развернута вспять, даже если это не нравится гуманистам и пацифистам. Мир может войти в затяжную войну, но на стороне оппонентов России больше ресурсов и сил. И у них нет никакого желания почему-то сдаться.
Все это выглядит для России не слишком перспективно.
Россия может быть готова воевать еще не один год, но выдержит ли это перманентное ристалище? Большой вопрос.
Вместо победы только убыль: ресурсов, людей, будущего. Стамбульское заявление московского пропагандиста, специалиста по политическому пиару Мединского – скорее понты, попытка взять на фуфу, чем реалистичный сценарий.
Был такой американский фильм, «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?» / They Shoot Horses, Don’t They? Мрачный фильм о жертвах веселого танцевального марафона, которые просто хотели взять главный приз. Но надорвались.
Давно невесело.
Читайте также:
- Веймар+: главы МИД Европы требуют от России без промедления согласиться на перемирие
- Мерц: слишком медленный прогресс на переговорах Украины и России
- Ультиматум Мерца и его союзников Путину: осталось несколько часов
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
Вы хоть сами-то понимаете, какую хрень пишете? Чем это? Европейские леваки настроены категорически: разрушить Россию, другого у них нет на уме.
Придут к власти нормальные люди, и все будут дружить с Россией опять.