Фемида решила: о вывозе мусора, авариях на парковке и весе продуктов
Судебная практика: о вывозе мусора, авариях и весе продукта
В Германии непрецедентное право, однако судебная практика играет важную роль в правоприменении, и каждое судебное решение может влиять на вашу жизнь. Судебная практика в Германии: интересные решения за неделю 5– 11 мая. Коротко о вывозе мусора, авариях на парковке и весе продуктов. Должны ли жители сельской местности сами заботиться о вывозе мусора? Оплатят ли ущерб, который понес водитель при столкновении с цоколем на парковке? Является ли оболочка колбаски частью продукта? Все имена изменены.
Читайте также: Фемида решила: об электростанции на балконе, выплатах центра занятости и травме на работе
Судебная практика: о вывозе мусора
Семья Визенбах владеет жилым домом в сельской местности, расположенным довольно далеко от ближайших населенных пунктов. Добраться до дома можно только по ухабистой фермерской дорожке длиной около двух километров. На ней висит знак, указывающий, что она открыта только для лесного транспорта. Компания, отвечающая за утилизацию отходов, решила не ездить на место сбора отходов из-за состояния дороги. Вместо этого на окраине деревни установили пункт сбора, куда Визенбахи должны сами отвозить свой мусор. Но они отказываются потому что это нецелесообразно и по соображениям здоровья.
Административный суд Кобленца не встал на их сторону. «Компания по вывозу мусора имеет полное право оговаривать, что мусор должен доставляться к месту сбора в мусорных мешках. С учетом расположения дома, это решение вполне обоснованно. Если у жильцов возникают проблемы с вывозом мусора из-за индивидуальных ограничений, они должны попросить третьих лиц сделать это в случае необходимости. Таким образом, право на вывоз мусора непосредственно перед входной дверью отсутствует».
Визенбахам придется самим вывозить мусор.
Бетонный цоколь на парковке – это не неожиданное препятствие
Валери Валенбрюк каждый день пользуется подземной парковкой своего работодателя. Рядом с колонной находится цоколь высотой примерно по колено. Из-за этого парковочное место рядом с ним значительно меньше остальных. Однажды утром госпожа Валенбрюк врезается в этот цоколь на своем внедорожнике. В причиненном ущербе она винит своего работодателя. Цоколь находился ниже линии видимости и не был заметно обозначен. Поэтому она не могла заметить препятствие из машины. Она требует возмещения ущерба в размере 3 200 евро.
Окружной суд Мюнхена не поддержал этот аргумент: «На парковке водителям разрешается ехать с достаточной скоростью для остановки в любой момент. Это касается и въезда, и выезда с парковки. В случае сомнений водитель должен выйти из машины и проверить, насколько широка парковка. Водитель в любом случае частично виноват, поскольку пользуется подземной парковкой уже давно. Поэтому она должна была знать о состоянии конструкции парковки».
Водитель должна сама оплатить ущерб.
Несъедобная оболочка не входит в вес готовой колбасы
Мастер-мясник Метцгенбах получает неприятное письмо из Государственного управления по метрологии и калибровке. Его ливерные колбасы не соответствуют техническим условиям. На самом деле они весят 130 граммов, как указано на упаковке. Однако в оболочке оказалось всего 127 граммов съедобного колбасного фарша. В связи с этим мяснику было запрещено продавать данные колбасы. Однако мясник подал апелляцию, и компетентный Высший административный суд поддержал его – постановление о запрете было отменено.
Однако Федеральный административный суд в итоге вынес следующее решение: «Вес несъедобных колбасных оболочек и зажимов для запечатывания не должен включаться в количество начинки колбасы. Только колбасный фарш учитывается при определении чистого количества наполнения колбасных упаковок. Все остальное – это упаковка. Это четко указано в правилах предварительной упаковки. Поэтому несъедобная оболочка точно не входит в количество наполнителя ливерной колбасы».
Мяснику придется вычесть вес упаковки из готового изделия.
Читайте также:
- Китайские шпионы в немецком суде: обвинение предъявлено
- Немецкая разведка сняла с AfD ярлык «доказанно экстремистской» до решения суда
- Фемида решила: о собаке на работе, контрацепции и навозе
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
