Дыра в озоновом слое: мнимая опасность или реальная угроза
Дыра в озоновом слое: мнимая опасность или реальная угроза
Короткая статья, опубликованная в научном журнале «Nature» 16 мая 1985 года. В ней несколько черно-белых графиков и множество химических формул. Там рассказывается об открытии смертельной угрозы для жизни на Земле. И в то же время, как мы знаем сегодня, это отправная точка для величайшего успеха международной экологической политики, сообщает tagesschau.de. Как изменилась дыра в озоновом слое спустя 40 лет?
Читайте также: ООН: восстановление озонового слоя идет полным ходом
Дыра в озоновом слое над Южным полюсом
Авторы публикации – три исследователя. Они занимаются измерением содержания газов в атмосфере на Южном полюсе в рамках программы полярных исследований Британской антарктической службы. Исследователи описывают, как регулярно наблюдают «большие потери» озона в стратосфере на высоте от 15 до 30 километров. Это начинается с октября, когда заканчивается полярная ночь. Именно там находится озоновый слой. Он защищает жизнь на Земле от вредной части ультрафиолетового излучения.
Без этих «солнцезащитных очков» существует риск возникновения кожных заболеваний. Среди них рак кожи, повреждения глаз, например катаракты, а также гибели растений.
По следам парниковых газов
Три британских исследователя подозревают, что причиной потери озона являются хлорфторуглероды (ХФУ). Это очень стабильные, нетоксичные химические вещества. Их впервые произвели в 1928 году. ХФУ использовались в качестве замены токсичных хладагентов, таких как аммиак. Помимо холодильников и систем кондиционирования воздуха, они также хорошо зарекомендовали себя в качестве пропеллентов для аэрозольных баллончиков и пенопластов.
Они стабильны, а значит, не разлагаются легко и не превращаются в другие соединения. Поэтому американский химик Шервуд Роуланд задается вопросом: что происходит с этими газами? Его молодой коллега Марио Молина разрабатывает теорию: они попадают в стратосферу, где расщепляются под действием «жесткого» ультрафиолетового излучения. В результате образуются высокореакционные атомы хлора, которые, в свою очередь, расщепляют озон. Таким образом начинается цепная реакция.
«Я чувствовал себя так, будто смотрю на обрыв и не вижу земли», – вспоминал Шервуд Роуленд в одном из интервью. «Между выбросом фреона на земле и цепной реакцией в стратосфере был временной разрыв. Поэтому мы не знали, что нас ждет». После пресс-конференции в 1974 году новость об этой теории появилась в 400 газетах по всему миру. Ее прочитало около 100 млн человек.
Разрушение озонового слоя оказалось хуже, чем предполагали
Эта теория была настолько пугающей, что США и Швеция очень быстро запретили использование ХФУ в аэрозольных баллончиках. В марте 1985 года Организация Объединенных Наций (ООН) приняла Венскую конвенцию по защите озонового слоя. Однако это была лишь декларация о намерениях. Об обнаружении дыры в озоновом слое стало известно лишь шесть недель спустя.
Однако это не подтверждает теорию Роуланда и Молины. Они описали разрушение озона в другой области стратосферы. Тем не менее, исследователи из Британской антарктической службы были уверены, что экстремальная потеря озона над Южным полюсом также была вызвана ХФУ.
«Трудно было приписать это ХФУ», – вспоминал позже Джонатан Шенклин, один из трех авторов работы. «Но было ясно: ХФУ увеличивается, озон уменьшается». Позже связь была подтверждена. Особенность Антарктики в том, что решающую роль в фатальной цепной реакции играют кристаллы льда.
Мировое сообщество действует
После обнаружения дыры в озоновом слое стало ясно, что ХФУ необходимо запретить, чтобы как можно скорее остановить это развитие. В сентябре 1987 года был принят Монреальский протокол. Он должен был постепенно запретить эти химические вещества во всем мире. Он касался и аналогичных галонов. Они используются в качестве огнетушащих средств. На сегодняшний день это единственное экологическое соглашение ООН, принятое всеми странами-членами.
Замена на другие газы не всегда так проста, как в случае с аэрозольными баллончиками. В 1991 году немецкие производители холодильников согласились использовать охлаждающую жидкость без хлора. Однако она вредна для климата, как и сами фреоны. Но они не хотели обходиться без ХФУ для пеноизоляции приборов. На тот момент это было невозможно.
Разработка альтернативных вариантов
Тем временем у небольшой компании из Хемница, которая должна быть ликвидирована трестом, есть готовое решение: пропан и бутан, два газа, состоящие только из углерода и водорода, в качестве хладагентов и для пены. Greenpeace поддерживает эту идею. В результате появился холодильник под названием «Greenfreeze». Крупные производители также быстро переходят на новые технологии.
Вильфрид Мальманн, сотрудник Федерального министерства охраны окружающей среды того времени, позже рассказывал о долгосрочном влиянии этой истории. «Она оставила на нас свой след и заставила нас очень скептически относиться к тому, что промышленность предлагает какие-то ужасные цифры и расчеты о том, как все плохо, что это нецелесообразно. С тех пор мы стали очень скептичны».
Дыра в озоновом слое постепенно закрывается
Монреальский протокол продолжает развиваться. Он выполнил свою задачу – прекратил использование ХФУ и галонов. Но дыра в озоновом слое до сих пор не исчезла.
ХФУ, созданные в XX веке, продолжают наносить вред и сегодня, потому что они очень стабильны. В некоторых областях применения, таких как огнетушащие вещества и анестезирующие газы, наблюдались длительные переходные периоды. Снова и снова ХФУ, производились нелегально. Газы не всегда извлекаются при утилизации холодильников или списании автомобилей. И наконец, потепление нижних слоев атмосферы в результате изменения климата также способствует разрушению озона.
Но без открытия озоновой дыры тремя британскими исследователями Антарктики мировое сообщество не смогло бы так рано начать борьбу с ХФУ. Они бы не предотвратили ущерб, наносимый людям, животным и растениям вредным ультрафиолетовым излучением по всему миру.
Читайте также:
- Правильно утилизировать аэрозольный баллончик в Германии
- Озон ослабляет Антарктиду
- Экология вне политики: защита климата уступила миграции и экономике
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
