Наблюдатели сходятся в характеристике теледебатов Шольца и Мерца в воскресенье. Они были довольно спокойные, а итог – ничья.

Шольц и Мерц: воскресные дебаты

Шольц и Мерц: воскресные дебаты

Шольц и Мерц вполне себя проявили на дебатах, но это едва ли повлияет на итоги выборов.

Читайте также: Олаф Шольц и Фридрих Мерц: политическая дуэль в Германии

В первых и единственных теледебатах один на один в прямом эфире перед голосованием 23 февраля левоцентрист Шольц, который надеется на позднее возвращение на фоне низких рейтингов опросов, перешел в наступление против консервативного Мерца.

«Как можно быть настолько глупым?»

Он заявил, что тактика Мерца, выразившаяся в принятии голосов от Альтернативы для Германии в конце прошлого месяца, означала «нарушение его слова и табу».

«И поэтому нельзя быть уверенным, каким будет будущее, когда ситуация снова станет сложной», — добавил он.

По словам Шольца, послевоенная Германия «добилась больших успехов в последние десятилетия, когда демократические партии согласились не сотрудничать с крайне правыми».

Он также заявил, что планы Мерца по выдворению нелегальных мигрантов с границы могут привести к «европейскому кризису», и спросил: «Как можно быть настолько глупым?»

На митинге против AfD в Берлине.

Никакого сотрудничества с AfD

Мерц подчеркнул, что его Христианско-демократический союз (CDU) и его баварский союз CSU, если победят на выборах, не будут сотрудничать с антииммигрантской AfD и не будут управлять ею.

«Я хочу еще раз заявить, что мы этого не сделаем», — заявил Мерц, добавив, что между его CDU и AfD «нет никаких общих позиций».

Мерц заявил, что к действиям его подтолкнуло преступление, потрясшее Германию: нападение с ножом на группу воспитателей детского сада, в результате которого погибли двухлетний мальчик и мужчина, пытавшийся помочь малышам.

«Я больше не мог оправдывать это своей совестью», — сказал Мерц, имея в виду возможность и дальше ждать, прежде чем выдвинуть обещанное им предложение об ужесточении мер в отношении нелегальной иммиграции.

Шольц перечислил прогресс, достигнутый его коалиционным правительством на национальном и европейском уровнях в борьбе с нелегальной миграцией, но Мерц обвинил его в том, что он «живет в другом мире» по сравнению с гражданами Германии.

Германия «деиндустриализируется»

Соперники также столкнулись из-за проблем с экономикой. В то время как Шольц выступал за инвестиции для помощи бедствующим предприятиям и более высокую минимальную заработную плату, Мерц обвинил правительство в том, что Германия сейчас «деиндустриализируется».

«Сейчас мы находимся на третьем году рецессии», — сказал Мерц. «Такого в Германии еще никогда не было. У нас в Германии три миллиона безработных, и эта тенденция растет».

Его идея – нужно снизить налоги на бизнес.

Шольц указал на высокие затраты на энергоносители, вызванные полномасштабным вторжением России в Украину. «Я не вторгался в Украину», — сказал он.

Оба кандидата в основном сошлись во мнениях относительно основных целей внешней политики и необходимости увеличения расходов на оборону.

Ничья

Автором в ТГ-канале Юсуповский дается такая оценка дебатов:

«В обычное время это были бы замечательные дебаты и главная арена перед выборами. В текущий реалиях практически формальность, несмотря на очень высокую долю все еще неопределившихся избирателей. Из интересного – Мерц, впервые по сути, подтвердил, что готов менять долговый тормоз, но не первым шагом, а после понижения налогов и экономии в госаппарате. По фактам и цифрам Шольц включал отличника-объяснятеля, Мерц по школьному парировал: «Ну я не понял, что он там сказал». Пристрастие Шольца объяснять слушателям сложность политики – а политика содержательно сложная штука – разбилось несколько раз об риторически хорошего подготовленного Мерца. Олаф пару раз терял обладание и даже ругался в сторону конкурента, «не понимающего, насколько это глупо».

Заготовленную Мерцом бумажку с цитатой, где Шольц оправдывал случайные голосования с AfD, Шольц парировал хорошо – полная цитата показывает, что речь тогда шла о голосованиях на местном уровне, где законов не делается. GEAS и «План 5 пунктов» выглядят по результатам дебатов несовместимо. Экономическая часть была гут – Шольц обосновал, почему целевой инвестиционный бонус «Made in Germany» с его точки зрения более приспособлен к перезапуску экономического роста, чем паушальные понижения налогов для всех бизнесов, Мерц так же логично показал, что это мировозренческое решение, и что если более низкие налоги приведут к бОльшему экономическому росту, то цель достигнута. На отрезке об оборонном бюджете Мерц завалился со своими подсчетами, откуда брать деньги на 3 процента на оборонку… была, на мой взгляд, ничья».

Как и многие другие наблюдатели, аналитик банка ING Карстен Бжески посчитал, что относительно «спокойные» 90-минутные дебаты завершились ничьей.

Он написал, что «дебаты вряд ли существенно изменят ход избирательной кампании».

«Тон и содержание оставляют дверь открытой для создания еще одной большой коалиции после выборов, хотя переговоры о коалиции, вероятно, будут сложными».

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Bernd Weißbrod/Deutsche Presse-Agentur GmbH/dpa/Symbolbild

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии