За месяц до выборов кандидат в канцлеры Роберт Хабек защищается от обвинений в плагиате.

Вебер обвинил Хабека в нарушениях после изучения его диссертации.

Охотник за плагиатом обвинил Хабека в нарушениях

Очередной научный скандал взбудоражил немецкую политическую сцену. Штефан Вебер — эксперт по поиску заимствований в научных работах, или по-простому «охотник за плагиатом» — обвинил вице-канцлера Роберта Хабека в серьезных нарушениях после того, как изучил его докторскую диссертацию.

Читайте также: Докторская диссертация Маньи Шрайнер плагиат?

Вебер утверждает, что нашел 128 случаев некорректного цитирования в работе политика. Речь идет о диссертации по философии, которую Хабек защитил в Гамбургском университете в 2000 году.

Хабек не стал дожидаться публикации обвинений. Он записал видеообращение, где рассказал о ситуации. Политик признал, что в его в работе есть погрешности в оформлении сносок и опечатки. Но подчеркнул — это технические недочеты, а не умышленный обман.

Гамбургский университет уже рассмотрел часть претензий Вебера. Вердикт однозначен: признаков научного мошенничества нет. Эксперты напомнили — 25 лет назад правила оформления научных работ существенно отличались от нынешних.

Национальная академия наук тоже изучила диссертацию. Ее глава Геральд Хауг отметил, что есть шероховатости в библиографии. Но они никак не влияют на научную ценность исследования.

Общественное мнение в целом на стороне Хабека. Вот лишь некоторые из комментариев.
Комментарии к статье "Robert Habeck bestreitet Fehler in Dissertation". Фото: Анастасия Милош

  • «Если его нельзя уничтожить, то нужно сначала дискредитировать его диссертацию!»
  • «Цитата из статьи в Википедии о господине Вебере: «Он признает, что его бизнес, из-за частого принятия анонимных заказов на проверки, не всегда является полностью чистым». Он сам называет это «платное обливание помоями». Этим, в принципе, все сказано».
  • «Я потрясен. Это уже не честная предвыборная борьба, а, на мой взгляд, направленое уничтожение Роберта Хабека».
  • «Футноты, оформленные по другим правилам, и опечатки… Насколько отчаянным должен был быть Вебер в своих попытках удовлетворить заказчиков».

Кто такой Вебер?

Штефан Вебер — противоречивая фигура в научном мире. Он называет себя «охотником за плагиатом» и берет деньги за проверку научных работ. При этом часто скрывает, кто заказывает его расследования.

Недавно австрийский суд признал Вебера виновным в клевете на ректора университета Клагенфурта. Теперь ему придется заплатить штраф в 4000 евро.

В 2021 году Вебер уже атаковал партию «Зеленых». Тогда он обвинил Анналену Бербок в плагиате при написании книги. Скандал серьезно повлиял на ее предвыборную кампанию.

Охотник за плагиатом обвинил Хабека: политический подтекст

Президент академии наук Хауг считает время появления обвинений неслучайным. До выборов в Бундестаг осталось несколько недель. По его мнению, за этой историей стоят политические мотивы. Университет продолжит проверку новых претензий Вебера.

Хабек пообещал исправить технические недочеты, когда найдет время. Но попросил не втягивать в скандал свою семью — Вебер намекнул, что собирается проверить и диссертацию жены политика.

За кулисами скандала

По данным Der Spiegel, заказчиком проверки мог выступить праворадикальный портал Nius. Вебер анонсировал публикацию результатов на своем сайте в понедельник в 13:05.

А незадолго до этого, как сообщает Der Spiegel, федеральный офис партии «Зеленых» получил запрос от «Nius» с дедлайном до 13:00.

Это уже не первый случай сотрудничества Вебера с Nius. Год назад портал, которым руководит бывший главный редактор Bild Юлиан Райхельт, заказал Веберу проверку диссертации заместителя главного редактора Süddeutsche Zeitung Александры Федерль-Шмид.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Michael Kappeler/dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии