Нормализация. Не все немцы дорожат брандмауэром
Нормализация. Не все немцы дорожат брандмауэром
Есть активисты и есть статистика. Между ними не пропасть, нет. Но статистика показывает, что существуют риск и соблазн: нормализация крайней правизны.
Читайте также: Германия бурлит: Мерц пожал бурю
Активисты
«Историческое нарушение табу», «крен вправо», «голосование с нацистами» — после голосования в Бундестаге по вопросу миграции политики и активисты не стеснялись в выражениях, осуждая лидера CDU Фридриха Мерца и его партию.
Межпартийные депутаты, а также протестующие по всей Германии неоднократно критиковали CDU/CSU за то, что в прошлую среду они вынесли на голосование предложение о пограничном контроле, которое было принято при поддержке крайне правой партии AfD и либеральной FDP.
Еще один законопроект CDU/CSU, включающий планы по бессрочному прекращению воссоединения семей для лиц с ограниченным статусом защиты, не получил большинства голосов в пятницу, несмотря на поддержку AfD.
После голосования политики из левоцентристской Социал-демократической партии и Зеленых выступили с критикой правоцентристской партии за разрушение брандмауэра против сотрудничества с крайне правыми, в то время как левая партия Die Linke назвала ситуацию «ужасающей».
Бывший канцлер CDU Ангела Меркель также высказалась в дебатах, назвав действия Мерца «неправильными».
Статистика
Между тем эксперты видят тревожные признаки того, что крайние течения в немецкой политике все больше нормализуются.
Как этот шаг восприняло большинство немцев, далеких от политической сферы? Они так же возмущены «нарушением табу» Мерцем?
Пока что ответ, похоже, отрицательный.
Каждый второй немец не видит тут проблемы. По данным опроса YouGov, проведенного по заказу DPA, чуть более половины немцев считают сотрудничество CDU/CSU с AfD по законопроектам о миграции «приемлемым».
В ходе опроса 38 процентов избирателей заявили, что было неправильно или в некоторой степени неправильно, что Мерц внес свои миграционные планы в Бундестаг, полагаясь на голоса AfD, в то время как 52 процента участников опроса назвали это решение правильным или в некоторой степени правильным.
YouGov также получил широкую поддержку жесткого законопроекта Мерца о миграции, который включает планы по внедрению постоянного пограничного контроля, отказу во въезде просителям убежища на границу и помещению мигрантов в списки депортируемых в центры временного содержания.
Юристы полагают, что многие из этих планов нарушают законодательство ЕС.
Однако опрос показал, что 63 процента немцев поддержали предложение CDU/CSU возвращать людей без разрешения на въезд, которые хотят подать заявление на получение убежища в Германии. Каждый четвертый избиратель (25 процентов) выступил против.
Вопросы к достоверности информации от Мерца
Мерц неоднократно исключал возможность сотрудничества с AfD после выборов, утверждая, что эта крайне правая партия хочет «уничтожить» CDU.
Это включает в себя любое соглашение о «доверии и поставках», в рамках которого CDU формирует правительство меньшинства, поддержанное голосами AfD по определенным вопросам, а также формальную коалицию.
Однако, учитывая, что лидер CDU ранее исключил возможность принятия законопроекта голосами AfD, некоторые избиратели сомневаются в том, что эти красные линии сохранятся.
На вопрос «Как вы думаете, заслуживает ли доверия заявление Фридриха Мерца об исключении коалиции с AfD?» чуть менее половины участников (49 процентов) опроса YouGov ответили, что считают его заслуживающим доверия.
Однако чуть менее трети (32 процента) считают, что утверждение лидера парламентской группы CDU/CSU не заслуживает доверия, а 19 процентов отказались отвечать.
Укрепление CDU или легитимация AfD?
По мнению политологов, решение положить конец многолетней политике отказа от сотрудничества с крайне правыми может иметь далеко идущие последствия для Германии.
«Формально брандмауэр в Германии все еще стоит», — сказала изданию Speigel Сара Энглер, профессор сравнительной политологии в Университете Лейфана в Люнебурге. «Но голосование в Бундестаге можно рассматривать как сигнал к сотрудничеству на местном и региональном уровне».
По мнению Энглера, попугайное повторение CDU и CSU предложений AfD создает проблему доверия: как эти партии могут представлять AfD как невыборную партию и в то же время принимать ее политику?
Исследование 2022 года, проведенное Институтом социальных исследований Мангейма, изучало стратегии ослабления влияния крайне правых в Западной Европе. В своем отчете исследователи не нашли никаких доказательств того, что принятие антимигрантских позиций было эффективным в борьбе с экстремистскими партиями.
На самом деле часто происходило наоборот: крайне правые становились «чистыми бенефициарами» миграции избирателей между консервативными и правопопулистскими партиями.
Пока что опросы общественного мнения в Германии показывают небольшое снижение поддержки альянса CDU/CSU после голосования.
В недавнем исследовании RTL/ntv «Trendbarometer» институт исследования общественного мнения Forsa зафиксировал 28 процентов поддержки CDU и CSU, что на два пункта меньше.
Между тем, опрос Ipsos, опубликованный в четверг, показал, что Союз также опустился ниже 30 процентов впервые с лета, упав на один пункт до 29 процентов. Тем временем AfD набрала один пункт, поднявшись с 20 до 21 пункта: это их самый высокий результат с января 2024 года.
Читайте также:
- Протесты в Германии против Трампа, Мерца и AfD
- Ограничение миграции и блок CDU-FDP-AfD: Германия обсуждает
- Ремиграция: лозунг AfD на выборах в Германии