Искусственный интеллект превзошел Шекспира
Искусственный интеллект превзошел Шекспира
Мир литературы замер в изумлении. Случилось невероятное: электронный разум обставил величайших поэтов в искусстве стихосложения. Да-да! Искусственный интеллект превзошел Шекспира. И это не громкое заявление энтузиастов — а результат серьезного научного исследования.
Читайте также: Окровавленные и полуобнаженные: 400 лет Шекспира в афишах
Группа ученых под началом Брайана Портера провела беспрецедентный эксперимент. Они столкнули в творческом состязании нейросеть ChatGPT с признанными мастерами пера, в том числе Шекспиром и Байроном.
Замысел исследователей поражал своей смелостью. Они предложили обычным читателям — людям без специального литературного образования — оценить подборку стихотворений.
В эксперименте участвовало более полутора тысяч человек. Каждый доброволец получил десять произведений. Пять из них принадлежали перу великих поэтов. Еще пять создала нейросеть, подражая стилю классиков. Читателям предстояло угадать авторство каждого стихотворения.
Неожиданный результат: искусственный интеллект превзошел Шекспира
Результат ошеломил даже самих исследователей. Четыре из пяти произведений, которые участники сочли рожденными человеческим гением, на деле оказались плодом машинного творчества. А настоящие шедевры классиков, напротив, читатели чаще принимали за работу искусственного интеллекта.
На втором этапе эксперимента новая группа из 696 человек оценивала художественные достоинства стихов. Им предложили проанализировать качество, красоту, эмоциональный накал и ритмический рисунок каждого произведения. И снова электронный поэт оказался впереди по всем параметрам.
В чем секрет успеха цифровой музы?
Исследователи полагают: дело в особой ясности изложения. Машина создавала стихи, доступные пониманию каждого. Она избегала витиеватых метафор и туманных образов, столь любимых классиками.
Любопытная деталь: большинство участников были заранее уверены в превосходстве человеческой поэзии. Когда же машинные стихи покорили их воображение, они невольно приписали их авторство людям.
Сама мысль о том, что алгоритм способен так глубоко трогать сердца, казалась им немыслимой. Прогресс в этой области впечатляет. Еще недавно стихи предыдущей версии — GPT‑2 — любой читатель мог без труда отличить от человеческих творений. Теперь же определить истинного автора стало практически невозможно.
Это не значит, что дни человеческой поэзии сочтены. Скорее, мы становимся свидетелями рождения нового вида искусства — где машина не соперничает с человеком, а помогает ему раздвинуть границы творческих возможностей.
Однако исследователи бьют тревогу. Они призывают установить четкие правила использования искусственного интеллекта в творчестве. Читатель должен знать, чье произведение перед ним — человека или машины. Это вопрос не только этики, но и сохранения доверия к искусству в цифровую эпоху.
Читайте также:
- Искусственный интеллект: сделано в Нижней Саксонии
- Юридические вопросы искусственного интеллекта
- Нашел жену при помощи искусственного интеллекта