Победа Эрдогана на президентских выборах в Турции – повод к тому, чтобы заново обозначить некоторые очевидности текущего момента. В глобальном, немецком и российском контекстах. 

Турецкий выбор и русский шанс: разочарования и надежды

Турецкий выбор и русский шанс: разочарования и надежды

Читайте также: Стать турком

Зрелая демократия Запада не движется на восток

Да, господа. Демократия, основанная на правах и свободах человека, настаивающая на приоритете личного выбора и приветствующая социальный и культурный плюрализм, имеет успех в своей европейской и североамериканской цитадели, – но, кажется, не далее.
Далее на восток в лучшем случае побеждает демократия большинства. Причем это большинство вполне отчетливо фокусируется, его можно назвать: это люди, живущие традиционными ценностями (дорожащие ими – или не возражающие против них) и не собирающиеся им изменять. Ценностями еще до-модерного свойства.

Они дорожат этой стабильностью. Особенно если ситуативно она хорошо упакована вместе с экономическими успехами. Но, в крайнем случае, могут обойтись и без таких успехов.

Такое большинство считает себя вправе игнорировать интересы тех, кто остался в меньшинстве. Даже если их 48 процентов – половина страны. Даже если проигравшие называют себя креативным классом и связывают себя в будущим стран и мира в целом.

Выборы становятся плебисцитом, позиции сторон поляризуются, победившие торжествуют, и пусть проигравший плачет. И платит.

По сути, от демократии тут может остаться не слишком много. Может не остаться даже совсем ничего. Демократия выхолащивается, подчас просто имитируется.

Здесь авторитарный лидер встречается с охлосом и они, образуя патерналистский дуэт, находят общий язык. Язык самоутверждения и самовозвеличивания. «Язык обретенного достоинства» в традиционном его понимании – успешно предъявленной военной силы, государственных триумфов, на худой конец – просто победительной риторики, единения власти и массы.

Турция, Польша, Венгрия… И в крайнем выражении – Россия, Беларусь. Ну а далее на восток – все чаще и чаще, все причудливей и колоритней, хотя и не повсеместно.

Может ли что-то здесь измениться или этот порядок вещей предначертан? И если может, то когда?
Ведь вон, к примеру, сколько надежд возлагали на Россию, и где они?

Наверное, что-то измениться со сменой поколений. Но обязательно ли в том направлении, которое кажется наиболее убедительным, если смотреть, к примеру, из Берлина. Имея трудный исторический опыт и в целом правильно его осмыслив; переосмыслив.

За Эрдогана голосуют две трети турок в Германии

В Твиттере один голландский блогер пишет так: «Я никогда не пойму эмигрантов, которые так радуются тому, что тот, кто у власти, остается у власти в их родной стране… Если Эрдоган такой великий, и вы его обожаете, почему вы уезжаете из Турции, чтобы жить в таких странах, как Нидерланды? Лицемеры». Но в принципе понять, в чем тут дело, нетрудно.

В день выборов у меня была возможность подробно наблюдать за турками в Берлине. Они были совершенно безмятежны. Как будто выборы, о судьбоносном характере которых говорили и в немецких медиа, и турецкие интеллектуалы, их не касаются.
Не все, конечно. Но все ж изрядное число. Как если бы они смотрели на происходящее издалека, из ситуации обретенного благополучия. Их жизнь связана прежде всего с Германией, а турецкие заботы – это не то, что влияет на их повседневный обиход.

И это спокойно рифмуется с тем, что граждане Турции-избиратели в Германии, как известно, также внесли свой вклад в победу Эрдогана на выборах. Явное большинство избирателей, имеющих право голоса, проголосовали за действующего президента. «Переселенческий вестник» уже сообщал, что, по данным государственного информационного агентства «Анадолу», в Германии действующий президент получил более 67 процентов голосов. Две трети.
Это характерный процент, даже чуть больше, чем обычно бывает подано за Эрдогана и его партию в последние годы.

В общем, скорее всего, две трети немецких турок – за стабильность и благополучие. Турецкое сообщество в Германии сложилось в основном из людей, которые заинтересованы были в жизненном успехе и связывали его с ростом доходов и улучшением материальных условий жизни. Что они и получили.

Плюс они не хотят расставаться с турецкой идентичностью и связывают ее – так исторически сложилось – с Эрдоганом и его режимом.
Примерно так же, в той же логике, позиционировали себя некоторые (или даже многие) русскоязычные выходцы из СССР и постсоветской России. Давние и не очень.

Но все-таки не все. Да и тренд в направлении «политической эмиграции» (из России и Беларуси) резко меняет характер русскоязычного сообщества в Германии, его настроения, идеи и приоритеты.
А есть ведь еще и украинский фактор: многие беженцы из Украины говорят на русском.
В совокупности это создает трудноописуемую какофонию.
Но у нее есть творческий потенциал.

Кылычдароглу и Навальный

Можно по крайней мере утешаться тем, что турецкая оппозиция – далеко не всегда в тюрьме и безгласна. Все познается в сравнении.
Турецкий Алексей Навальный – лидер объединенной оппозиции Кемаль Кылычдароглу – на равных конкурировал 28 мая с Эрдоганом.

А на русского Кылычдароглу, томящегося в застенке, завели очередное дело об «экстремизме». «Слушание» по делу начнется завтра, 31 мая, исход судебного процесса предсказуем… По этому делу политику грозит до тридцати лет заключения. В марте 2022 года Алексей Навальный был приговорен к девяти годам колонии строгого режима по делу о мошенничестве и неуважении к суду. Еще в прошлом году Навального внесли и в «реестр террористов и экстремистов».

Ну а месяц назад Алексей Навальный стал лауреатом немецкой премии имени Гюнтера Вальрафа в области свободы прессы и прав человека. В обосновании выбора жюри, в частности, говорится: «Навальный рискует собственной жизнью ради демократии и прав человека в своей стране». Собственно, Навального можно назвать и русским Вальрафом, оба – мастера резонансных журналистских расследований.
«Я считаю, что Алексей Навальный заслуживает Нобелевской премии мира за беззаветную преданность своему делу и самопожертвование», – заявил в интервью информагентству dpa сам Вальраф.

Грозит ли Навальному Нобелевка, сказать трудно. Хотя чем свирепей с ним расправляются на исторической родине, тем очевиднее такая перспектива. Труднее поверить в то, что он сможет участвовать в президентских выборах в России.
Впрочем… в аналогичные перспективы Нельсона Манделы тоже никто не верил.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: https://www.pexels.com/

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии