Мифы о тепловых насосах
Мифы о тепловых насосах особенно распространены в интернете. Все дело в том, что данная технология отопления относительно молода. Поэтому многие просто не понимают всех особенностей ее работы.
Читайте также: До 60 000 евро: как получить субсидию на тепловой насос в Германии.
Тема популярная. Со следующего года новые системы отопления на ископаемом топливе устанавливаться не будут. Поэтому лучше уже сейчас знать достоверную информацию и не верить ошибочным утверждениям.
Главные мифы о тепловых насосах
Каждая вновь установленная система отопления должна на 65 процентов работать на возобновляемых источниках энергии. Кроме того, федеральное правительство планирует установить 500 000 новых тепловых насосов.
Оборудование извлекает энергию из окружающей среды, которую затем можно использовать для эффективного обогрева зданий. В настоящее время в отношении тепловых насосов циркулирует ряд мифов и заблуждений, которые вызывают неопределенность. Топ‑5 мифов.
1. Тепловые насосы целесообразны только в новостройках
Катя Вайнхольд из Немецкой ассоциации тепловых насосов в Берлине прокомментировала этот миф. На самом деле тепловые насосы уже зарекомендовали себя как стандартное решение в новостройках. В 2021 году чуть более половины (53,9%) строителей небольших домов уже сделали выбор в пользу теплового насоса.
Тепловые насосы также выступают интересным вариантом для старых зданий. С точки зрения инвестиций в существующие системы тепловые насосы обычно стоят дороже. При этом они экономит энергию и затраты на коммунальные платежи. Тепловой насос окупит себя между третьим и девятым годами эксплуатации.
2. Тепловые насосы дороже, чем другие системы отопления
Это утверждение также выступает одним из самых распространенных заблуждений о тепловых насосах. С точки зрения инвестиций, на первый взгляд, все может показаться именно так. На самом деле решающим фактором выступает экономическая эффективность в течение всего времени эксплуатации.
Модернизация отопительной системы сопряжена со значительными затратами, даже при замене 1:1. Особенно в случае очень старых ископаемых устройств. Это включает, среди прочего, замену периферийных устройств. Поэтому разница между другими системами и тепловыми насосами не так велика.
3. О тепловых насосах для многоквартирного дома не может быть и речи
Это популярное утверждение также можно опровергнуть. При модернизации многоквартирных домов с центральным отоплением тепловые насосы могут быть хорошо интегрированы в качестве индивидуального решения.
4. Тепловые насосы быстро выходят из строя
Что на самом деле? Здесь технический прогресс идет полным ходом. Тепловые насосы, специально разработанные для внутреннего рынка, стали не только значительно тише, но и имеют более длительный срок службы. По информации всех крупных производителей, срок службы фирменного насоса сейчас составляет около 20 лет.
5. Тепловые насосы пожирают энергию
Это не так. Дело в том, что тепловым насосам нужно электричество. При этом они потребляют значительно меньше энергии, чем системы отопления, работающие на природном газе или жидком топливе, которые обогревают то же здание.
Читайте также:
- Проверка фактов: Тепловой насос только с подогревом пола?
- Как работает тепловой насос и чем он хорош
- Экономим на отоплении: как установить тепловой насос у себя дома
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
Сплошная ложь. Не совестно писать такие статьи?
Статья куплена. Сплошное вранье!
Пиздаболы
Абсолютно безграмотные комментарии и только указывают на отсутствие образования и культуры речи. Когда аргументы не находятся, то выражаются именно так. Я построил в 2018 году дом на 4 квартиры в общей сложности 360 кв. м жилой отапливаемой площади. Поставил Luftwärmepumpe т.е. тепловой насос для отопления и горячей воды – это и кухня и душ и т.д. ежемесячный расход составляет на все 360 кв.м 180 евро/месяц. В пересчёте на 1 жильца, а их всего 8 человек это 22.50 евро в месяц!! Теперь гляньте сколько вам обходится горячая вода и отопление в месяц, понятно, исходя из годового расчёта по месяцам.
есть версия, что вы не умеете читать, но не плохо лжете…
* дом 2018 года – это новый дом и придерживаясь всех нынешних строительных норм можно (и нужно) достичь низких теплопотерь, которые можно легко компенсировать малоэффективным теплонасосом.
для строений старше 40 лет ваши усердия в их отоплении теплонасосами будут куда менее головокружительными…
* 360 кв.м можно отопить за 180 евро в месяц до темпепатуры в 12 градусов при внешней – 10 градусов…
потрудитесь изучить референсные расчетные таблицы производителей тепловых насосов, прежде чем загрязнять просторы интернета дикой ересью.
1,5 года базируюсь в Болгарии, в Варне. Климат достаточно тёплый, но около полугода прибегаю к отоплению жилища, а в зимние месяцы «за бортом» случаются и околонулевые, и лёгкие минусовые температуры. Традиционно самые распространённые варианты нагрева здесь – кондиционеры, то есть те самые тепловые насосы. И эффективно, так как потоки тёплого воздуха хорошо продувают помещения, и экономично, поскольку используется принцип получения тепла из наружного воздуха.
Хабек за статью башлял?
Тепловой насос хорош если температурный барьер не ниже ‑5 градусов. При более низких температурах он начинает потреблять электричество как не в себя. Он хорош в дуэте с сонечными батареями, почти беспроигрышный вариант и это мы говорим о насосе который (земля вода) закапывается змеевик в землю и при условии что земли должно быть под контур 500кв м. Все это дорого в покупке, но как бы окупается потом, но мировой бизнес устроен так, что сейчас ты потратишь разное количество энергоресурсов, но чтобы получить киловат тепла ты заплатишь по деньгам одинаково.Если только у тебя в стране нет дешевого энергоисточника.