Климатический фонд MV, основанный с целью завершения строительства спорного газопровода «Северный поток 2» в Балтийском море, остается политическим старожилом.

Бундестаг

Климатический фонд MV, основанный при значительном участии министра-президента Мекленбурга-Передней Померании Мануэлы Швезиг (СДПГ), продолжает служить политическим динамитом. В среду, по просьбе ХДС/ХСС, Бундестаг будет рассматривать вопрос о роли правительства Шверина в завершении строительства балтийского газопровода «Северный поток – 2». 

По прямому требованию Швезига в начале 2021 года был создан спорный фонд, чтобы завершить строительство газопровода, избежав при этом угрожающих санкций США. Дочерняя компания «Газпрома» Nord Stream 2 перечислила 20 миллионов евро в Фонд защиты климата и окружающей среды MV и профинансировала экономическую деятельность под эгидой фонда на сумму не менее 165 миллионов евро.

Вопрос больше не является чисто государственно-политическим 

«Мы имеем дело с весьма сомнительными процедурами. Они должны быть разъяснены», – сказал Торстен Фрай, первый парламентский секретарь парламентской группы ХДС/ХСС, обосновывая просьбу о проведении периода вопросов по данной проблеме. Ситуация «действительно дышит духом банановой республики». Она достигла такого масштаба, который уже не является чисто государственно-политическим, сказал депутат от ХДС. Речь идет о том, что «при участии политиков Мекленбурга-Передней Померании здесь был создан преступный фонд, целью которого было совершенно открыто обойти санкции под надуманным предлогом», – сказал лидер государственной группы ХСС Александр Добриндт. 

В Мекленбурге-Передней Померании также продолжались дебаты о фонде и роли правительства земли под руководством Швезига. Министр финансов Хайко Геу (СДПГ) сделал свое первое развернутое заявление по поводу уничтожения налоговых файлов спорного климатического фонда. Он вновь отрицал какое-либо влияние своего министерства на налоговое дело. Налоговое управление в Рибниц-Дамгартене приняло решение о взыскании с фонда 9,8 млн. евро налога на дарение. «Налоговая служба сделала это и, конечно, обменялась профессиональными мнениями по этому сложному налоговому делу в рамках профессионального надзора, но без политического давления», – сказал Геу в Шверине.

Налоговые файлы фонда сожжены 

Дискуссии о скандальном фонде вновь разгорелись на предыдущей неделе после того, как стало известно, что сотрудник налоговой службы Рибниц-Дамгартена сжег налоговые документы фонда. Геуе до сих пор отказывался сообщать подробности этого дела, ссылаясь на налоговую тайну. Однако совет фонда неожиданно освободил правительство земли от налоговой тайны «полностью и без ограничений». Последующие заявления Геуе, однако, не принесли никаких открытий, которые существенно выходили бы за рамки того, что уже было известно. 

Согласно его заявлениям, налоговая декларация фонда сначала была подана в налоговое управление Ростока, которое не несло ответственности, а затем была неправильно подана в налоговое управление Рибниц-Дамгартена, которое несло ответственность. В середине апреля налоговый отдел его дома запросил отчет о местонахождении файлов. Через две недели чиновница сама призналась своему начальнику в уничтожении файлов. По словам Геуе, пропавшие файлы были запрошены повторно, и на их основании было вынесено налоговое заключение. После этого фонд подал жалобу в налоговый суд, но решение еще не принято.

Оппозиция в парламенте штата обвиняет правительство штата в том, что оно сообщило об этом деле лишь с большим опозданием и неполно. В эту пятницу на специальном заседании Комитета по финансам и праву Геуе должен представить подробную информацию. 

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии