Энергетическая компания хочет снести деревню, чтобы добывать уголь. Климатические активисты хотят предотвратить это. Ситуация в Лютцерате Рейнской области предельно накалена и политически взрывоопасна, особенно для «зеленых».

Климатические столкновения в Лютцерате на грани непоправимого

В Рейнской области надвигается насильственное выселение деревни Лютцерат, занятой климатическими активистами. Настроения накаляются, столкновения в Лютцерате грозят превратиться в бойню.

Что такое Лютцерат?

Лютцерат – это поселок, состоящий из нескольких зданий и относящийся к городу Эркеленц в Рейнской области. С одной стороны открывается нереальный кратерный ландшафт карьера Гарцвайлер, пейзаж как будто с другой планеты. Все коренные жители деревни уехали, но в зданиях уже некоторое время живут активисты климатического движения. Некоторые из них живут в домах на деревьях и палатках. Хотя здания обветшали, во время экскурсии чувствуется, что это многовековой культурный ландшафт.

Кому принадлежит Лютцерат?

Все здания и земля принадлежат энергетической компании RWE. И все иски против сноса были отклонены судами. Район Хайнсберг, отвечающий за эту территорию, запретил людям находиться в Лютцерате. На этом основании выселение теперь может осуществляться полицией. Для этой цели будет задействовано более 1000 сотрудников.

Почему RWE хочет снести Лютцерат?

Под деревней находятся крупные залежи бурого угля, которые RWE хочет выкопать. Компания утверждает, что это необходимо для обеспечения надежности энергоснабжения. Она пользуется поддержкой правительства земли Северный Рейн-Вестфалия от ХДС и «Зеленых». «В нынешней кризисной ситуации всем ясно, что уголь под Лютцератом необходим для обеспечения надежности поставок», – заявил президент министерства Хендрик Вюст (ХДС) в интервью газете Kölner Stadt-Anzeiger. «Не принять решение об использовании этого угля легкомысленно».

Что говорят климатические активисты?

Они отрицают, что уголь, находящийся под «Лютци», действительно необходим, ссылаясь, в частности, на исследование ученых из нескольких университетов, которые объединились в «Исследовательскую группу «CoalExit «. Согласно этому исследованию, угля в нынешнем районе добычи достаточно даже в условиях энергетического кризиса, вызванного войной в Украине. Согласно этой интерпретации, RWE в первую очередь нацеливается на Лютцерат, потому что там легче и, следовательно, выгоднее добывать уголь. Компания отрицает это.

Насколько жестоким будет выселение?

По словам начальника полиции Ахена Дирка Вайнспаха, активисты в Лютцерате представляют собой «смешанную группу», в которой преобладает «средний класс и мирная ориентация». Однако небольшая часть готова к совершению насильственных преступлений. Несколько раз в полицию бросали камни, петарды и бутылки. Атмосфера на месте накалена, тон по отношению к полиции часто агрессивный.

Какое отношение имеет Лютцерат к Хамбахскому лесу?

Как и расположенный неподалеку Лютцерат, Хамбахер Форст является символом климатического движения. Он также должен был быть разрушен в 2018 году, чтобы компания RWE могла выкопать находящийся под ним уголь. Однако против этого возникло массовое сопротивление, поскольку, вопреки тому, что предполагает термин «лес», это древний лес с деревьями возрастом до 350 лет и редкими видами животных. В 2018 году правительство земли Северный Рейн-Вестфалия распорядилось расчистить лес. 86 домов на деревьях были демонтированы под надуманным предлогом «недостаточной противопожарной защиты». Административный суд Кельна позже признал это мошенничеством властей, а выселение незаконным. Высший административный суд Мюнстера издал временный запрет на выселение в 2018 году. В рамках угольного компромисса было решено сохранить лес. Таким образом, активисты добились своей цели – «Хамби остается».

Какие политические последствия могло иметь освобождение Лютцерата?

Выселение может стать тяжелым бременем, особенно для «зеленых», которые являются соправителями и в Берлине, и в Дюссельдорфе. Образы полицейских, которые, похоже, действуют в интересах угольной компании против климатических активистов, вряд ли соответствуют политическим взглядам электората «зеленых». Активистка климатического движения Луиза Нойбауэр обвиняет «зеленых», членом которых она сама является, в «расчетливом подрыве парижских климатических целей». Это затрагивает основные ценности партии. Такие эксперты, как потсдамский исследователь климата Стефан Рамсторф, также считают выселение исторической ошибкой.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии