Доплата за солидарность должна была финансировать бремя, связанное с объединением Германии. После прекращения действия Пакта солидарности II в 2019 году специального финансирования для новых земель больше не предусмотрено, но государство по-прежнему взимает сбор. Это неконституционно?

Justitia

Федеральный фискальный суд объявит свое решение по жалобе на надбавку за солидарность сегодня в 10:00. Возможна передача дела в Федеральный конституционный суд. Судьи в Карлсруэ должны будут решить, является ли налог, который платят только высокооплачиваемые граждане, неконституционным.

Пожилая пара из Ашаффенбурга подала иск. При поддержке Ассоциации налогоплательщиков они хотят свалить Соли. Иск основан на двух аргументах: Надбавка за солидарность должна была финансировать бремя единства Германии, но с 2019 года эта цель перестала существовать. В то время истек срок действия Пакта Солидарности II, и с тех пор восточные земли Германии не получали специального финансирования.

Кроме того, истцы и их адвокаты обвиняют федеральное правительство в нарушении принципа равенства Основного закона, поскольку лишь незначительное меньшинство налогоплательщиков по-прежнему должно платить сбор, а подавляющее большинство – нет. IX Сенат Федерального фискального суда на устном слушании не дал никаких указаний на то, каким может быть его решение.

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Rolf Vennenbernd/dpa/Symbolbild
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии