На протяжении многих лет критики требовали, чтобы Церковь не занималась делами о злоупотреблениях сама, передав их светским судебным органам. Церковь внемлет. После Кельна будет проведен суд в Баварии. 

Католические архиепархии предстанут перед светским судом

Католические архиепархии предстанут перед светским судом

Католические архиепархии в суде: Виноваты ли высокопоставленные служители церкви в деле о злоупотреблениях? Имеет ли пострадавший право на компенсацию за боль и страдания? А на возмещение ущерба? Недавно это казалось невозможным – но теперь эти вопросы для архиепархии Мюнхена и Фрайзинга будет решать не церковный, а светский суд. Теперь сама епархия, наконец, расчистила путь для этого.

После того, как жертва насилия подала жалобу в региональный суд Траунштайна, епархия не хочет ссылаться на срок давности. Архиепархия «не поднимает вопрос об исковой давности», – заявила епархия в среду. Он обращен к судебному разбирательству.

«Архиепархия готова выплатить соответствующую компенсацию за боль и страдания в знак признания страданий истца и найти соответствующее решение для требований о возмещении ущерба сверх этого», – добавляется в заявлении. «Архиепархия глубоко сожалеет о страданиях, пережитых истцом и другими людьми, пострадавшими от жестокого обращения».

Критики, призывающие к тому, чтобы дела о злоупотреблениях в церкви рассматривались в судебном порядке, опасались, что епархия может сослаться на срок давности и таким образом избежать разбирательства в региональном суде Траунштайна.

Адвокат истца считает защиту успешной

Ричард Кик, председатель консультативного совета архиепархии, сказал газете Deutsche Presse-Agentur «о большом, важном сигнале». Прежде всего, тот факт, что Церковь теперь использует термины, которых раньше избегала, как дьявол избегает святой воды, вызывает у него положительные эмоции. «Компенсация за боль и страдания и возмещение ущерба – это термины, которые никогда раньше не использовались, – говорит Кик. Хотя в прошлом католическая церковь выплачивала деньги жертвам сексуального насилия, она категорически избегала термина «компенсация за боль и страдания» и говорила о добровольных выплатах за признание.

Адвокат истца, Андреас Шульц, считает ответ архиепархии успешным: «Стратегия истца, направленная на получение декларативного решения в светском суде, оказалась успешной», – сказал он агентству dpa. С его точки зрения, «адекватная компенсация» означает больше, чем то, что церковь платила до сих пор в контексте внутренних процедур признания церкви. Как правило, максимальная сумма составляет 50 000 евро.

Истец – мужчина, который утверждает, что подвергся насилию со стороны осужденного рецидивиста – священника Х. в Гархинг-ан-дер-Альц. Его гражданский иск, так называемый декларативный иск, направлен против четырех ответчиков: предполагаемого преступника, архиепархии и бывших архиепископов кардинала Йозефа Ратцингера и кардинала Фридриха Веттера.

Переведен, несмотря на обвинения в жестоком обращении

Священнослужитель был переведен из Северного Рейна-Вестфалии в Баварию в 1980‑х годах, хотя ранее уже поступали заявления о злоупотреблениях. Даже после того, как этот человек был осужден за сексуальное насилие в Графинге под Мюнхеном, его перевели еще раз: в Гархинг-ан-дер-Альц, где никто не знал о его действиях – и священник снова надругался над детьми.

После смерти Ратцингера, почетного Папы Бенедикта XVI, разбирательство в отношении него приостановлено до назначения законного преемника. Судебные разбирательства в отношении трех других обвиняемых продолжаются без изменений. По словам пресс-секретаря суда Андреа Титц, священник Х. и кардинал Веттер также не ссылаются на срок давности. Неясно, как намерен позиционировать себя юридический преемник Ратцингера. Суд предложил 28 марта в качестве даты проведения устного слушания.

Инициатива Sauerteig, которая также оказывает финансовую поддержку истцу, «счастлива и испытывает облегчение» в связи с развитием событий на сегодняшний день. Однако в любом другом случае архиепархии было бы трудно вести переговоры. Только на прошлой неделе архиепископ, кардинал Райнхард Маркс, на большой пресс-конференции рассказал о том, что его епархия узнала и сделала через год после представления большого отчета о злоупотреблениях. Если бы епархия затем заблокировала судебное дело Траунштайна, ссылаясь на срок давности, это, вероятно, вызвало бы непонимание не только среди пострадавших.

Канонический юрист видит волну исков, накатывающуюся на церковь

Это особенно актуально на фоне аналогичного иска о возмещении ущерба за боль и страдания в Кельне. Там 62-летний мужчина, утверждающий, что католический священник более 300 раз подверг его насилию, когда он был алтарником, требует 750 000 евро. Скандально известный коллега кардинала Райнер Мария Вёльки из архиепархии Маркса не ссылался на срок давности по этому делу.

Однако Томас Шюллер, эксперт в области канонического права, считает, что после решений двух богатых архиепархий на церковь обрушится волна судебных исков: Теперь «многие жертвы сексуального насилия будут подавать судебные иски», – сказал он в интервью газете Deutsche Presse-Agentur. Если это произойдет, то, по его мнению, беднейшие епархии окажутся в особенно тяжелом финансовом положении: ряд епархий «не смогут выплачивать суммы, назначенные государственными судами, которые, как в Кельне, могут достигать 800 000 евро, без необходимости продавать значительные активы, такие как недвижимость».

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Peter Kneffel/dpa
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии