В первых федеральных штатах следователи уже работают с ним: программное обеспечение, которое просеивает объемы данных и устанавливает перекрестные связи. Критики хотят, чтобы Конституционный суд установил защитные ограждения на ранней стадии.

Федеральный конституционный суд

Один клик – и специальная программа составляет профиль подозреваемого из множества мелких кусочков информации: То, что должно значительно облегчить работу полиции, вызывает тревогу у борцов за гражданские права и защитников данных. В Федеральном конституционном суде уже рассматривается несколько конституционных жалоб против так называемой добычи данных. Сегодня два из них будут заслушаны Первым сенатом в Карлсруэ.

Инициатором этого стало Общество защиты гражданских свобод (Gesellschaft für Freiheitsrechte, GFF), которое специально обращается в суд по поводу возможных нарушений основных прав. Координатор разбирательства Сара Линкольн сравнивает автоматизированный анализ данных с «гиперинтеллектуальным Google для полицейских». Программное обеспечение просеивает огромные объемы данных, чтобы генерировать новые следственные версии и подозрения.

Прежде всего, это данные из полицейских баз данных. Однако, по данным GFF, они также могут касаться жертв и свидетелей. Организация видит опасность в том, что данные из государственных учреждений или общедоступная информация, например, из социальных сетей, в конечном итоге будут включены в анализ. Таким образом, мишенью могут стать невинные люди. Одного и того же адреса или одного и того же футбольного клуба может быть достаточно, чтобы программа провела соединительные линии. Однако даже истцы не знают, как работает программное обеспечение и как выглядят профили.

Критики надеются на более строгие правила

Конституционные жалобы не обязательно направлены на то, чтобы полностью запретить автоматизированный анализ данных. Однако ГФФ надеется, что судьи предъявят строгие требования к их использованию. Например, должна существовать как минимум конкретная угроза высокопоставленным законным интересам. В Карлсруэ речь идет исключительно об использовании программного обеспечения для предотвращения уголовных преступлений – т.е. еще до того, как что-то произошло.

Новый инструмент призван сделать работу полиции более быстрой и эффективной. До сих пор данные часто приходилось запрашивать по отдельности и сравнивать друг с другом вручную, что отнимало много времени.

В Гессене («Hessendata») и Северном Рейне-Вестфалии («DAR») система уже используется, в каждом случае с программой Gotham американской компании Palantir. В Баварии в настоящее время идет внедрение аналогичной платформы («Verfahrensübergreifendes Recherche- und Analysesystem», VeRA), которая на следующем этапе может быть принята другими землями и на федеральном уровне.

Две конституционные жалобы, которые сейчас рассматриваются, направлены против постановления в Гессене и аналогичного постановления в Гамбурге, где пока есть только правовая база. Истцами являются журналисты, адвокаты и активисты. Третья жалоба на программное обеспечение NRW, которую ГФФ подала в октябре, не является предметом однодневного слушания. Согласно опыту, вердикт будет объявлен не раньше, чем через несколько месяцев.

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии