Пассажирский рейс MH17 был сбит еще в 2014 году, но только сейчас вынесли приговор людям, обвиняемым в совершении преступления.

рейс MH17 / Denis Kornilov / shutterstock.com

Суд в Гааге огласил приговор по делу сбитого пассажирского «Боинга». Появились новые подробности. Не все подозреваемые получили тюремные сроки. Что сейчас известно о приговоре обвиняемым, которые сбили рейс MH17, рассказал Павел Каныгин, основатель издания «Продолжение следует», который был гостем Stratera Show на радио «Голос Берлина» с Машей Майерс, Дмитрием Губиным и Дмитрием Варламовым.

Читайте также: Stratera Show от 17 ноября: Майерс. Губин. Каныгин. Гатов

Рейс MH17: почему в приговоре не упоминается Кремль?

Дмитрий Губин: Многих удивило, почему в решении Гаагского уголовного суда нет ни слова об ответственности командования Вооруженных сил Российской Федерации? Вообще Кремль не упомянут в качестве виновных. Это не входит в компетенцию суда? Или были какие-то другие для этого основания?

Павел Каныгин: С самого начала, когда этот процесс только был запущен, суд объявил, что он будет рассматривать дело по существу, и четверо фигурантов будут рассматриваться, скажем так, как физические лица, как люди, которые не находились в сговоре и не осуществляли никакого политического или военно-политического заказа. Потому что не секрет ни для кого, что это преступление было ненамеренным. И суд как бы напрямую об этом не говорил, но давал понять. На самом деле следствие, которое готовило материал для суда, оно как раз подчеркивало, что не нашло умысла какого-то, я имею в виду умышленного сговора для того, чтобы этот самолет сбить.

Дмитрий Губин: Умысла сбить гражданский самолет, да? Вообще умысел сбить самолет был?

Павел Каныгин: Да. Они намеревались сбить самолет военный, военно-транспортный. И об этом как раз в переговорах перехваченных эти самые пророссийские сепаратисты много разговаривали. Вообще, конечно, формулировки странные, они почти все были россияне, но мы их продолжаем называть «пророссийские сепаратисты». То есть с терминологией здесь тоже есть проблемы, но у следствия они тоже называются сепаратистами.

Тем не менее вы правы в том, что следствие не определило заказчиков. Но заказчики были, даже несмотря на то что это преступление было неумышленным. То есть не было умысла сбивать гражданский самолет, а был умысел сбить военный самолет. Все равно есть заказчики, которые поставили это оружие, скажем так, перевезли его с территории России и отдали его в руки другим россиянам. Значит, люди, которое передали это оружие, имели отношение к военному ведомству? Прямое или какое-то опосредованное? Эти люди из Министерства обороны или из ФСБ?

Если там какие-то следы кремлевских кураторов, того же самого Владислава Суркова. Все эти люди, Сурков, например, Сергей Аксенов, глава оккупированного Крыма, его помощник Михаил Шеремет, Александр Бородай — нынешний депутат Госдумы, а тогда был премьером так называемой ДНР. Все эти люди фигурируют в текущем следствии по текущему уже совершенному делу. Вчера был приговор, и я с высокой долей уверенностью могу говорить, что, скорее всего, эти же самые фигуранты перекочуют и в новое уголовное дело, в новый процесс, который мы ожидаем, начнется в следующем году.

Это не последний суд по делу малайзийского «Боинга»

Дмитрий Губин: Что за следующее дело?

Павел Каныгин: Здесь надо тоже оговориться, что это не Международный трибунал, это не Гаагский, это окружной суд в Гааге, хотя заседает он под Амстердамом. Но тем не менее это важно, что будет второе уголовное дело, оно по голландским законам. И это уголовное дело, скорее всего, тоже примет материалы, которые подготовила международная и здесь международная группа следователей. Туда входят Бельгия, Малайзия, Украина, Нидерланды и Австралия. И естественно, что будет рассмотрен тот круг вопросов, который остался, не отмечен в рамках нынешнего уголовного дела.

На ответ есть запрос у голландского общества, у австралийского общества, у Бельгии, в Украине, тем более, а также в других странах, где есть жертвы этой трагедии, но которые не входят в следственную группу. И поэтому самый главный локомотив, конечно, это, конечно, Голландия. Это голландское общественное мнение, которое хотя вчера и получило некую сатисфакцию, удовлетворение от того, что были названы, скажем так, организаторы. То есть они даже не исполнители. Гиркин, Захарченко и Дубинский – это организаторы, которые организовали преступление, доставили смертельное оружие и не нажимали на кнопку.

То есть нам предстоит понять, кто был непосредственным исполнителем, кто нажимал на кнопку, кто находился в экипаже «Бука». Это нетривиальная задача. Скорее всего, это были военные бригады ПВО России, которые базируются под Курском, потому что сам «Бук» принадлежит этой бригаде, и оттуда приехал он с экипажем.

Но где сейчас эти люди? Есть ли какой-то вообще доступ к ним? Скажем, у журналистов нет этого доступа. Мы не знаем этих имен. Живы они? Тоже вопрос, потому что, как мы знаем, нынешняя российская власть очень не любит свидетелей, которые могут что-то сказать. Но заказчики, скорее всего, имеют принадлежность к Минобороны. То есть очевидно, что среди них может быть и командующий этой бригадой. Это может быть и Владислав Сурков или кто-то из его людей, которые наверняка были в курсе того, что это оружие поставляется. То есть они были в курсе того, что, во-первых, есть запрос у сепаратистов на дальнобойную зенитную артиллерию. И, соответственно, они могли дать отмашку, санкционировать передачу оружия. Это могут быть, конечно же, военные.

Напомним, в видеоформате стрим Stratera Show транслируется ежедневно по будням с 14:00 до 16:00 на сайте нашего издания aussiedlerbote.de.

Читайте также по теме:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте 1 сообщение с главными новостями за день, каждый вечер по будням.
Заглавное фото: Denis Kornilov / shutterstock.com

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
2 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Alex
Alex
12 дней назад

Это была профанация, а не суд.
Одна машина с ракетой без радара такие цели не сбивает.
Там рядом были развёрнуты целые комплексы украинских батарей «Бук».
– «Бук был точно М1 (украинского происхождения), а не М1–2. В Российской Федерации все М1 модернизировали до М1–2 к 2010 году или раньше. У Бук М1–2 и Бук М2 ракета 9М317, ракету от Бук М1 они не используют.
Одна машина – самоходная огневая установка (СОУ) – ничего толком сделать не может. Нужна станция обнаружения целей (СОЦ), пуско-заряжающая установка (ПЗУ) и командный пункт (КП), который координирует СОЦ и СОУ. Итого, как минимум, четыре машины».

Alex
Alex
12 дней назад

- Есть факт, номер ракеты и документы, что эта ракета передана в военную часть на территории Украины. Суд проигнорировал этот факт.
– Все выводы суда построены на показаниях анонимных свидетелей, которые были предоставлены СБУ. А СБУ — главный подозреваемый в убийстве и заинтересована направить по ложному пути.