Президент ассоциации против огнестрельного оружия в штате Колорадо Эйлин Маккарон рассказала в интервью Aussiedlerbote о перспективах изменения политики США в отношении огнестрельного оружия.

Popel Arseniy/Shutterstock

В политике США в отношении огнестрельного оружия мало что может поменяться после промежуточных выборов, однако проблема массовых шутингов требует безотлагательного внимания со стороны властей. Об этом в интервью Aussiedlerbote рассказала президент ассоциации против огнестрельного оружия в штате Колорадо (Colorado Ceasefire) Эйлин Маккарон.

Читайте также: Массовое убийство в Буффало: что известно

Вмешательство республиканцев

Только во вторник в магазине Walmart в городе Чесапик, штат Вирджиния, вооруженный мужчина открыл огонь по посетителям. По данным полиции, погибли шесть человек. Сообщается о большом числе раненых, четверо из которых находятся в больницах. Сам нападавший, который был сотрудником магазина, застрелился.

Поскольку республиканцы теперь контролируют Палату представителей, маловероятно, что Конгресс примет какое-либо прогрессивное законодательство, считает Маккарон.

«Даже если удастся собрать голоса республиканцев, республиканское руководство может помешать отправку таких законов на рассмотрение в Палату представителей», – говорит она.

Изменится ли ситуация в ближайшие два года?

Палата представителей летом приняла законопроект об ограничении владения огнестрельного оружия. Этим они обеспечили значительную победу демократов после волны массовых расстрелов по всей стране и впервые за более чем два десятилетия утвердив законодателями запрет на популярное огнестрельное оружие. Закон под названием «Запрет штурмового оружия от 2022 года» был одобрен палатой 217 голосами против 213.

«Я думаю, что на оставшиеся два года срока Байдена перспективы введения жестких ограничений на ношение оружия неутешительны», – говорит Маккарон.

Маккарон напомнила, что недавно суд Техаса постановил, что больше не является конституционным запрет на покупку огнестрельного оружия людям, обвиняемым в уголовных преступлениях.

«Это будет обжаловано, но если мы двинемся в этом направлении, мы увидим рост убийств женщин. К сожалению, колонисты считали домашнее насилие личным делом. Женщины не могли голосовать, владеть собственностью и т. д. Как общепринятые ценности 1700‑х годов могут быть применимы к сегодняшнему дню? Ясно, что мнение судьи это просто вздор, но, к сожалению, мы застряли на нем», – считает Маккарон.

Маккарон говорит, что существует длинный список того, что может сделать правительство США, чтобы сделать владение оружием безопаснее.

Colorado Ceasefire/Facebook

Члены Colorado Ceasefire выходят на протест за ужесточения ношения огнестрельного оружия

«Первое – это запрет штурмового оружия, которое является оружием войны. Еще лучше: выкупить штурмовое оружие у населения, как это было в Австралии», – говорит активистка.

Также необходимо увеличить возраст для покупки всего оружия до 21 года.

«Необходима универсальная проверка биографических данных. Это означает: все продажи, а не только в оружейных магазинах, должны контролироваться. Это будет затрагивать частные продажи, объявления в газетах и​в интернете, и особенно на оружейных выставках», – говорит она.

Необходимо уведомлять власти о покупке оружия, а также отказывать в покупке оружия лицам, совершившим домашнее насилие.

«И этот список можно продолжать и продолжать. Некоторые положения должны быть более разумными на государственном уровне: например, запрет на оружие в местах, где подают алкоголь», – подводит итог Маккарон.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте 1 сообщение с главными новостями за день, каждый вечер по будням.
Заглавное фото: Popel Arseniy/Shutterstock

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии