Британское правительство не расследовало ввоз хлопка из Китая.

Уйгуры подали в суд на Великобританию из-за хлопка.

Всемирный уйгурский конгресс (WUC) — международная организация изгнанных уйгурских групп, подала иск в Высокий суд Лондона. Уйгуры подали в суд против министерства внутренних дел, налоговой и таможенной службы Великобритании (HMRC), а также против Национального агентства по борьбе с преступностью (NCA).

Читайте также: Уйгуры в Турции призвали к бойкоту Олимпиады в Пекине.

Юристы группы говорят, что Министерство внутренних дел ошибочно отказалось начать расследование ввоза товаров, которые были произведены в китайских тюрьмах. По их мнению, HMRC и NCA не смогли расследовать, является ли хлопок из Синьцзяна «преступной собственностью».

Дженни Ричардс, представляющая WUC, заявила суду, что примерно 85% китайского хлопка поступает из автономного района. В то же время, «привлечение узников лагерей к работе на фабриках является политикой всего Синьцзяна».

Правозащитные группы считают, что Китай практиковал злоупотребления и нарушения прав человека в отношении уйгуров. Основу этого народа составляет этноконфессиональное меньшинство, исповедующее ислам. В настоящее время их насчитывается порядка 10 миллионов человек. По мнению правозащитных организаций, в регионе имеет место систематическое использование рабского труда в лагерях для интернированных. Пекин категорически отрицает какие-либо обвинения.

Юристы Министерства внутренних дел Великобритании, NCA и HMRC сделали заявление суду. Согласно ему, должна быть четкая связь между «предполагаемым преступлением и его конкретным продуктом». Она требуется, чтобы выяснить, были ли товары произведены в иностранной тюрьме.

Уйгуры подали в суд: недостаточно доказательств

Джеймс Иди, представляющий трех ответчиков, также утверждал в судебных документах, что WUC не представил никаких доказательств наличия идентифицируемой преступной собственности. Тем не менее NCA «может начать расследование», если будет достаточно доказательств.

Уйгуры подали в суд на Великобританию из-за хлопка. Согласно стороне защиты, у WUC не имеется доказательств того, что импортируемый хлопок был произведен с использованием принудительного труда. Фото: Mehaniq / shutterstock.com

Директор WUC в Великобритании Рахима Махмут сделала заявление агентству Reuters вне суда. Женщина не видела семью в Синьцзяне шесть лет: «Я не знаю, что с ними случилось». Она добавила: «Несмотря на то, что правительство Великобритании очень и очень решительно осуждает Китай… никаких значимых действий не предпринимается».

Дело WUC возникло на фоне глобальных усилий по прекращению ввоза товаров, которые, предположительно, были изготовлены с использованием рабского труда в китайском регионе Синьцзяне. Движение активизировалось на фоне сообщений о нарушениях Китаем прав человека. Особенно пострадали уйгуры, а также к другие мусульмане в Синьцзяне.

Стоит сказать, что Европейский союз имеет собственный свод правил касательно этой проблемы. ЕС запрещает продукты, «для которых принудительный труд использовался на любом этапе их производства». Кроме того, и Соединенные Штаты в прошлом году приняли Закон о предотвращении уйгурского принудительного труда.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: yuzu2020 / shutterstock.com
Источник: Reuters

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии