В качестве обвиняемых выступают Гарвард и Университет Северной Каролины.

дело о расовом разнообразии в университетах

Верховный суд США рассмотрит иски активистов группы «Студенты за честные условия поступления» по поводу приоритета чернокожих и азиатских студентов при зачислении на обучение. По сути, инстанция проанализирует дело о расовом разнообразии в университетах.

Читайте также: Нью-Йорк просит ВОЗ переименовать оспу обезьян из-за расизма.

Дело о расовом разнообразии в университетах: история и теория

До 1960‑х годов ни один афроамериканец или представитель негроидной расы не мог получить высшее образование. Даже в теории. Потому что в обществе США царила ксенофобия по отношению к людям с темным цветом кожи. И была прописана в некоторых законах.

Но в 1963‑м году афроамериканец Джеймс Мередит вызвал серьезную дискуссию тем, что Университет Миссисипи зачислил его в качестве обучающегося. И на протяжении 15 следующих лет возникла ситуация, когда прецедент уже есть — но за отказ в приеме абитуриента на основании его цвета кожи не следовало наказания.

Уже в 1978‑м году Верховный суд США в деле Аллена Бакке установил, что расовая принадлежность абитуриента может быть преимуществом при приеме на обучение. Конкретнее, в определенных случаях расовому меньшинству позволят поступить на данном основании.

Но при одном нюансе: суд постановил, что наличие так называемых квот на основании этого признака не является допустимым. Набор 30 афроамериканцев ради того, чтобы создать разнообразный состав студентов, законом запрещается.

Дело о расовом разнообразии в университетах: расовые квоты

Только доказать то, что университет устанавливает расовые квоты во время приемной кампании, достаточно сложно. Чем заведения и пользуются.

Согласно исследованиям Гарвардского университета (штат Массачусетс), около 40% учреждений, предоставляющих услуги высшего образования, учитывают фактор расы в качестве преимущества для абитуриентов.

Доказать наличие расовой квоты в университетах США юридически сложно. Фото: Andre Hunter / Unsplash.com

И в 2014‑м году глава организации «Студенты за честные условия поступления» Эдвард Блюм подал два иска. Кстати, один из них направлен против Гарварда. А второй же призывает к ответу Университет Северной Каролины (UNC).

Что интересно, Блюм обвиняет оба заведения в расовой дискриминации. Но если Гарвард будет отвечать за дискриминацию американских азиатов, то UNC вменяют игнорирование талантов как тех же представителей монголоидной расы, так и белых студентов.

Более того, у каждого иска обвинение строится на нарушении разных законов. Политика престижного университета из Массачусетса нарушает шестой раздел Закона о гражданских правах, то есть Гарвард поощряет расовую дискриминацию.

А UNC не обращает внимания на 14-ую поправку к Конституции, в которой сообщается о равной защите прав любого гражданина США.

Если просто: в случае Гарварда претензия состоит в том, что университет намеренно игнорирует представителей одной расы. А UNC как раз слишком благоволит только афроамериканцам.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Felipe Gregate / Unsplash.com
Источник: Reuters

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии