Согласно книгам о Гарри Поттере, рыжий Рон Уизли представляется товарищем и соратником Поттера, но никак не негативным членом команды. 

Рон Уизли – отрицательный персонаж

Экранизации истории Джоан Роулинг показывают товарища Гарри, Рона, не совсем положительным. Почему создается впечатление, что Рон Уизли – отрицательный персонаж «Гарри Поттера»?

Читайте также: Спин-офф «Гарри Поттера»: WB сотрудничает с Джоан Роулинг.

История Гарри и его друзей представлена в семи романах: «Гарри Поттер и философский камень», «Гарри Поттер и Тайная комната», «Гарри Поттер и узник Азкабана», «Гарри Поттер и Кубок огня», «Гарри Поттер и Орден Феникса», «Гарри Поттер и Принц-полукровка, «Гарри Поттер и Дары Смерти».

После завершения борьбы с Волан-де-Мортом была создана пьеса «Гарри Поттер и Проклятое дитя». Однако она была не экранизирована, как все остальные части, а поставлена в виде спектакля.

Почему Рон Уизли – отрицательный персонаж «Гарри Поттера»

Образы Рона Уизли отличаются в книжной и кинематографической версиях. Возможно, это связано с хронометражем кинопроектов. При сравнении киноленты и романов следует отметить, что Рон становится больше второстепенным и несколько отрицательным персонажем в фильмах мира «Гарри Поттера».

По книгам, Рон и Гарри являются ближайшими друзьями. А по кинопроектам выходит, что самыми близкими товарищами, в основном, выступают Гермиона и Гарри. Много важных моментов переживают исключительно Гарри и Гермиона. Хотя Рон и представлен как лучший товарищ Гарри, но эта важность порой никак в фильмах не подчеркивается.

Из книг видно, что оба, и Гермиона, и Рон, помогают Гарри, поскольку играют важную роль в его жизни. Рон демонстрирует свой рационализм в романах, что в киносерии никак не представлено. К примеру, порой он напоминает, как стоит действовать. В частности, он подсказывает Гермионе применить магию, когда они оказались в «дьявольских силках».

Способности Рона Уизли как волшебника в кино и книгах

В кинофильмах Рон показан недалеким. Хотя по книгам он знает многое о мире магов. И даже всезнающая Гермиона, поскольку выросла в мире людей, далеко не всегда в курсе происходящего. Но в картинах все совсем по-другому. Рон снова выглядит просто второстепенным и порой может вызвать негативную реакцию.

В книжной версии Рон верный друг, готовый пойти на многое ради друзей. К примеру, в произведении «Гарри Поттер и узник Азкабана», Рон собирался умереть ради спасения Гарри и Гермионы, а в киноленте он сжался в углу и повел себя несколько трусливо. Гермиона в этот момент героически спасала Гарри. И получается, что Рон Уизли выглядит как отрицательный персонаж мира «Гарри Поттера». Ведь он не оказал помощь другу.

Рон Уизли – отрицательный персонаж мира «Гарри Поттер». Фото: кадр из фильма «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть II»

Кроме того, при сравнении с Гермионой и Гарри получается, что таланты Рона находятся практически ниже среднего уровня. Хотя по книгам у них с Гарри одинаковые умения.

Но в киносерии Гарри блещет способностями, а Рон – нет. И возможно, складывается впечатление, что Рон Уизли становится никчемным героем. А на его фоне Гарри смотрится еще более выигрышно.

Почему Рон Уизли – отрицательный персонаж «Гарри Поттера»: зависть и ревность

Кроме того, Рону сопутствует зависть и ревность. Конечно, он является другом избранного, Гарри. И этим, скорее всего, можно пояснить некие эмоции. Но не стоит забывать, что у Рона могут быть сложности, как и у подростка. Он также может обладать рядом комплексов. У младшего Уизли большая семья и наверняка есть какие-то обиды.

И если в книжной версии уменьшить этот негатив в виде зависти удается, то в фильмах эти чувства усиливаются. К примеру, в фильмах Рон часто закатывает истерику и сцены ревности Гермионе.

Споры вызывает и поведение Рона в конце киносерии. Он покинул Гарри и Гермиону, а может быть, даже предал их. Возможно, конечно, Рон просто по недостатку сообразительности поддался эгоистическим побуждениям и ушел в порыве эмоций. Свою роль сыграло и воздействие крестража.

Но тем не менее элемент души Волан-де-Морта спровоцировал то, что и так зрело в душе у Рона. Но обыграно это именно в киноленте более негативно. В книгах все представлено так, что отрицательных эмоций к герою практически не возникает.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Кадр из фильма «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть II»

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
1 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Валентина
Валентина
10 месяцев назад

Я эту экранизацию чуть досмотрела. Книгу испохабили как только можно. Переврали всё. Убрали важные моменты. Снято лихорадочно и по верхам. Лучше бы уже по каждой книге сделали сериал, чем кромсать сюжет и пытаться впихнуть целую историю в два часа. Полный Хогвартс негритосов, которые постоянно, вот как нарочно попадают в кадр. Вместо Ли Джордана матч комментирует какой-то малолетний негрилл. Добродушный Дамблдор орёт на Гарри и трясёт его за плечи, строгая Макгонагалл превратилась в добренькую старушку (кстати, разве это она подарила Гарри метлу? в фильме она так кокетливо ему подмигивает, когда он разворачивает свой подарок). Сириус Блэк – просто сумасшедший в татуировках. Из кошки по имени Миссис Норис сделали КОТА. Рон и в книге иногда вёл себя как быдло, а тут он просто неприятен. Оборотень Люпин становится не волком, а каким-то чучелом. Ну и так далее.… Да, картинка красивая, тут ничего не скажу. Но сами фильмы – параша редкостная.