Как в Роскомнадзоре следят за людьми в социальных сетях на основе утечки данных из 160 000 файлов.

Утечка архива Роскомнадзора

Как произошла утечка архива Роскомнадзора. Через четыре дня после начала войны в Украине российский аппарат наблюдения и цензуры Роскомнадзор работал на полную. Примерно в 1000 км к востоку от Москвы власти Республики Башкортостан, одного из 85 регионов России, были заняты подсчетом количества комментариев в социальных сетях. Они отмечали публикации на YouTube, которые, по их мнению, критиковали российское правительство. Они фиксировали реакции на местные акции протеста.

Читайте также: Генпрокурор рассказал, сколько сайтов заблокировали в России с начала войны.

Затем они сделали выводы. В одном из отчетов о «дестабилизации российского общества» указывалось на редакционную статью новостного сайта, считающегося «оппозиционным» правительству, в которой говорилось, что президент Владимир Путин преследует свои собственные интересы, вторгаясь в Украину. В досье, хранящемся в другом месте, подробно описывалось, кому принадлежал сайт и где они проживали.

Присутствие протестных настроений

В другой заметке от 28 февраля, озаглавленной «Присутствие протестных настроений», говорилось, что некоторые выразили поддержку демонстрантам и «говорили о необходимости остановить войну».

Утечка архива Роскомнадзора.

Отчет был найден среди 160 000 записей, полученных из Башкортостанского отделения Роскомнадзора, осуществляющего контроль над Интернетом в России.

Для чего эти документы

В совокупности эти документы подробно описывают внутреннюю работу одной из важнейших частей системы наблюдения и цензуры Владимира Путина, которую его правительство использует для поиска и отслеживания оппонентов, подавления инакомыслия и пресечения независимой информации даже в самых отдаленных уголках страны.

Комментарий Леонида Волкова

Утечка документов Роскомнадзора — «это как маленькая замочная скважина, через которую можно увидеть реальные масштабы цензуры Интернета в России», – рассказал Леонид Волков, известный как руководитель штаба находящегося в тюрьме оппозиционного лидера Алексея Навального.

«Информации намного больше»

— отметил Леонид Волков.

Как в Китае и Иране

Деятельность Роскомнадзора привела к тому, что Россия, наряду с такими авторитарными странами, как Китай и Иран, вышла в лидеры государств, агрессивно использующих информационные технологии в качестве инструмента репрессий. С момента создания ведомства в 2008 году Путин превратил его в важнейший инструмент для укрепления своей власти, превратив Россию в еще более авторитарное государство.

Интернет-регулятор входит в состав более крупного технологического аппарата, который Путин создавал на протяжении многих лет и который также включает в себя систему внутреннего шпионажа, перехватывающую телефонные звонки и интернет-трафик, кампании по дезинформации в Интернете и взлом правительственных систем других стран.

Согласно документам, роль ведомства в этой электронной операции более обширна, чем было известно ранее. За прошедшие годы оно превратилось из обычного регулятора телекоммуникаций в полномасштабное разведывательное агентство, тщательно отслеживающее веб-сайты, социальные сети и новостные издания и маркирующее их как «проправительственные», «антиправительственные» или «аполитичные».

Роскомнадзор также работал над разоблачением и слежкой за людьми, стоящими за антиправительственными аккаунтами, и предоставлял подробную информацию о деятельности критиков в Интернете силовым структурам, как говорится в документах. Это дополняло реальные действия, когда те, за кем велось наблюдение, подвергались нападкам за высказывания в Интернете. Некоторые из арестовала полиция, и они содержались под стражей в течение нескольких месяцев. Другие бежали из России, опасаясь судебного преследования.

Файлы свидетельствуют об особой одержимости Алексея Навального и показывают, что происходит, когда вся мощь российской системы безопасности направлена на одну цель.

Система создана для того, чтобы контролировать вспышки, подобные той, что произошла на этой неделе, когда протестующие по всей России митинговали против указа «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», которая заставит около 300 000 человек пойти на военную службу для участия в войне в Украине. По меньшей мере 1200 человек уже были задержаны за демонстрацию.

700 гигабайт записей из Башкортостанского филиала Роскомнадзора

Более 700 гигабайт записей из Башкортостанского филиала Роскомнадзора были выложены в открытый доступ в интернете в марте. Это осуществила группа DDoSecrets, которая публикует взломанные документы.

The New York Times создала программное обеспечение и инструмент поиска для анализа русскоязычных документов, электронных таблиц, видео и правительственных презентаций. Взяли интервью у пяти человек, которые находятся непосредственно под наблюдением Роскомнадзора, а также у юристов, активистов и компаний, которые боролись с этим ведомством, и у других экспертов по вопросам российского наблюдения и цензуры.

Роскомнадзор никак это не прокомментировал.

«Это часть авторитаризма», – сказал Аббас Галлямов, бывший высокопоставленный чиновник правительства Башкортостана, которого Роскомнадзор тщательно изучал из-за его критики Путина.

Как Путин следит за Интернетом

Роскомнадзор (произносится как Рос-ком-нод-зор) был создан в 2008 году как бюрократическое захолустье с несколькими десятками сотрудников, которые контролировали радиосигналы, телекоммуникации и почтовую доставку. Его роль расширилась по мере роста обеспокоенности Кремля по поводу Интернета, который находился под меньшим контролем государства, чем телевидение и радио, что привело к росту активности независимых и оппозиционных СМИ.

После того, как социальные сети способствовали массовым протестам во время «арабской весны» 2010 года и в Москве с 2011 года, российские власти заставили Роскомнадзор усилить контроль, говорит Андрей Солдатов, соавтор книги о российской интернет-цензуре и слежке.

Деятельность ведомства

Из своей штаб-квартиры в Москве ведомство оказывало давление на компании, предоставляющие доступ в Интернет. Начиная с 2012 года, когда Путин вновь занял пост президента, Роскомнадзор составил черный список сайтов, которые компании должны были блокировать. Этот список, который постоянно пополняется, сейчас включает более 1,2 миллиона запрещенных URL-адресов, включая сайты местных СМИ с политическими новостями, страницы профилей в социальных сетях, порнографию и игорные платформы, по данным Роскомсвободы, группы гражданского общества, отслеживающей блокировки.

Штрафы для компаний

За последнее десятилетие агентство также штрафовало и наказывало Google, Facebook, Twitter и Telegram, чтобы заставить их удалить то, что власти посчитали незаконным контентом. В 2016 году в России была закрыта компания LinkedIn после того, как к ней были применены санкции за то, что она не хранила данные о российских пользователях в дата-центрах страны.

К 2019 году власти захотели расширить контроль над Интернетом. Согласно документам, Роскомнадзор приказал установить в телекоммуникационных сетях по всей стране, включая Башкортостан, новую технологию цензуры, известную как «технические средства противодействия угрозам». Затем ведомство заблокировало и замедлило работу сайтов из Москвы.

Согласно документам, чиновники потребовали от местных интернет-сервисов подтвердить факт установки систем цензуры. На схемах было указано, где в сети должны быть установлены цензурные блоки. Сотрудники Роскомнадзора посещали объекты, чтобы убедиться, что оборудование установлено правильно, и отправляли отчеты об эффективности технологии.

Блокировка Twitter

Одной из первых целей системы блокировки стал Twitter. В 2021 году власти ограничили доступ к социальной сети до минимума. После вторжения в Украину в этом году Роскомнадзор также заблокировал Facebook, Instagram и другие сайты, а также многие виртуальные частные сети, или VPN, которые используются для обхода интернет-контроля.

В 2020 году Роскомнадзор возглавил Андрей Липов, правительственный технократ, сторонник более закрытого от Запада российского интернета. Под его руководством ведомство стало еще больше походить на разведывательную службу.

Только в Башкортостане, богатом нефтью регионе с населением около 4 миллионов человек, Роскомнадзор отслеживал деятельность в Интернете сотен людей и организаций. Он собирал информацию о критиках правительства и выявлял изменения политических мнений в социальных сетях. Он составлял досье на независимые СМИ и сетевых авторитетов, которые распространяли неблагоприятную для правительства информацию, способную привлечь внимание российской общественности.

«Роскомнадзор никогда раньше не участвовал в этой игре по предоставлению политической информации», – сказал Солдатов, научный сотрудник Центра анализа европейской политики, продемократического аналитического центра. «Они становятся все более и более амбициозными».

Владимир Воронин, адвокат, представлявший интересы активистов и медиагрупп, против которых направлен Роскомнадзор, сказал, что агентство также стало ближе к Федеральной службе безопасности, или ФСБ, внутренней разведке, которую когда-то возглавлял Путин. ФСБ управляет шпионской системой под названием «Система оперативно-розыскных мероприятий», которая используется для мониторинга телефонных звонков и интернет-трафика в России.

Роскомнадзор помогает ФСБ следить за оппонентами и выявлять новые угрозы для Путина, говорит Воронин. «Роскомнадзор больше похож на полицейское ведомство и не только следит, но и преследует оппозиционеров, активистов и СМИ», – сказал он.

В отличие от более технологически подкованных коллег в Китае, где наблюдение за Интернетом более автоматизировано, большая часть работы российских цензоров выполняется вручную, свидетельствуют документы. Но то, чего России не хватает в изощренности, она компенсирует решительностью.

В Башкортостане документы, подобные этому шестистраничному отчету о региональном «информационном пространстве» от декабря 2021 года, обобщают критику в адрес Путина со стороны экспертов и блогеров. В отчете чиновники измеряли настроения с помощью диаграммы, показывающей события, которые усиливали общественное неодобрение, такие как видеоролики с участием оппозиционных активистов и новости о возможном вторжении в Украину.

Отчет о региональном информационном пространстве.

Порой эти оценки звучат почти как прогноз погоды. «Спокойствие с отдельными незначительными очагами напряжённости», – говорится в одном из отчётов Роскомнадзора, где резюмируются общественные настроения после ареста местного активиста.

Социальные сети рассматривались ведомством как форма «мягкой силы», которая может «влиять на мнение масс», говорится в одном из документов. Сотрудники Роскомнадзора следили за «дестабилизирующими темами», такими как оппозиционные группы и «антимилитаризм», а также за социальными вопросами, такими как легализация наркотиков и «сексуальные свободы», говорится в некоторых документах. Meduza, независимая русскоязычная новостная организация, ранее сообщала об этих конкретных документах.

Роскомнадзор также отслеживал местные государственные СМИ и политических лидеров, чтобы Путин мог следить как за врагами, так и за союзниками, сказал Галлямов, который в настоящее время является политическим комментатором, живущим за пределами России.

Слежение вплоть до движения компьютерной мыши

В некоторых случаях цензоры записывали их экраны, показывая детали вплоть до движения компьютерной мыши, когда они смотрели видео через Интернет. Они отслеживали откровенно политические видеоролики, а в других случаях обращали внимание на менее очевидное содержание, вызывающее беспокойство, как, например, эта вирусная песня молодого рэпера KEML. Башкортостан известен как центр рэпа в России.

Роскомнадзор также помог Путину централизовать власть вдали от Москвы. Согласно одному из документов, региональное отделение в Башкортостане делилось с местным правительством лишь малой частью своей работы. Вместо этого многие отчеты направлялись прямо в ФСБ и другие центральные ведомства.

Такая проверка не могла не сказаться на объектах наблюдения. ProUfu.ru, местный новостной сайт в Башкортостане, который критически писал о правительстве, заявил, что власти оказывали давление на компании, чтобы те прекратили размещать на нем рекламу. В записях цензоры отметили ProUfu.ru за критическую редакционную статью об Украине, написанную о Путине в феврале. На группу было составлено регулярно обновляемое досье о ее освещении, владельцах и главном редакторе.

«Бизнесменам угрожают закрытием предприятий, если они осмелятся пойти нам навстречу»

— говорится на сайте группы, которая теперь называется Prufy. «Наши ресурсы исчерпаны». Prufy отказалась от комментариев.

Власти включили Чанышеву в регулярные отчеты о деятельности оппозиционных деятелей, которые появлялись в местных и социальных СМИ, включая встречу в 2020 году с активистами, которые боролись с застройкой, предполагающей вырубку леса.

Отчеты о деятельности оппозиционных деятелей.

Роскомнадзор предъявлял ей мелкие нарушения, включая нарушения правил защиты информации, согласно записям. Она возглавляла список в другом документе, в котором предлагались лица для расширенного мониторинга и наблюдения.

Список лиц для расширенного мониторинга и наблюдения.

В электронной таблице «лидеров общественного мнения» в Башкортостане сотрудники Роскомнадзора выделили имя Чанышевой темно-красным цветом, а также ссылки на ее аккаунты в социальных сетях и количество подписчиков.

В октябре 2020 года она была включена в «перечень «дестабилизирующих источников» региона и отмечена за «критику федерального и регионального правительства России».

Перечень дестабилизирующих источников.

В апреле 2021 года организации Навального были вынуждены распуститься после того, как Кремль внес их в список незаконных экстремистских групп. Опасаясь тюремного заключения, многие ведущие оперативники покинули Россию. Госпожа Чанышева осталась. Она была арестована по обвинению в экстремизме в ноябре 2021 года.

Цензоры Роскомнадзора отметили, что ее арест «вызвал резонанс как среди активистов, так и среди пользователей социальных сетей», согласно протоколу инцидента. Они не были слишком обеспокоены. В верхней части отчета они написали: «Протестная активность была на относительно низком уровне».

С Чанышевой, которая содержится в московском следственном изоляторе, связаться не удалось. Адвокат Воронина сказала, что она проводит время за написанием писем и сортировкой мусора от вторсырья. Ей грозит десять лет лишения свободы.

Одинокий протестующий

Согласно документам, в первые недели войны на Украине Роскомнадзор усилил цензуру. Они уделяли внимание не только войне, но и ее побочным эффектам, в том числе реакции общества на подавление инакомыслия внутри страны и ворчанию по поводу влияния вторжения на рост цен на товары.

27 февраля сотрудники агентства отслеживали реакцию на сообщения о том, что семья из Уфы, включая маленьких детей, была задержана за протест против войны. В другом сообщении был отмечен быстро распространившийся в сети материал о том, как сотрудники ФСБ жестоко избили и ударили током протестующего.

«Некоторые пользователи негативно оценили действия правоохранительных органов», – написали они, отметив, что 200 000 пользователей просмотрели эту новость в приложении для обмена сообщениями Telegram.

В файлах также показано, как протекала обычная офисная жизнь цензоров, которые являются частью среднего класса государства безопасности, созданного Путиным за последние 20 лет для укрепления власти. Сотрудники отмечали национальный праздник в честь женщин и делились мемами. В шутливом видео, распространенном по офису, они шутили о случайной блокировке сайта Кремля и подкупе судей алкоголем и шоколадом.

В марте цензоры выделили пост в Instagram с акции протеста в Башкортостане. Демонстрант – одинокая девушка по имени Ляйсан Султангареева – стояла в Туймазах, промышленном городе к западу от столицы региона, чтобы осудить вторжение в Украину.

В посте показана Султангареева с табличкой «Нет Путину, нет войне». Комментарии были заполнены эмодзи, поддерживающими ее.

Публикация Султангареевой в Инстаграм. Скриншот: instagram.com/bled__nost

На акции протеста полиция арестовала 24-летнюю политическую активистку и оставила ее на ночь в тюрьме. Цензоры Роскомнадзора описали ее арест лаконичным и фактическим языком: «Состоялся, задержана участница акции».

Отчет о протестных настроениях.

В интервью Султангареева сказала, что полицейские запугивали ее, спрашивали о ее поддержке Навального и заставили пройти тест на наркотики.

Госпожа Султангареева, чей профиль в Instagram однажды гласил «готовлю вкусный кофе и стараюсь держаться подальше от тюрьмы», в апреле еще дважды протестовала. Ее снова арестовали. В качестве улик против нее были использованы сообщения в Интернете, а также фотографии, выложенные в местном антивоенном Telegram-канале. Ее оштрафовали на 68 000 рублей, или около 1100 долларов.

«О том, что Роскомнадзор мониторит социальные сети, я не знала, но догадывалась, что они не оставят меня без внимания», – говорит она. Недавно она заметила, что связанные с полицией аккаунты просматривают ее Instagram Stories, и заблокировала их.

«Я думала, что знаю, что такое цензура».

Ужесточение хватки Роскомнадзора проявилось в форме прямой цензуры.

Через три дня после того как DOXA, медиаорганизация, управляемая студентами и недавними выпускниками университетов, разместила видео, призывающее студентов выступить против Путина в январе 2021 года, из ведомства пришло письмо.

В нем говорилось, что видео было добавлено в реестр «запрещенной информации», которая «побуждает несовершеннолетних к участию в действиях, опасных для их здоровья и жизни». Роскомнадзор приказал DOXA удалить видео, сказал Илия Сагитов, репортер сайта, уехавший из России.

DOXA подчинилась, но затем подала в суд на Роскомнадзор в связи с удалением ролика. Сагитов говорит, что сайт старался не призывать к протестам в видео и утверждает, что в нем нет ничего противозаконного.

В 6 часов утра 14 апреля 2021 года силы безопасности нанесли ответный удар. В ходе скоординированного рейда российские полицейские ворвались в офисы сайта и в квартиры четырех его редакторов. Они поместили редакторов под домашний арест и запретили им выходить в Интернет.

«Мы считаем, что они следили за всем, что мы тогда делали, и отчаянно пытались найти хоть что-то, чтобы хоть как-то притеснить нас», – сказал Сагитов. «И вот они наконец получили это – наше видео – и тут же начали фабриковать это дело».

Тем не менее сайт не был заблокирован, и репортеры продолжали публиковать статьи. Затем началась война в Украине.

В феврале DOXA опубликовала справочник по антивоенным спорам в семье и на работе, которое включало 17 ответов на наиболее распространенные аргументы, оправдывающие войну.

Справочник по антивоенным спорам в семье и на работе.

Подобно тому, как в США готовят людей к спорным дискуссиям на обеде в День благодарения или к тому, как разговаривать с отрицателем изменения климата, статья стала вирусной. Иллюстрация из статьи показывала молодого человека, спорящего о войне с пожилым мужчиной.

На этот раз Роскомнадзор оперативно заблокировал каждый из трех различных сайтов DOXA. Сайты по-прежнему не работают. Некоторые сотрудники бежали из страны, другие покинули организацию, опасаясь за свою безопасность. По словам тех, кто подвергся нападению, Роскомнадзор и в других случаях применяет аналогичный подход, блокируя более жестко и широко, чем раньше.

«Нет никакого нового уровня компетентности, просто новый больший масштаб репрессий – как цифровых, так и реальных», – сказал Сагитов. «Я думал, что знаю, что такое цензура, но оказалось, что нет. Что ж, теперь я знаю».

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте 1 сообщение с главными новостями за день, каждый вечер по будням.
Заглавное фото: aussiedlerbote.de
Источник: The New York Times

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
1 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Gar
Gar
6 дней назад

Я в шоке вообще-то.